Index sur la censure se concentre sur la capacité croissante des régimes autocratiques à cibler les dissidents et à faire taire les voix critiques à l’étranger, en utilisant des réseaux d’brokers et des applied sciences modernes pour contourner les mesures de sécurité et frapper en toute impunité au-delà des frontières poreuses.
Le nombre effrayant d’empoisonnements, d’attaques et d’assassinats de personnalités publiques critiques à l’égard des régimes autocratiques au cours des deux dernières décennies montre qu’il ne suffit souvent pas aux dissidents de simplement quitter leur pays pour échapper aux persécutions.
Dans un triple reportage intitulé « Vivre dans l’ombre de la Russie », trois journalistes russes de premier plan partagent leur expérience d’une vie en exil qui requiert une vigilance de tous les instants. Ils révèlent les nombreuses précautions qu’ils doivent désormais prendre pour se protéger contre d’éventuelles attaques d’brokers du Kremlin – qu’il s’agisse de s’assurer que leurs effets personnels ne quittent jamais leurs côtés ou d’éviter les grands rassemblements et les apparitions publiques.
« Lorsque beaucoup d’entre nous ont quitté la Russie, nous avions l’impression d’être en sécurité. « Le sentiment d’inquiétude a un peu diminué, mais en useless », écrit l’animatrice de la radio « Echo de Moscou », Irina Babloyan, qui souffre de symptômes et de réactions allergiques récurrents depuis qu’elle soupçonne une tentative d’empoisonnement en Géorgie en 2022.
Le journaliste d’investigation Andreï Soldatov décrit l’ensemble des mesures bureaucratiques prises par le Kremlin pour faire taire les journalistes et écrivains russes en exil, depuis la confiscation de leurs biens et le refus de délivrer de nouveaux passeports jusqu’à l’engagement de poursuites judiciaires contre leurs éditeurs pour diffamation présumée.
Kirill Martynov, rédacteur en chef du journal libéral indépendant Novaya Gazette, risque d’être poursuivi par contumace en raison de sa désignation en Russie comme « agent étranger ». Bien plus qu’une easy étiquette stigmatisante, être un « agent étranger » signifie être effectivement exclu de la sphère publique et empêché de tout travail avec la Russie, même depuis l’étranger.
« Je pense que ces répressions transfrontalières contre les émigrés sont principalement nécessaires pour intimider les Russes qui restent dans le pays. Si les gens voient qu’il existe une various à la dictature et à la guerre, le régime de Vladimir Poutine sera confronté à une crise grave», écrit Martynov.
Pas de refuge
Ailleurs, un rapport de Kaya Genç intitulé « Bienvenue sur le terrain de jeu des dictateurs » discover la réputation croissante de la Turquie en tant que « plaque tournante de la répression transnationale ». Autrefois considéré comme un refuge pour les personnes cherchant refuge contre les régimes autoritaires du monde entier, y compris les membres de la communauté ouïghoure de Chine et les dissidents d’Iran et de Russie, le pays est devenu de plus en plus dangereux pour les exilés politiques, comme le meurtre du journaliste saoudien Jamal Khashoggi par des brokers saoudiens. en 2018 l’a montré.
« Selon un rapport de 2023 de Safeguard Defenders, plus d’un tiers des Ouïghours interrogés en Turquie ont déclaré avoir été harcelés par la police chinoise ou des brokers de l’État pendant leur séjour dans le pays », écrit Genç.
Les espions et brokers iraniens peuvent également opérer en Turquie en toute impunité, comme l’ont montré diverses tentatives et opérations d’enlèvement au cours des cinq dernières années. Il existe des preuves que l’État turc est activement de connivence avec les providers de renseignement iraniens afin de se débarrasser de leurs positions libérales et de leur activisme social qui ne sont pas les bienvenus.
Les dissidents russes en Turquie constatent désormais qu’ils ne reçoivent plus de permis de séjour et que leurs visas ne sont pas renouvelés. Selon l’anthropologue culturelle Eva Rapoport, qui a aidé les personnes arrivées à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les « autorités turques ont cessé de délivrer des permis de séjour ». Les gens ont commencé à recevoir des refus. Personne ne savait ce qui se passait. Au printemps, beaucoup de gens qui devaient rester sont partis.
La technologie pour la tyrannie
Depuis l’assassinat de Kashoggi, « les États autoritaires agissent avec une confiance retrouvée à l’étranger », écrit le politologue Alexander Dukalskis. Un élément clé de cette tendance est le rôle de la mondialisation et l’utilisation de applied sciences plus récentes telles que les functions de messagerie pour faciliter et organiser de telles opérations, ainsi que le harcèlement des exilés politiques. « En fin de compte, même si la logistique sous-jacente à la manipulation de l’info et à l’envoi de communications menaçantes aux dissidents à l’étranger n’est pas nouvelle, la technologie rend cette opération moins coûteuse, plus facile et presque instantanée. »
Ailleurs dans le numéro, Daisy Ruddock explique remark les médias sociaux ont fourni aux régimes autoritaires un nouveau moyen de menacer directement leurs critiques, tandis que les logiciels espions peuvent être utilisés pour obtenir des données personnelles sensibles telles que des coordonnées bancaires et des contacts personnels. « Il ne suffit plus de mettre une distance physique entre les personnes et l’État lorsque le lengthy bras de l’État peut se glisser dans vos DM », écrit-elle.
Commentaire d’Alastair Gill
