Quand et si embaucher un rédacteur en chef du développement

Le message d’aujourd’hui est de l’éditeur Tiffany Yates Martin (@FoxPrintEd).

Travailler avec un éditeur professionnel peut être un wonderful investissement dans votre manuscrit, votre carrière d’écrivain et vos connaissances professionnelles en tant qu’écrivain.

Mais si vous le faites avant d’être prêt, vous risquez de ne pas tirer le meilleur parti d’un projet souvent coûteux. Une révision approfondie et de qualité sur un manuscrit complet coûte souvent des milliers de {dollars}.

Remark pouvez-vous déterminer quand et si vous avez besoin de l’aide d’un éditeur expérimenté ?

Quand pas embaucher un éditeur

À cette époque de l’année, tout juste sortis du NaNo, alors que de nombreux auteurs viennent de taper avec exubérance « Fin » après avoir terminé leur manuscrit, les éditeurs comme moi reçoivent souvent une imprecise de courriels d’écrivains désireux d’embaucher un professionnel pour les aider à peaufiner et peaufiner leur histoire.

Mais le second le plus propice pour travailler avec un éditeur n’est pas celui où l’on vient tout juste de rédiger un premier jet.

Si l’histoire est encore à l’état d’ébauche, une grande partie de leur temps et de leurs efforts se concentreront sur les grands problèmes évidents, des problèmes que vous auriez peut-être pu résoudre efficacement par vous-même grâce à une révision, et peut-être avec l’aide de partenaires critiques ou de bêta-lecteurs.

C’est comme chercher un chef d’orchestre symphonique alors que vous êtes encore en practice d’apprendre un nouveau morceau de musique. Vous tirerez bien plus de revenue des connaissances et des conseils d’un knowledgeable si vous posez les bases appropriées et repoussez les limites de vos capacités par vous-même avant de payer quelqu’un pour vous aider à passer au niveau supérieur.

Une fois que vous l’avez poussé aussi loin que doable, idéalement, un bon éditeur de développement tiendra un miroir devant ce qui se trouve réellement sur la web page et dans quelle mesure cela reflète votre imaginative and prescient, et il pourra vous aider à en extraire encore plus d’or – en l’approfondissant, en le développant, en le resserrant et en vous aidant à le polir jusqu’à ce qu’il soit le plus brillant.

Un éditeur professionnel ne remplace pas l’édition et la révision personnelles d’un auteur. Tant que vous n’avez pas un brouillon terminé aussi bon que vous êtes succesful de le faire (ce qui peut en fait finir par être votre deuxième, troisième ou dixième brouillon), payer pour une révision de développement n’est peut-être pas la meilleure utilisation de votre argent, de votre temps ou de votre énergie.

Remark savoir quand (ou si) vous devrait embaucher un éditeur

Je vais démystifier un mythe qui se répand de plus en plus à mesure que de plus en plus de personnes se lancent dans l’édition : tous les auteurs n’ont pas besoin d’embaucher un éditeur professionnel pour chaque manuscrit.

L’édition et la révision (c’est-à-dire l’évaluation de ce que vous avez sur la web page et la connaissance des factors à améliorer) ne sont pas des fonctions à externaliser automatiquement, distinctes de l’artwork d’écrire. Elles en font partie intégrante, en fait, une partie majeure. Écrire, c’est vraiment réécrire ; les livres que vous aimez et admirez ont presque certainement été largement développés et peaufinés par leurs auteurs. Ce sont des compétences fondamentales pour être écrivain.

Mais en tant qu’auteurs, nous comblons constamment les lacunes de la imaginative and prescient riche que nous avons en tête, plutôt que de voir ce qui se trouve réellement sur la web page. Il est souvent difficile d’obtenir une vue d’ensemble goal qui vous indique l’efficacité avec laquelle vous avez transmis vos intentions à un lecteur.

C’est l’une des grandes valeurs qu’offrent les éditeurs, ainsi qu’une nouvelle perspective sur les façons dont vous pourriez renforcer votre histoire en vous basant sur leurs connaissances et leur expérience professionnelles.

Pour déterminer si vous bénéficieriez d’un investissement aussi essential et quel est le meilleur second pour l’envisager, posez-vous quelques questions clés :

• Vous avez révisé votre histoire au mieux de vos capacités, mais vous savez qu’elle n’est pas encore tout à fait « là » ? Les auteurs savent souvent quand leur manuscrit ne fonctionne pas aussi bien qu’ils l’espéraient, ou peut-être avez-vous reçu des commentaires de partenaires critiques ou de bêta-lecteurs sur certains domaines de l’histoire qui ne sont pas aussi efficaces qu’ils pourraient l’être. (Je suggest une vaste liste de contrôle d’auto-édition (cela peut vous aider à évaluer l’efficacité de votre manuscrit.) Si vous avez fait tout ce que vous pouvez et que vous avez toujours l’impression que votre manuscrit n’est pas encore « prêt », alors faire appel à un knowledgeable objectif peut vous aider à le rendre suffisamment solide, cohérent et percutant pour attirer un agent/éditeur et satisfaire les lecteurs.

• Avez-vous identifié ce qui ne fonctionne peut-être pas aussi bien qu’il le devrait, mais vous ne savez pas remark y remédier lors des révisions ? Les éditeurs non seulement identifient les domaines de votre histoire qui pourraient être renforcés ou clarifiés, mais peuvent souvent vous aider à trouver des moyens d’y parvenir, non pas en vous disant remark écrire votre histoire ou en reprenant votre imaginative and prescient, mais en travaillant avec vous pour comprendre vos intentions, puis en vous proposant des outils, des tactiques et des options spécifiques pour les réaliser sur la web page.

• Vous avez soumis votre projet à des brokers ou à des éditeurs mais n’avez reçu aucune offre ? Si vous avez soumis un bon nombre de requêtes et que vous ne recevez toujours que des refus de formulaire, votre histoire a peut-être besoin d’être développée davantage. Si vous recevez des demandes de récits partiels et complets mais aucune offre, votre histoire peut nécessiter un travail supplémentaire dans certains domaines : par exemple, des enjeux plus élevés, une dynamique plus forte, des arcs de personnages plus développés, and so forth. Dans les deux cas, un professionnel peut être en mesure de vous aider à comprendre ce qui vous empêche d’atteindre la ligne d’arrivée et remark y parvenir.

• Travaillez-vous avec une petite presse ou une auto-édition ? Certaines maisons d’édition plus petites proposent une bonne dose de contribution éditoriale, d’autres non. Quelle que soit la manière dont votre livre est publié, il sera en concurrence avec des titres d’éditeurs qui ont probablement bénéficié de commentaires et de révisions éditoriales intensifs, et qui seront très soignés. Engager un éditeur professionnel peut vous aider à vous assurer que votre livre est à la hauteur de ses concurrents et des attentes des lecteurs.

Un éditeur de développement est un outil comme n’importe quel autre outil d’écriture dans votre boîte à outils. Savoir si et quand vous devez l’utiliser vous aidera à en tirer le meilleur parti et à en tirer le meilleur parti.

Tiffany Yates Martin a passé près de trente ans en tant qu’éditeur dans le secteur de l’édition, travaillant avec de grands éditeurs et Le New York Instances, Washington Put up, Wall Avenue Journalet USA aujourd’hui auteurs à succès et primés ainsi que des auteurs indépendants et plus récents. Elle est la fondatrice de FoxPrint Editorial et auteur de Édition intuitive : un information créatif et pratique pour réviser votre écritureElle contribue régulièrement à des publications d’écrivains comme Résumé de l’écrivainJane Friedman et Author Unboxed, et elle intervient fréquemment comme présentatrice et conférencière principale pour des organisations d’écrivains à travers le pays. Sous son nom de plume, Phoebe Fox, elle est l’auteur de six romans. Rendez-lui visite sur www.foxprinteditorial.com.