En as-tu eu deux différent expériences, une où vous ont été largués par SMS message, et un où tu ont été brisés en personne ? Alors que des sentiments similaires ont probablement été exprimés dans les deux cas, le contexte de chacun a probablement modifié vos sentiments à propos de l’expérience et même la façon dont vous avez ensuite évalué la relation et vous en souvenez maintenant.
Cet exemple begin à atteindre ce que le philosophe des médias Marshall McLuhan voulait dire quand il a dit de façon célèbre “Le voyant est le message.”
Quand on pense au message de une communication – l’side de cela qui peut changer les pensées et le comportement d’un destinataire – nous pensons généralement au contenu de la communication. Mais McLuhan a soutenu que la communication n’est pas seulement façonnée par son contenu, mais par son personnage. Ce n’est pas seulement wchapeau est dit c’est necessary, mais remark c’est dit. Ce remark, le milieu du message, peut, En fait, être la partie la plus influente de la communication ; il est le message.
La nature d’un message change les esprits aussi facilement que son contenu. Le message d’un médium, dit McLuhan, est le « changement d’échelle, de rythme ou de modèle » qu’il introduit « dans les affaires humaines ». La nature des moyens de communication modifie la construction de notre façon de penser et de faire les choses.et avoir deuxième et troisième ordre effets sociaux, psychologiques et religieux. Alors qu’on pense souvent à la technologie de la communication aussi neutre, ce n’est pas le cas ; cela modifie invariablement les psychismes individuels et la tradition collective.
Cela est intuitif lorsque l’on réfléchit à la façon dont le moyen de communication numérique – qui prend souvent la forme de petites pépites, infiniment variées et toujours actives – a rétréci et fragmenté la capacité d’consideration et modifié le modèle et le rythme de nos habitudes. Personne sur les réseaux sociaux dit explicitement», « Ne lisez pas aussi longtemps » ou « Soyez plus distraits lorsque vous parlez à quelqu’un », mais le média a transmis ce message et nous l’avons néanmoins absorbé.
Le caractère raccourci et rapide des médias modernes affecte pas seulement notre monde cognitif et réel rythmes, mais aussi l’significance que nous accordons au contenu qu’il véhicule.
En décrivant la construction des programmes d’data diffusés dans les années 1982 S’amuser à mortle théoricien des médias Neil Postman a noté que « la durée moyenne d’un article est de quarante-cinq secondes ». et observé que « Bien que la brièveté ne suggère pas toujours la trivialité, dans ce cas il clairement fait. C’est simplement pas attainable transmettre un sentiment de sérieux à propos d’un événement si ses implications sont épuisées en moins d’un temps d’une minute.» De même, nous sentons inconsciemment que tout ce qui peut être transmis dans une vidéo TikTok de 60 secondes ou un courtroom tweet, je ne peux pas vraiment être que necessary.
Mais c’est sans doute l’side le plus épuisant du milieu des médias modernes est la manière dont chaque élément de contenu sans contexte est pris en sandwich entre d’autres éléments de contenu sans contexte et totalement déconnectés.
Le facteur a déclaré que l’expression « maintenant… ceci » était l’une des expressions les plus effrayantes de notre langue. Il faisait encore une fois référence aux programmes d’data et à la façon dont l’expression permet aux présentateurs de passer brusquement entre deux histoires totalement indépendantes, comme dans « La frappe de missile a tué plus de 100 civils. Nonw… tson. Un koala est né au zoo !
Le facteur a déclaré : « Cette expression est un moyen de reconnaître le fait que le monde comme cartographiés par les médias électroniques accélérés n’a aucun ordre ni signification et ne doit pas être pris au sérieux.
Le phénomène du « maintenant… ceci » n’a fait que s’accélérer à l’ère moderne. En parcourant les réseaux sociaux, vous voyez une bobine d’un drôle de bêtisier sportif, suivi de quelqu’un qui prépare des nachos, suivi de quelqu’un expliquant un verset de la Bible, suivi de quelqu’un qui s’entraîne, suivi de quelqu’un qui donne des conseils relationnels, suivi de un accident de voiture.
Parce que les médias sociaux présentent toutes ces choses sur un plan égal, chacune semble posséder la même signification. UN tremendous un aplatissement a lieu. Le contenu le plus bas n’est pas élevé au niveau supérieur; le contenu plus élevé est abattu à la base. Tout begin à donner l’impression d’avoir le même poids. . . puis begin à se sentir en apesanteur. Tout begin à paraître tout aussi trivial. Tout begin à paraître tout aussi indigne.
Parce que le média reste inéluctablement le message, il vaut la peine de considérer non seulement ce que vous dire, mais où vous le dites, et pas seulement quels messages vous choisissez de transmettre consommer, mais remark vous les consommez.
