«Le secrétaire au commerce Howard Lutnick a suggéré cette semaine que seuls des« fraudeurs »se plaindraient de manquer un chèque de sécurité sociale mensuelle, et que la plupart des gens ne le dérangeraient pas si le gouvernement sautait simplement un paiement. – Axios
– – –
Les gens réagissent de manière extreme que les révisions prévues par l’administration Trump de la Social Safety Administration pourraient entraîner des paiements de sécurité sociale retardés ou manqués et provoquer des difficultés aux personnes âgées. Prenez ma belle-mère de quatre-vingt-quatre ans, Barbara – si son chèque ne s’est pas produit comme prévu, elle ne se plaindrait même pas – parce qu’elle serait bientôt morte.
Contrairement à la plupart des personnes âgées de ce pays, Barbara ne s’assoit pas autour de la fraude du contribuable américain – à savoir elle-même, qui a payé des taxes sur la sécurité sociale toute sa vie – en vivant sur un revenu si fixé que si son chèque de sécurité sociale était même de quelques jours retardés Roue de fortuneJe suis mon $ Tery Wedge 10k Giveaway.
Non, elle irait tout à fait bien sans son chèque. Barbara ne fait pas partie de ces personnes âgées auto-importantes qui ont besoin de manger de la nourriture pour survivre. Elle peut subsister uniquement sur des conteneurs de yaourt divisés et la connaissance qu’elle remplit son devoir patriotique, comme le dit le président, faire des sacrifices à courtroom terme qui seront payants plus tard. Donc, si elle peut simplement renoncer à manger pour les jours, les semaines ou les mois, il faudra pour défaire toutes les erreurs évitables que l’administration fera pour essayer de changer la sécurité sociale, elle pourra certainement se permettre de la nourriture, après son décès en raison de la malnutrition.
Et elle ne s’inquiète pas non plus de manquer de médicaments, automotive elle sait qu’elle peut simplement le rationner pendant un petit second si elle en a besoin, pour le pays. Si elle a juste un petit accident vasculaire cérébral par jour après avoir manqué de médicaments contre l’hypertension au lieu d’un accident vasculaire cérébral massif le premier jour, elle pourra peut-être vivre jusqu’à une semaine avant qu’elle ne meure de toute façon.
Si elle peut simplement garder la bouche fermée et mourir, pourquoi tout le monde en sécurité sociale ne peut-il pas faire de même? Cela montre simplement que les personnes qui se plaindraient d’un chèque manqué sont des fraudeurs qui se sentent droit à la sécurité sociale simplement parce que c’est un programme de droit. Quelle est la prochaine étape? Les Américains plus âgés qui se sentent également autorisés à des soins de santé abordables du programme Medicare simplement parce que c’est aussi un programme de droit qu’ils ont versé dans toute leur vie?
Barbara est une femme qui se lève dans son braveness, pas en s’asseyant en attendant un doc. Elle sait que si un jour, probablement très bientôt, son chèque n’arrive pas, elle pourrait simplement appeler son gendre de secrétaire du Trésor milliardaire et demander de l’argent. Et s’il s’avère qu’elle n’a pas un tel gendre (désolé, Barb!), Alors au moins, elle mourra en sachant que sa fille est très heureuse avec un homme gentil dont elle ne se soucie totalement pas n’est pas riche.
Ma belle-mère est représentative des nombreux Américains plus âgés qui, j’en suis sûr, seront du bon côté de l’histoire en se conformant avec un gouvernement corrompu essayant de démanteler un programme universellement populaire à travers les lignes des partis, qui meurt finalement dans le processus.
Comme le dit toujours Ol ‘Barb: «Il est honteux d’utiliser une histoire inventée sur moi pour marquer des factors politiques; je n’ai jamais dit rien de tout cela.»
