Présélectionné pour le Prix de Southwood 2024
Agostina Torres nous présente Dernières recherches qui a évalué la dépendance du réassemblage de la communauté sur les effets de priorité inverse en supprimant expérimentalement les invasifs cibles sur le terrain et les communautés de mésocosme.
Sur la recherche
Aperçu
L’étude a émergé dans le cadre de mon doctorat de doctorat. Avec mes superviseurs, les Drs. Martin Nuñez et Mariano Rodriguez-Cabal, nous essayions de comprendre pourquoi les invasions secondaires se produisent après l’élimination des espèces envahissantes primaires et s’il y avait quelque selected que nous pouvions faire pour améliorer la gestion de ces communautés.
Dans le nord de la Patagonie, en Argentine, le problème est alarmant: les espèces envahissantes remplacent rapidement les espèces indigènes, modifiant la construction des communautés, les régimes de perturbation et les providers écosystémiques que ces forêts fournissent. Pire encore, tout effort pour éliminer ces espèces semblait conduire à un résultat encore plus problématique – plutôt qu’une seule espèce invasive dominante, le résultat était souvent des communautés envahies par plusieurs espèces, chacune avec ses caractéristiques, ses exigences et ses limites, ce qui rend la gestion et la restauration encore plus difficiles.
Fortement influencés par les travaux du professeur Tadashi Fukami sur les contingences historiques dans l’assemblée communautaire et les recherches du professeur Erika Zavaleta sur l’influence des pertes d’espèces des communautés, nous avons commencé à considérer remark ces processus stochastiques pourraient jouer un rôle significatif mais largement négligé dans le retrait des espèces envasifs visant à la restauration écologique. Nous avons donc décidé d’évaluer l’effet de l’ordre et du second de l’élimination des espèces pendant la gestion.
Avec l’aide inestimable de notre co-auteur, Teresa Morán López, nous avons décidé d’étudier cela dans des communautés envahies par de multiples espèces non natives suite à l’élimination des plantations de pin sur Isla Victoria (Parque Nacional Nahuel Huapi, Argentina), avec deux arbustes hautement invasifs étant les espèces dominantes: Rosa Rubiginosa (Sweetbriar Rose) et Cytisus Scoparius (Balai écossais).
Étant donné que le climat dans cette région est hautement saisonnier, avec des étés secs et des automnes et des hivers humides, nous avons conçu un contraste de timing de retrait: l’élimination précoce a eu lieu en été, pendant la saison de croissance de pointe, tandis que l’élimination tardive s’est produite à l’automne. Pour notre expérience, nous avons sélectionné des parcelles dominées par les deux espèces cibles et éliminé leur biomasse dans différents ordres d’élimination (R. rubiginosa avant C. Scoparius contre. C. Scoparius avant R. rubiginosa) et les calendriers de retrait (précoce simultanés vs tardifs).
Nous avons constaté que les déménagements simultanés – la pratique de gestion la plus courante – les non-autorités favoraient, surtout lorsqu’ils sont effectués tôt. En revanche, les éliminations séquentielles ont conduit à des résultats divergents: l’élimination de Rosa a d’abord favorisé les herbes non natives au détriment des indigènes, tandis que la séquence inverse a eu un influence minimal. Dans l’ensemble, les espèces avec une stratégie plus acquisitive (c’est-à-dire une zone foliaire spécifique élevée) avaient tendance à prospérer.
Défis
Ce qui nous a le plus surpris, c’est de découvrir que l’élimination séquentielle des espèces envahissantes peut réellement réduire les invasions secondaires. Jusque-là, l’élimination simultanée – se débarrasser de toutes les espèces non natives le plus rapidement potential – a semblé comme la stratégie la plus logique et la plus efficace. Cette constatation a contesté nos hypothèses initiales et a suggéré qu’il pourrait y avoir une séquence optimale d’élimination qui pourrait rendre les efforts de gestion plus efficaces pour atteindre les objectifs de restauration.
Dans les pays en développement, la conduite de la science est pleine de défis financiers et logistiques, et mes recherches n’ont pas fait exception. Malgré nos efforts dans la recherche de financement, notre projet a été réalisé sans soutien dévoué et s’est plutôt appuyé en grande partie sur nos salaires. La plupart des fournitures et du matériel nécessaires à nos expériences sont sortis de nos propres poches. Avec seulement deux techniciens sur le terrain à l’institut soutenant un personnel de plus de 200, une grande partie du travail sur le terrain dépendait de la générosité de la famille, des amis et des bénévoles. Ces techniciens fonctionnent sans relâche, jonglant avec plusieurs projets avec un minimal de ressources et trouvant constamment des options créatives pour faire avancer la recherche malgré les nombreuses contraintes.
L’absence d’infrastructures signifiait également que nous devions parfois installer des laboratoires de fortune dans nos maisons pour traiter des échantillons. Je suis profondément fier de la science argentine et du travail précieux que nous parvenons à accomplir avec des ressources très limitées. Notre contexte a favorisé une tradition de résilience, de créativité et de collaboration. Cependant, loin de romantiser cette réalité, il est necessary de reconnaître que le sous-financement chronique limite notre capacité à générer les connaissances nécessaires pour relever les défis locaux et mondiaux urgents. Les scientifiques en début de carrière en Argentine doivent consacrer un temps substantiel à naviguer dans les obstacles financiers et logistiques, limitant le temps et l’espace de tête qu’ils peuvent consacrer à la recherche elle-même. Assurer davantage de possibilités de financement permettrait que les progrès scientifiques soient motivés par la curiosité et l’influence, plutôt que des contraintes de ressources constantes.
Étapes suivantes et des implications plus larges
Notre objectif est de surveiller les changements de la communauté à lengthy terme. Nous aimerions maintenir ces parcelles de façon permanente pour évaluer si les effets observés dans les premiers stades persistent, intensifient ou diminuent dans le temps. De plus, nous sommes intéressés à explorer remark ces traitements interagissent avec l’introduction de propagules indigènes et à étudier plus avant les mécanismes sous-jacents stimulant les modèles que nous avons observés – en particulier la rétroaction végétale-sol et les interactions indirectes impliquant des espèces non natives, ce qui peut entraîner des effets généraux et inattendus.
En ce qui concerne les implications plus larges des effets de priorité inverse, nous tenons à étendre notre travail pour évaluer remark des contingences historiques importantes et importantes constant à façonner les réponses de la communauté à la perte d’espèces motivée par les extinctions locales causées par d’autres moteurs du changement mondial anthropiques.
Une implication clé de nos recherches est que les petits ajustements dans les pratiques de gestion peuvent entraîner des changements importants dans le réassemblage de la communauté. Notre étude met en évidence le rôle des contingences historiques, montrant que l’ordre et le second de l’élimination des espèces peuvent influencer la récupération de la communauté. Modifier simplement quand et dans quelle séquence les espèces envahissantes sont supprimées – sans s’appuyer sur des interventions coûteuses ou technologiquement complexes – peut affecter la composition de la communauté, l’étendue des invasions secondaires et la domination de différents groupes fonctionnels.
Nous pouvons tirer parti des effets de priorité inverse pour créer des circumstances plus favorables pour la récupération des espèces indigènes. Dans notre système d’étude, étant donné que la suppression C. Scoparius avant R. rubiginosa Effets négatifs atténués sur les espèces indigènes, nous suggérons qu’un ordre d’élimination optimum pourrait améliorer le succès de la restauration, même plus que l’élimination simultanée.
À propos de l’auteur
Place actuelle
Je suis actuellement chercheur postdoctoral dans le groupe d’écologie des plantes d’IBZ, ETH Zurich. Ici, je collabore avec le groupe de Janneke Hille Ris Lambers pour étudier remark les communautés forestières se réinscrivent en réponse au changement climatique en cours. Nos recherches se concentrent sur la query de savoir si ces changements dépendent du contexte environnemental dans lequel elles se produisent et des traits des espèces impliquées et de la façon dont les interactions biotiques et les contingences historiques façonnent les trajectoires du réassemblage de la communauté.
S’impliquer dans l’écologie
Je suis né dans une ville de la Pampas argentine, une région presque entièrement transformée en terres cultivées et avec un accès très limité aux zones naturelles. Ce contexte a suscité mon intérêt pour la conservation et m’a motivé à poursuivre un diplôme en sciences de l’environnement à Universidad de Buenos Aires. Au cours de mes études, j’ai suivi des cours d’écologie et j’ai rencontré des gens inspirants faisant des recherches fascinantes. Je suis devenu captivé par le monde des interactions biotiques – remark la présence (ou l’absence) d’une seule espèce peut influencer une communauté entière, à la fois de manière évidente et à travers des effets plus subtils et indirects.
Mes premières expériences de recherche ont exploré cette complexité à travers des champignons endophytes qui façonnent les traits de leurs hôtes d’herbe, affectant leurs interactions avec les herbivores et les concurrents. L’écologie m’a étonné non seulement pour sa complexité, mais aussi pour la profondeur de la vie quotidienne. Tout aussi necessary, j’ai développé une profonde appréciation pour le monde dans les coulisses – la communauté des personnes passionnées travaillant avec le dévouement, la joie et le soutien mutuel pour comprendre et protéger notre nature.
Focus de recherche actuelle
Nous avons exploré les features théoriques des effets de priorité inverse, visant à les encadrer conceptuellement dans la théorie de l’assemblage communautaire. Sur la base d’une revue de la littérature et des modèles de simulation, nous avons constaté que les effets de priorité inverse ne se limitent pas aux communautés envahies par des espèces non natives, et nous décrivons les mécanismes par lesquels les effets de priorité inverse peuvent fonctionner et les contextes dans lesquels ils sont censés être les plus influents.
Au-delà de cela, j’applique mon experience pour comprendre le rôle des imprévus historiques dans d’autres varieties de remontage communautaire, tels que ceux motivés par le changement climatique.
Conseils pour ses collègues écologistes
Choisissez de travailler avec des gens qui vous élèvent! Pour moi, être entouré de gens gentils et solidaires a été inestimable pour ma croissance professionnelle. Je crois que les meilleures recherches émergent des environnements qui privilégient la collaboration, la générosité et les soins mutuels plutôt que la productivité. Mais honnêtement, je crois que tout le monde doit trouver son chemin. Ce qui fonctionne le mieux dépend des circonstances individuelles et des intérêts personnels. Je suppose que je vois juste le contexte et les contingences historiques partout!
Lire l’article complet «Effets de priorité inverse: l’ordre et le second de l’élimination des espèces envahissantes influencent le réassemblage de la communauté» dans Journal of Utilized Ecology.
Trouvez les autres chercheurs en début de carrière et leurs articles qui ont été présélectionnés pour le prix de Southwood 2024 ici!
