
L’article d’aujourd’hui est rédigé par un écrivain, un éditeur et un coach littéraire Jennifer Landau.
Selon l’écrivain Jessica Ciencin Henriquez, de nombreux essais personnels efficaces suivent une construction en trois events : level de rupture, histoire, résolution. Ce format fonctionne également bien pour les mémoires. Lorsque vous rédigez vos mémoires, vous commencez au second où quelque selected dans votre vie a changé et ne peut plus être ignoré. Vous remplissez la trame de fond, qui est pas toute l’histoire de votre vie – qui éclaire le level de rupture. Ensuite, vous déplacez votre lecteur vers une forme de résolution qui offre une clôture, voire toujours une catharsis.
Commencer au level de rupture
Les mémoires de Salman Rushdie, nominés aux Nationwide Ebook Awards Couteau s’ouvre sur un level de rupture littéral : l’auteur est poignardé à plusieurs reprises par un agresseur alors qu’il prononçait un discours dans un amphithéâtre en plein air sur, entre autres choses, remark assurer la sécurité des écrivains. Rushdie est presque tué. Parmi ses blessures : une mâchoire cassée.
Au début des mémoires de Maggie Smith Vous pourriez rendre cet endroit magnifique elle fouille dans la mallette de son mari au retour d’un voyage d’affaires. Elle trouve une carte postale adressée à une femme qui habite dans la ville dont il vient de rentrer. Il dit au destinataire qu’il ne connaît pas le kind de pomme de pin qu’ils ont ramassé lors de leur promenade, une pomme de pin qu’il a ensuite ramenée à la maison au jeune fils qu’il partage avec Smith.
Sloane Crosley begin ses mémoires Le deuil est pour les gens avec un doublé. Son appartement est cambriolé alors qu’elle fait des programs et, nous dit-elle, exactement un mois plus tard, son ancien patron et meilleur ami Russell se suicidera.
Commencer un mémoire au level de rupture apparel immédiatement le lecteur. Dans ces trois exemples, de nombreuses questions viennent à l’esprit. L’attaque contre Rushdie était-elle liée à la fatwa que l’ayatollah Khomeini avait émise lorsque Rushdie avait publié Les versets sataniques il y a plus de trente ans ? Et pourquoi n’y avait-il aucune sécurité à l’amphithéâtre ? Qu’est-ce qui a poussé Smith à décider de fouiller dans la mallette de son mari cette nuit-là ? Se sont-ils disputés avant son départ ? Y a-t-il eu une infidélité antérieure ? Crosley a-t-il été ciblé pour un cambriolage ou s’agissait-il simplement d’une fenêtre commodément ouverte ? Et qu’est-ce qui a conduit au suicide de sa meilleure amie ?
Nous continuons à lire, à la recherche de réponses.
Lorsque vous réfléchissez au level de rupture de vos propres mémoires, repensez à ce qui vous a amené à écrire votre histoire en premier lieu. C’est probablement un terrain fertile. Bien entendu, les événements ne doivent pas nécessairement être aussi dramatiques qu’une tentative d’assassinat ou un suicide. Mais quelque selected doit se produire qui amène le lecteur à se demander ce qui a conduit à ce level d’inflexion.
Garder votre histoire sur la bonne voie
Les livres de Rushdie et de Crosley sont des volumes minces, respectivement un peu plus et moins de deux cents pages. Les mémoires de Smith comptent plus de 300 pages, mais beaucoup d’entre elles contiennent un seul paragraphe, voire une seule ligne. Tous les trois écrivent avec une précision chirurgicale et utilisent la trame de fond uniquement comme moyen de servir l’élan de leurs mémoires.
Dans Couteau Rushdie nous ramène à la nuit précédant l’attaque au couteau pour nous montrer ce qu’il appelle « sa dernière soirée innocente ». Il nous ramène aussi à ses jeunes années. Il est fait point out de la fatwa pour le contexte, mais il ne s’y attarde pas. Nous obtenons un portrait de son père ivre et violent, mais uniquement pour montrer au lecteur que cette relation chaotique a rendu difficile pour Rushdie de trouver une stabilité dans sa vie personnelle. Jusqu’à ce qu’il rencontre sa cinquième épouse, Eliza, qui jouera un rôle majeur dans l’épuisante remedy de désintoxication de Rushdie. Il nous montre leur fréquentation et la vie qu’ils ont construite ensemble pour montrer au lecteur à quel level il a travaillé dur pour trouver un amour sturdy. Et tout ce qu’il a à perdre s’il ne s’en remet pas.
Smith utilise l’histoire pour montrer les fissures dans les fondations de sa maison. Son mari, ancien dramaturge, est jaloux du succès de Smith, surtout après que le poème qui donne son titre à ses mémoires soit devenu viral. Lorsque Smith rappelle à la maison après un voyage lié au travail, elle ressent la colère de son mari parce qu’elle prend du temps pour s’absenter de ses devoirs d’épouse et de mère. Comme elle le dit : « Je ne me suis pas sentie manquée en tant que personne. Je me suis senti manqué en tant que membre du personnel.
Smith est également claire sur les détails qu’elle ne le fera pas partager. Elle ne raconte pas la scène où elle et son mari annoncent le divorce à leurs enfants, par exemple. Ici, elle est succesful de fixer des limites aux mémoires, tout en rapprochant le lecteur. Le second où ses enfants le découvrent, dit-elle, « ce n’est pas pour vous ». Nous sommes en dehors de son histoire, mais aussi de ses confidentes.
Crosley nous donne une brève description de la bague et de l’amulette qui ont été volées et une description légèrement plus longue de la grand-mère qui les a transmis : « abusive et créative à ce sujet ». Les bijoux sont importants parce qu’ils constituent le seul héritage de la mère de Crosley et parce que Crosley relie leur perte au suicide de son ami Russell. Elle fantasme, même après sa mort, que ce sera lui qui les récupérera.
Crosley proceed en dressant un portrait de Russell comme un homme charismatique mais troublé. Il avait des problèmes avec son partenaire, avec sa conduite de publiciste dans une grande maison d’édition, avec un scandale littéraire plus massive et avec un penchant pour la assortment qui se transforme en thésaurisation. La dernière nuit où Crosley a vu Russell vivant, il raconte une bagarre avec son partenaire qui lui a dit : « Quoi qu’il arrive, ne te suicide pas. » Sans shock, cette dialog hante l’auteur : « Mon ami me disait quelque selected et je ne l’ai pas écouté. Depuis combien de temps me le disait-il ?
Lorsque vous construisez votre histoire, pensez au chemin le plus clair vers le level de rupture. Vous n’êtes pas obligé d’être épargné, mais vous ne voulez pas que vos lecteurs aient l’impression de vous suivre dans une série d’impasses. Trop de détours et ils pourraient perdre confiance en vous en tant que information. Si vous utilisez la méthode des beatsheets de Sauvez le chatvous pouvez considérer le level de rupture comme un rythme « tout est perdu » et construire à partir de là.
Parvenir à une résolution
Les résolutions mémorielles sont par nature artificielles automotive, sauf dans le cas des œuvres posthumes, la vie proceed. Alors que Smith traverse le démantèlement désordonné de son mariage, elle reconnaît que sa guérison est un travail en cours. Elle espère qu’au second où ses mémoires seront publiées, elle se trouvera dans « un lieu de pardon ».
Crosley cherche une resolution en se rendant en Australie pour sauter d’une falaise, un exploit qu’elle n’a pas réussi à réaliser une décennie plus tôt. Elle s’arrête à chaque fois au bord de la falaise, un mouvement connu sous le nom d’exercices suicide. Elle révèle ici la véritable raison de son retour : voir quelque selected de ce que son ami Russell a vu alors qu’il « scrutait un abîme ». Elle type la moitié d’une chaîne en or, tout ce qui restait après le cambriolage, et la jette par-dessus le bord de la falaise. C’est là que se trouve Russell, décide-t-elle, même si elle n’y retourne plus jamais. Des mois plus tard, elle retrouve l’autre moitié de la chaîne derrière une bibliothèque dans son appartement. Mais la moitié de Russell est toujours au fond de l’océan. Leur séparation se poursuit.
Rushdie a la fin la plus soignée. Il revient littéralement sur les lieux du crime treize mois après l’attentat. Il se tient devant la jail où est détenu son agresseur puis retourne à l’amphithéâtre pour recréer la scène pour sa femme. Il fait la paix avec l’attaque et avec sa vie. «Nous avons fini ici», dit-il à Eliza. « Rentrons à la maison. »
Quelle que soit la manière dont vous choisissez de résoudre vos mémoires, assurez-vous qu’ils semblent fidèles à l’histoire que vous avez racontée plutôt que de les ajouter. Les lecteurs ont soif de clôture, pas de manipulation. Soyez clair sur l’endroit où vous vous êtes implanté à la fin du parcours de vos mémoires. Êtes-vous toujours dans le vif du sujet ? Si tel est le cas, soyez franc à ce sujet. C’est une place délicate, mais réalisable, et peut donner à vos mémoires une impression de vie sur la web page. Si vous avez dix ans passé les événements des mémoires, vous aurez probablement plus de recul. Évitez simplement de tout attacher dans un joli nœud. Même les fins les plus joyeuses font écho à ce qui a précédé. Trouvez cet équilibre et vous serez sûr de laisser vos lecteurs satisfaits.

Jennifer Landau est écrivaine, éditrice et coach littéraire certifiée Writer Accelerator, titulaire d’une maîtrise en écriture créative de l’Université de New York. Son essai « Sans moi » a été publié dans Maman littéraire et présenté sur le podcast primé Writing Class Radio. En tant que coach littéraire, elle travaille avec des femmes qui écrivent des mémoires et des fictions littéraires et haut de gamme, avec un accent particulier sur les soignantes qui ont besoin de conseils et de responsabilités dans leur parcours créatif. Vous pouvez la trouver à jenniferlandau.com.