Je fais ce truc de papa depuis près de 15 ans maintenant. Pendant ce temps, j’ai lu des livres et des articles sur la façon dont je peux être un meilleur guardian.
Un cadre parental que j’ai trouvé utile pour élever mes enfants provient d’un chercheur en développement de l’enfant nommé Diana Baumrind.
Dans les années 1960, Baumrind a observé remark les mother and father et les enfants interagissaient chez eux. Au cours de ses études, elle a remarqué que les mother and father avaient généralement recours à différents kinds parentaux, qui pouvaient être placés en deux dimensions: réactivité et exigence.
Selon Baumrind, des mélanges variables de réactivité et d’exigence ont entraîné plusieurs typologies de model parental différentes, chacune était associée à un résultat correspondant dans le comportement et le bien-être des enfants.
Dans l’article d’aujourd’hui, nous déballerons à quoi ressemblent ces kinds et qui, selon Baumrind (et les chercheurs de l’enfance ultérieurs), est le meilleur pour les enfants.
Les 4 kinds parentaux
Premièrement, certaines définitions de la réactivité et de l’exigence:
Réactivité (en fonction du niveau de chaleur / de soutien). Il s’agit de voir à quel level un guardian est émotionnellement réactif pour leurs enfants. Un guardian élevé en réactivité est en practice de se nourrir, d’affecter et d’accepter. Les mother and father faibles en raison sont froids, rejetés et non impliqués.
Exigeant (basé sur le niveau de contrôle / attentes). Il s’agit de la mesure dans laquelle les mother and father établissent des règles et des attentes et appliquer la self-discipline. Les mother and father à forte demande fixent des attentes élevées pour leurs enfants et appliquent régulièrement ces attentes. Les mother and father à faible exécution accordent peu d’attentes à leurs enfants et appliquent rarement les quelques règles qu’ils établissent.
Ces deux dimensions peuvent être visualisées sur un axe x / y, avec une réactivité occupant l’axe x et l’exigence de la formation de l’axe y.
Déborchons chaque quadrant:
Parentalité autoritaire (faible réactivité / forte demande)
Le guardian autoritaire est faible en matière de réactivité mais élevé sur l’exigence. C’est le guardian «parce que je mets-moi» qui s’attend à une obéissance immédiate sans explication. Les règles ne sont pas négociables, les conséquences sont souvent dures et la chaleur peut être en pénurie.
Disons qu’un enfant jette une crise parce qu’il ne veut pas arrêter de jouer à des jeux vidéo pour faire ses devoirs.
La réponse d’un guardian autoritaire à cette scenario peut sembler: «Arrêtez d’être paresseux et faites vos devoirs maintenant! Nous n’allons pas en discuter! Et si je vous attrape sur votre interrupteur avant que cela ne soit fait, vous le perdrez pendant un mois.»
Les enfants élevés avec le model parental autoritaire sont plus susceptibles d’être socialement retirés, plus susceptibles d’être anxieux ou déprimés, et peuvent avoir des problèmes de comportement lorsqu’ils atteignent l’adolescence. Le model parental autoritaire n’aide pas les enfants à développer un lieu de contrôle interne. Ils n’apprennent pas à se gouverner eux-mêmes parce qu’ils ont toujours eu un guardian pour leur dire exactement quoi faire.
Parentalité permissive (réactivité élevée / faible demande)
Le guardian permissif retourne le script du guardian autoritaire. Ils sont élevés en matière de réactivité mais faibles sur l’exigence. Ce guardian est chaleureux et nourri mais établit peu de règles ou d’attentes pour leurs enfants. Les règles sont toujours négociables. Ils évitent la confrontation et traitent souvent leur enfant plus comme un ami qu’à quelqu’un qui est responsable de guider.
À l’enfant qui ne veut pas arrêter de jouer à des jeux vidéo pour faire ses devoirs, le guardian permissif dirait quelque selected comme: « Vous n’avez pas envie de faire des devoirs en ce second? C’est bien, ma chérie. Peut-être y travailler plus tard, d’accord? »
Comme on pouvait s’y attendre, les enfants avec des mother and father permissifs ont du mal à l’autodiscipline et au contrôle des impulsions, sont plus susceptibles d’être égocentriques et peuvent avoir plus de mal à suivre les règles à l’école ou à d’autres environnements structurés.
Les enfants des mother and father permissifs reçoivent souvent le message selon lequel leurs désirs doivent toujours être hébergés, ce qui ne les prépare pas bien pour le monde réel, où les limites et les frustrations sont inévitables. Ils ont tendance à patauger à l’adolescence et au jeune âge adulte.
Parentalité négligente (faible réactivité / faible demande)
Baumrind n’a initialement pas inclus la parentalité négligente dans ses typologies. Il a été ajouté plus tard par un chercheur en développement de l’enfant Eleanor MacCoby.
Le guardian négligent est faible à la fois sur la réactivité et l’exigence. Ce guardian offre à leurs enfants ni des conseils et ni la construction ni le soutien émotionnel et le développement. Dans les cas extrêmes, le guardian négligent peut même ne pas répondre aux besoins fondamentaux de leurs enfants.
Un guardian négligent ne se soucie pas si leur enfant joue des jeux vidéo ou fait des devoirs. Si leur enfant a du mal à l’école, le guardian ne bat même pas un œil. Ils sont tout simplement complètement zonés quand il s’agit de prendre soin de leurs enfants.
Sans shock, les enfants élevés avec ce model ont tendance à s’en sortir. La recherche montre que les enfants qui grandissent avec des mother and father négligents développent souvent des problèmes d’attachement, sont plus à risque de problèmes de comportement et sont plus susceptibles de se livrer à un comportement délinquant.
Parentalité faisant autorité (réactivité élevée / forte demande)
Le guardian faisant autorité est élevé à la fois sur la réactivité et l’exigence. Et selon Baumrind, c’est le model parental qui offre le plus d’avantages aux enfants.
Les mother and father faisant autorité mélangent la chaleur et la fermeté. Ils ont fixé des attentes claires pour leurs enfants mais expliquent le raisonnement derrière eux. Ils appliqueront constamment les règles, mais pas de manière rigide. Ils sont également chaleureux et sensibles aux besoins de leurs enfants tout en s’attendant à un niveau de maturité adapté à leur âge.
Dans le scénario du jeu vidéo / des devoirs, le guardian faisant autorité ne céderait pas et laisserait l’enfant continuer à jouer à des jeux vidéo, ni à offrir un dur, « descendre maintenant parce que je l’ai dit! » décret. Au lieu de cela, ils aborderaient leur enfant avec quelque selected comme: «Vous connaissez les règles. Aucun jeu vidéo avant les devoirs n’est terminé. Si vous terminez vos devoirs maintenant, vous pouvez revenir à votre match Fortnite. Si vous avez besoin d’aide pour vos devoirs, je suis heureux de vous aider.»
Les enfants élevés par des mother and father faisant autorité ont tendance à avoir les meilleurs résultats. Selon Baumrind et des chercheurs ultérieurs en développement de l’enfant, les enfants élevés avec des mother and father faisant autorité ont une meilleure réglementation émotionnelle, fonctionnent mieux académiquement, deviennent plus autonomes et ont un sens plus élevé d’agence que les enfants élevés avec d’autres kinds parentaux.
Les kinds parentaux ne sont pas des boîtes – ils sont un cadre versatile
Comme beaucoup de conseils basés sur la recherche psychologique, il y a une tendance à traiter les kinds parentaux comme des catégories rigides – comme si être le «meilleur» guardian signifie toujours maintenir le mode faisant autorité à tout second.
La réalité est que les mother and father se déplacent naturellement entre différents kinds en fonction de la scenario et des besoins de leurs enfants.
Si votre enfant de 5 ans est sur le level de se débarrasser de la circulation, une «arrêt autoritaire« Arrêtez-vous maintenant! » Fonctionne mieux qu’une explication chaleureuse, raisonnée et faisant autorité sur la sécurité routière.
Certains enfants prospèrent avec des demandes plus stimulantes et moins, tandis que d’autres ont besoin de frontières plus fermes. Même le même enfant a besoin d’approches différentes à travers divers stades de développement.
Les meilleurs mother and father ne sont pas des puristes de model parental. Au lieu de cela, ce sont eux qui peuvent lire leur enfant dans le second et répondre efficacement, même si cela signifie changer leur approche parentale typique.
Au cours de mes 15 années en tant que père, j’ai utilisé des kinds parentaux autoritaires, autoritaires et permissifs à différents moments (je ne pense pas avoir été négligent). J’ai eu mes journées où j’équilibre parfaitement la chaleur avec des attentes claires et fermes; J’ai également eu des jours où le stress et la pétulance de mes enfants m’ont poussé au mode sergent de forage autoritaire.
Bien que je ne sois pas un père parfait, avoir le cadre de model parental dans le fond de mon esprit alors que j’interagis avec mes enfants m’a aidé à viser l’idéal faisant autorité, tout en ajustant mon approche de la dynamique en constante évolution de la vie de famille.
