Résumé
- La foudre était initialement une various supérieure au micro-USB et à ses propres connecteurs à 30 broches.
- Quelques années plus tard, cependant, Apple s’est retrouvé à s’accrocher à la foudre malgré la supériorité approach évidente de l’USB-C.
- Il a peut-être été motivé par la réduction des coûts de manufacturing tout en récoltant de l’argent du verrouillage de l’écosystème.
Apple a une histoire de champion de nouvelles normes technologiques, ce qui n’est probablement pas une shock pour quiconque lise ceci. L’authentic Macintosh Popularisé à la fois des souris et des interfaces utilisateur graphiques, et l’iMac a donné un gros coup de pouce à l’USB-A. Le iPhone était un changement sismique, éloignant le smartphone du clavier et des conceptions de stylet privilégiés par des marques comme Nokia et Rim. Si vous êtes assez jeune, vous ne vous souvenez peut-être même pas de la popularité Mûre Les téléphones étaient.
Pour une brève fenêtre, il fut un temps où Apple ouvrait la voie dans les connecteurs mobiles sous la forme de sa norme de foudre. À la fin de sa vie, cependant, Foudre A été non seulement obsolète, mais considéré comme un signe de plus grands problèmes chez Apple. Alors que s’est-il passé?
En rapport
Avec l’iPhone 16E, Apple abandonne-t-il Apple?
Certains rafraîchissements matériels à venir devraient confirmer où Apple se dirige.
La naissance de la foudre
Une petite answer à un problème croissant (littéralement)
Avant l’arrivée de Lightning, la plupart des iPhones, iPads et iPod d’Apple se sont appuyés sur un connecteur propriétaire à 30 broches. À l’époque, cela était suffisant pour la puissance et les données, mais Apple commençait à rencontrer de graves problèmes avec la vitesse et l’espace de conception. Ce connecteur à 30 broches était non seulement lent à charger, mais comiquement grand à côté du format micro-USB utilisé sur d’autres téléphones – sur un iPhone 4par exemple, il occupait la majeure partie du bord inférieur, peu importe les composants internes. Pour garder les iPhones minces mais puissants, le format à 30 broches allait devoir y aller.
Les câbles et les quais Lightning sont devenus synonymes de vivre dans l’écosystème des pommes.
Micro-USB n’était cependant pas une answer idéale. Il était toujours limité dans la livraison de puissance, et comme tous ceux qui ont utilisé la norme le savent, les câbles micro-USB peuvent être à la fois fragiles et difficiles à brancher correctement lors du premier essai. Un port micro-USB est une minuscule cible et le connecteur est non réversible – il n’y a qu’un seul côté « UP » appropriate.
La foudre a résolu ces problèmes dans un seul coup, le mettant en avance sur son temps. Aujourd’hui, il est parfois doable de confondre un câble Lightning avec USB-C.
Le tout premier dispositif de foudre était le iPhone 5lancé en septembre 2012. Apple a rapidement apporté la technologie à d’autres gammes de produits, expédiant l’iPod Contact de cinquième génération, l’iPod Nano de la 7e génération, l’iPad de 4e génération et l’iPad Mini d’origine plus tard la même année. Le format s’est retrouvé enraciné, faisant même son chemin vers des écouteurs et des accessoires Mac. Les câbles et les quais Lightning sont devenus synonymes de vivre dans l’écosystème des pommes.
En rapport
L’iPhone est-il meilleur qu’Android pour la qualité sonore?
La réponse n’est pas aussi claire qu’elle aurait pu l’être autrefois.
La chute et la disparition de la foudre
Traîné – coup de pied et hurlant – à l’ère moderne
On peut dire que le type de Lightning a été scellé en août 2014, lorsque la spécification USB-C 1.0 a été publiée. Le format avait un avantage hors de la porte – alors que la foudre n’a jamais été une norme à 16 broches, USB-C a ajouté 8 autres broches, ce qui l’a aidé à fournir plus de puissance et de données.
Les données Lightning s’élèvent à des vitesses USB 2,0, environ 480 Mbps. USB-C a commencé environ 5 Gbit / s et prend en cost aujourd’hui jusqu’à 80 Gbps lorsqu’il est associé à des ports et des câbles en utilisant la model USB-4 de la spécification. Il y a une divergence similaire en puissance – sans accessoires spéciaux, Lightning ne fournit que 12 W, nulle half près des 60 à 240W, certains câbles USB-C sont capables. Vous pouvez, en théorie, alimenter un ordinateur moveable de jeu haut de gamme avec le même cordon que vous utilisez pour compléter votre téléphone ou vos écouteurs.
Pendant des années, Apple a refusé de basculer les iPhones et les iPads vers USB-C, alors même que les concurrents ont commencé à mettre la norme sur leurs téléphones et tablettes, et les propres Mac de l’entreprise ont commencé à adopter la technologie. La société a même continué à publier de nouveaux produits avec des ports Lightning, tels que les AirPods Max et les deux premières générations d’iPad Professional.
Il était difficile d’ignorer l’écriture sur le mur, y compris la demande de câbles interchangeables qui ont abandonné l’exclusivité de la plate-forme. Les iPads sont lentement passés à l’USB-C et, en octobre 2022, l’Union européenne a adopté des règles faisant de l’USB-C le format de cost filaire par défaut. Cela signifiait qu’Apple ne serait bientôt pas en mesure de vendre des produits Lightning en Europe, et en fait les derniers iPhones à soutenir Lightning étaient des modèles iPhone 14 et SE de 2022. Le SE a continué de s’attarder jusqu’en février 2025, date à laquelle il a finalement été remplacé par l’iPhone 16E équipé par l’USB.
En rapport
La bataille de cryptage Apple-UK est un écho terrifiant de San Bernardino
C’est un problème incroyablement sérieux qui pourrait mettre des vies en jeu.
Pourquoi Apple a-t-il conservé la foudre pendant si longtemps?
Une explication possible
L’histoire officielle évitait les déchets électroniques, mais en réalité, il se résumait probablement à deux choses: les coûts de pièces et le maintien des gens dans l’écosystème de pomme. La foudre est devenue si omniprésente si rapidement que le passage à l’USB-C allait inévitablement impliquer une dépense large de la chaîne d’approvisionnement, sans parler de repenser des gammes de produits entiers. Plutôt que de manger ce coût lorsque l’USB-C était nouveau et (relativement) cher, Apple semble avoir décidé de tenir le plus longtemps doable.
Pendant ce temps, Lightning a permis à l’entreprise de tirer les bénéfices des accessoires propriétaires, tout en décourageant simultanément les gens de sauter le navire à Android. Si vous aviez une maison pleine d’accessoires Lightning, le passage à Android signifiait tout remplacer par des équivalents USB-C.
Ce n’était pas la fin du monde, mais c’était une encoche contre Android si vous étiez soucieux du finances.
Le vrai mystère est peut-être la raison pour laquelle Apple n’a jamais pris la peine de mettre à niveau la foudre de manière sérieuse. Il a peut-être conservé l’exclusivité pendant un sure temps, ou même établi la foudre comme sa propre norme universelle. Étant donné le nombre de batailles antitrust que l’entreprise a dû combattre, l’entreprise a peut-être réalisé qu’il y aurait des rendements décroissants.
En rapport
Les crochets tiers d’Apple Intelligence sont la bonne course pour le téléphone AI
Il s’agit de questions comme la personnalisation, la résilience et la vie privée.
