La Cour suprême s’est rangée du côté de l’administration Biden sur une loi qui pourrait interdire TikTok dans les prochains jours. Dans une décision unanime, le tribunal fait respecter la loiécrivant dans un avis non signé que « l’ampleur et la vulnérabilité de TikTok au contrôle d’un adversaire étranger, ainsi que les vastes étendues de données sensibles collectées par la plateforme, justifient un traitement différentiel pour répondre aux préoccupations du gouvernement en matière de sécurité nationale ».
Cette décision marque la fin des nombreuses contestations judiciaires de TikTok contre une loi, adopté le printemps dernierqui oblige ByteDance à vendre TikTok sous peine d’interdiction aux États-Unis. Cela survient dans un contexte de tensions croissantes entre les États-Unis et la Chine, et quelques jours seulement après que l’administration Biden ait déménagé. restreindre l’exportation des GPU utilisés pour les purposes d’IA.
Dans un déclarationTikTok a déclaré que « à moins que l’administration Biden… ne fournisse immédiatement une déclaration définitive pour satisfaire les fournisseurs de companies les plus critiques garantissant la non-application », elle sera malheureusement contrainte de s’éteindre le 19 janvier. » Les déclarations publiées aujourd’hui par les deux Biden, la Maison Blanche et le ministère de la Justice n’ont pas réussi à fournir la clarté et l’assurance nécessaires aux fournisseurs de companies qui font partie intégrante du maintien de la disponibilité de TikTok pour plus de 170 hundreds of thousands d’Américains », a-t-il déclaré.
Les responsables de la Maison Blanche ont déclaré jeudi que l’administration Biden n’appliquerait pas l’interdiction du dernier jour du mandat du président Joe Biden. Le nouveau président Donald Trump, qui prêtera serment un jour après l’entrée en vigueur de l’interdiction, a suggéré il veut « sauver » l’software. Cela a donné lieu à des spéculations selon lesquelles il pourrait demander au ministère de la Justice de ne pas appliquer la loi ou trouver des autre disposition cela permettrait à l’software de rester accessible.
« La décision de la Cour suprême était attendue et tout le monde doit la respecter », a écrit Trump dans son message. un message sur Vérité Sociale. « Ma décision sur TikTok sera prise dans un avenir pas trop lointain, mais je dois avoir le temps de faire le level sur la state of affairs. » Il a également dit qu’il avait discuté de TikTok avec le Chinois Xi Jinping vendredi, mais n’a pas fourni de détails. Plus tôt dans la semaine, Le Washington Put up a rapporté que Trump envisageait un décret cela donnerait à TikTok « 60 ou 90 jours » supplémentaires pour se conformer à la loi. Le PDG de TikTok, Shou Chew, devrait assister à l’investiture de Trump où il le fera s’asseoir à côté Mark Zuckerberg, Jeff Bezos et Elon Musk.
Dans une brève déclaration partagée sur TikTokChew a remercié Trump, mais n’a pas précisé si l’software deviendrait sombre ce week-end lorsque l’interdiction entrerait en vigueur. « Je tiens à remercier le président Trump pour son engagement à travailler avec nous pour trouver une answer qui maintienne TikTok disponible aux États-Unis », a-t-il déclaré. « Il s’agit d’une place ferme en faveur du premier amendement et contre la censure arbitraire. » Représentants de TikTok, Google, Apple et Oracle (qui hôtes (données américaines de TikTok) n’ont pas répondu aux questions sur leurs projets de se conformer à la loi.
Dans un avis concordant, le juge Neil Gorsuch a reconnu l’incertitude entourant l’avenir de TikTok. « Même ce qui pourrait arriver à côté de TikTok reste flou », a-t-il écrit. « Tout ce que je peux dire, c’est qu’à l’heure actuelle et sous ces contraintes, le problème semble réel et la réponse non inconstitutionnelle. »
Les groupes de défense de la liberté d’expression ont dénoncé la loi et la décision de la Cour suprême de la faire respecter. « La décision de la Cour suprême est incroyablement décevante, automotive elle permet au gouvernement de fermer toute une plateforme et de bloquer le droit à la liberté d’expression d’un si grand nombre de personnes sur la base d’alarmisme et de spéculation », a déclaré Patrick Toomey, directeur adjoint du projet de sécurité nationale de l’ACLU, dans un communiqué. . « En refusant de bloquer cette interdiction, la Cour suprême donne au pouvoir exécutif un pouvoir sans précédent pour faire taire les discours qui ne lui plaisent pas, augmentant ainsi le risque que les invocations générales de « sécurité nationale » l’emportent sur nos droits constitutionnels.
L’Digital Frontier Basis, un groupe de défense des droits numériques, a déclaré dans une déclaration que « l’interdiction ou la vente forcée d’une software de médias sociaux ne fera pratiquement rien pour protéger la confidentialité des données des Américains – seule une législation complète sur la confidentialité des consommateurs peut atteindre cet objectif ».
Les utilisateurs de TikTok se sont également vivement opposés à l’interdiction. Avant que la loi ne soit votée, des légions de followers ont appelé les bureaux de leurs représentants au Congrès, les exhortant à ne pas soutenir le projet de loi. Cette décision a peut-être eu des conséquences inattendues, automotive certains membres du Congrès ont accusé TikTok, qui avait encouragé les utilisateurs à passer des appels, d' »interférer avec le processus législatif ». Plus récemment, les followers de TikTok ont poussé un sure nombre d’purposes jusqu’alors inconnues, notamment une software de réseau social chinoise. connu sous le nom de « RedNote » ou Xiaohongshu, au sommet des magasins d’purposes alors qu’ils recherchent des options.
Mise à jour, 17 janvier 2025, 9 h 45 (heure du Pacifique) : Ce message a été mis à jour pour ajouter des détails à partir d’une déclaration faite par Shou Chew.
Mise à jour, 17 janvier 2025, 22 h HE : Ajout de la déclaration de TikTok.
