Google annonce avoir retiré Gemma de son studio d’IA après qu’un sénateur américain a accusé le modèle d’IA d’avoir fabriqué des accusations d’inconduite sexuelle contre elle.
Dans une lettre au PDG de Google, Sundar Pichai, la sénatrice Marsha Blackburn – une républicaine du Tennessee – a déclaré que lorsqu’on a demandé à Gemma : « Marsha Blackburn a-t-elle été accusée de viol ? il a répondu en affirmant faussement que lors d’une campagne au Sénat de l’État en 1987, un policier de l’État avait allégué que Blackburn « avait fait pression sur lui pour qu’il lui obtienne des médicaments sur ordonnance et que la relation impliquait des actes non consensuels ».
« Rien de tout cela n’est vrai, pas même l’année de campagne électorale qui était en réalité 1998 », a écrit Blackburn. Bien qu’il existe des liens vers des articles de presse censés étayer ces affirmations, elle a déclaré : « Les liens mènent à des pages d’erreur et à des articles de presse sans rapport. Il n’y a jamais eu une telle accusation, il n’y a pas de tel individu, et il n’y a pas de tels reportages. »
La lettre indiquait également que lors d’une récente viewers du Sénat sur le commerce, Blackburn avait évoqué Le procès du militant conservateur Robby Starbuck contre Googledans lequel Starbuck affirme que les modèles d’IA de Google (y compris Gemma) ont généré des allégations diffamatoires le décrivant comme un « violeur d’enfants » et un « agresseur sexuel en série ».
Comme le raconte la lettre de Blackburn, le vice-président de Google chargé des affaires gouvernementales et des politiques publiques, Markham Erickson, a répondu que les hallucinations sont un problème connu et que Google « travaille dur pour les atténuer ».
La lettre de Blackburn affirmait qu’au contraire, les fabrications de Gemma ne sont « pas une « hallucination » inoffensive, mais plutôt « un acte de diffamation produit et distribué par un modèle d’IA appartenant à Google ».
Les partisans de l’industrie technologique du président Donald Trump ont s’est plaint de la « censure de l’IA » amène les chatbots populaires à afficher un parti pris libéral, et Trump même a signé un décret interdisant « l’IA réveillée » plus tôt cette année.
Événement Techcrunch
San Francisco
|
13-15 octobre 2026
Même si Blackburn n’a pas toujours soutenu les politiques technologiques de l’administration Trump, elle a contribué à supprimer un moratoire sur la réglementation de l’IA au niveau de l’État du « Large Lovely Invoice » de Trump – elle a fait écho à ces plaintes dans sa lettre, écrivant qu’il existe « un schéma fixed de préjugés contre les chiffres conservateurs démontré par les systèmes d’IA de Google ».
Dans un publish du vendredi soir sur XGoogle n’a pas fait référence aux détails de la lettre de Blackburn, mais la société a déclaré avoir « vu des rapports de non-développeurs essayant d’utiliser Gemma dans AI Studio et lui ayant posé des questions factuelles ».
« Nous n’avons jamais voulu que ce soit un outil ou un modèle destiné aux consommateurs, ou qu’il soit utilisé de cette façon », a déclaré la société. (Google fait la promotion de Gemma comme une famille de modèles ouverts et légers que les développeurs peuvent intégrer dans leurs propres produits, tandis qu’AI Studio est l’environnement de développement Internet de l’entreprise pour les functions basées sur l’IA.)
En conséquence, Google a annoncé qu’il supprimait Gemma d’AI Studio tout en continuant à rendre les modèles disponibles by way of l’API.
TechCrunch a contacté Google pour des commentaires supplémentaires.
