«La Cour suprême entame un nouveau mandat en mettant l’accent sur la ferme affirmation du pouvoir exécutif par le président Donald Trump.» — abc Nouvelles
– – –
Militaire américain c. Citoyens
Les forces armées américaines, soutenues par leur commandant en chef, accusent les habitants de Portland et de Chicago de « réponses hostiles au patriotisme forcé ». La défense affirme que l’occupation d’un Starbucks native ne constitue pas le rôle principal de l’armée.
Opinion majoritaire : « Nos militaires, hommes et femmes, ont besoin de tout le soutien attainable pour déstabiliser le pays de la pizza profonde. »
Opinion minoritaire : « Ce n’est pas notre fight. Sans rapport : ce restaurant est-il à L’ours réel? Et les réservations sont-elles plus faciles à obtenir maintenant ? »
– – –
L’État du Mississippi c. Lisa’s Dollhouse
Lisa a passé la récréation du 10 juin à prétendre que sa poupée Style Frida était enceinte. L’officier de santé de l’État exige maintenant que Lisa veille à ce que la poupée porte l’enfant à terme. Les mother and father de Lisa se rangent du côté de l’État.
Opinion majoritaire : « Tous les bébés, peu importe qui les a inventés ou s’ils existent, doivent être protégés. »
Opinion minoritaire : « Cela empêcherait Lisa de produire ses propres enfants. »
– – –
Leia Johnson c. Immigration et software des douanes
GLACE des brokers ont arrêté Leia Johnson, une résidente de cinquante-sept ans du comté de Kings, alors qu’elle ne présentait pas de papiers après un vol de retour en provenance des îles Vierges américaines. Les brokers sont ensuite partis assister à la CMT Récompenses, oubliant leur cost et laissant Leia dans une salle d’interrogatoire sans nourriture et éclairée pendant deux semaines. Leia affirme que GLACE violé ses droits en tant que citoyenne et humaine. GLACE affirme que Leia « avait le look ».
Décision majoritaire : « Il incombe aux citoyens les plus sombres de garder à portée de important une preuve de patriotisme. »
Décision minoritaire : « Quelqu’un doit nous laisser sortir de cette pièce très lumineuse. »
– – –
Susan Parson c.Google Inc.
L’actrice Susan « Findom ASMR Goddess » Parson affirme que YouTube a saisi son compte sans motif et a continué à produire des vidéos avec une voix générée de manière procédurale. Google Inc. ne nie rien de tout cela et affirme que la capacité de remplacer les utilisateurs est essentielle pour rester compétitif avec la Chine, et donc une query d’intérêt nationwide.
Opinion majoritaire : « Je ne comprends aucun de ces mots. »
Opinion minoritaire : « Susan est une petite entreprise innovatrice, à qui on a volé ses gross sales et gross sales cochons de paie. »
– – – –
Vaccins contre plongées à froid
Les accusés (les scientifiques du monde entier) affirment que les programmes de vaccination ont sauvé des tens of millions de vies. Le plaignant (YouTuber HealthDelts1) estime que vingt minutes chaque matin dans un bain de glace, suivi d’un lavement au jus vert, suffiront. L’ensemble du cas est présenté by way of un épisode de podcast.
Opinion majoritaire : « Est-ce que cela va tuer davantage de pauvres ? Alors oui. »
Opinion minoritaire : « Certaines maladies contagieuses touchent fortement les hommes âgés en gown. »
– – –
Texas contre athlète trans À déterminer
Malgré une fenêtre généreuse, le procureur général Paxton n’a pas réussi à sélectionner un accusé avant la date du procès. L’État fait valoir que (athlète trans à déterminer) a violé les (droits à déterminer) de (femmes à déterminer) dans l’ensemble de (sport à déterminer) pour (raisons à déterminer).
Opinion majoritaire : « Ces jeunes réprouvés, quels qu’ils soient, sont une honte pour le sport. Lorsqu’un accusé est sélectionné, il est immuablement coupable. »
Opinion minoritaire : « Prenons une minute pour bien faire les choses. »
– – –
Xerox contre GoPro
Xerox exige une compensation de la half de GoPro pour être devenue le « Xerox » des caméras d’motion, portant ainsi atteinte à la propriété intellectuelle de Xerox. GoPro fait valoir que Xerox n’est plus le Xerox des photocopieuses et se livre à un comportement anticoncurrentiel avec un non-concurrent.
Opinion majoritaire : « GoPro possède clairement la propriété intellectuelle de Xerox. »
Opinion minoritaire : « Xerox a copié des cas de monopole passés, et nous devrions reproduire leurs résultats. »
– – –
Le CIA v.Expurgé
Le _________, seize _________ ont été trouvés sans _______ ou _______. ________ affirme qu’il s’agit d’un coup remaining et deadly porté à l’Américain _______ et appelle à la dissolution immédiate de l’agence. Le CIA prétend que _______ est un _______ absolu pour éviter le _______ historique.
Opinion majoritaire : « Il s’agit du plus grand abus de confiance du public dans l’histoire américaine et ne respectera pas les troisième, septième et treizième amendements. »
Opinion minoritaire : « Ils ont fait ce qu’ils devaient. »
– – –
Guillotine c.État du Texas
Les prisons de Dallas se sont tournées vers les guillotines ces derniers mois, comme méthode d’exécution « moins soja ». En tant que descendante du Dr Guillotine unique, Jennifer Guillotine exige des résidus pour sa propriété intellectuelle héritée. Elle demande également une utilisation personnelle de la guillotine par an.
Quotation majoritaire : « Les brevets hérités étoufferont l’innovation. »
Quotation minoritaire : « Tuez-les tous. »
– – –
Trump contre l’emploi
Le président insiste sur le fait que c’est son « droit divin » de licencier tous les employés fédéraux, supprimant ainsi environ 2,3 tens of millions d’emplois. En jonction, l’accusation exige que « ces emplois ne soient pas comptés parmi les emplois perdus lorsque nous comptons tous les emplois pour le rapport sur l’emploi ».
Opinion majoritaire : « L’emploi est un privilège, pas un droit. Les nominations à vie ne sont pas incluses, bien sûr. »
Opinion minoritaire : « Il faut admettre qu’il crée un vivier de skills impressionnant. »
– – –
Tom Pastors c.Département de police de Pasadena
Le 7 février, Tom Pastors a été régulièrement contrôlé, arrêté et battu. Cependant, le plaignant, appuyé par des dossiers gouvernementaux et des checks génétiques, revendique sans fard une ascendance européenne. Tom allègue que ses droits en tant que véritable Américain ont été violés, ainsi que l’intégrité de sa colonne vertébrale.
Opinion majoritaire : « Si les brokers ne peuvent pas agir sur le second face à une noirceur apparente, ils ne peuvent pas servir le public. »
Opinion minoritaire : « Une goutte de sang blanc versée, c’est trop. »
– – –
Le ministère de la Guerre c. Merriam-Webster
Merriam-Webster gère la Palestine dans les variations imprimées et Internet de plusieurs produits. Le nouveau ministère de la Guerre affirme que les besoins immédiats en matière de sécurité l’emportent sur les protections du premier amendement, tandis que Merriam-Webster prétend que Palestine n’est qu’un mot.
Opinion majoritaire : « Déchiqueter ces dictionnaires gaspillerait de l’argent pour les drones. »
Opinion minoritaire : « Le discours de haine n’est pas protégé par le premier amendement. J’applaudis le ministère pour ne pas avoir utilisé le feu. »
– – –
Citoyens unis : bilan
Les plaignants, propriétaires d’un petit magasin native, affirment que les grandes entreprises ne devraient pas avoir plus de droits que les citoyens. La défense, une coalition regroupant les plus grandes entités privées du monde, affirme qu’il n’existe aucun précédent permettant que des humains soient traités comme des personnes.
Opinion majoritaire : Sponsorisé par Palantir.
Opinion minoritaire : « J’aurai besoin d’un autre zéro sur ce don avant de cosigner ceci. »
– – –
ACLU contre Ga’rrox, mangeur de liberté
Conformément au décret Restoring Multiversal Pleasure, les sorciers du Département d’État ont convoqué Ga’rrox, le Mangeur de liberté. L’Union américaine des libertés civiles affirme que l’ingestion d’âme équivaut à de l’intimidation des électeurs et à une fraude électorale. Ga’rrox affirme que les sept cooks jouissent du droit de réunion en vertu du premier amendement.
Opinion majoritaire : « Enfin, Ga’rrox est rentré à la maison. Louez-le avec sept chants en sept langues. »
Opinion minoritaire : « Non ! Reste en arrière ! Reste ba-«
– – –
Futur contre barbarie
La défense soutient que la civilisation devrait perdurer, sous une forme ou une autre. Le plaignant, qui s’appelle Seigneur des Terres Désolées, insiste pour embrasser le Grand Démêlement. Le Seigneur, flanqué de son BunkerBasterdz, refuse de quitter le tribunal jusqu’à ce que son cas soit entendu.
Opinion majoritaire : « Laissons les nombreuses hordes se battre pour l’éternité. »
Opinion minoritaire : « Nous ne pourrions pas tenir encore dix ans, hein ? »
– – –
Chronologie actuelle contre Samuel Roberts Prime
Le plaignant, Samuel Roberts, affirme avoir été renvoyé d’une ligne temporelle où tout était « parti, tout est parti ». Il plaide désormais pour le droit de « licencier » le juge en chef pour empêcher que son avenir ne se réalise.
Opinion majoritaire : « L’existence d’une autre chronologie annule la valeur de Sarah Connor-ing par tout fonctionnaire, puisque leur chronologie reste inchangée. »
Opinion minoritaire : « Il n’y a qu’une seule chronologie. Le tribunal a mal compris les mécanismes du voyage dans le temps cinématographique, supprimant un outil clé pour la séparation des chronologies consacrée par la Structure. »
– – –
Majorité contre minorité
Le juge en chef John Roberts présente son argument selon lequel, puisque les opinions majoritaires prévalent toujours, les votes minoritaires sont redondants. La proposition vise à évincer les juges qui envisagent d’être en désaccord à l’avenir.
Opinion majoritaire : « Cela rationalisera le processus. »
Opinion minoritaire : « (EXPURGÉ) »
