Avec tout ce qui se passe dans le monde en ce second, je suis ici pour une petite controverse liée au tricot, et heureusement l’univers livré sous la forme d’un Épisode du Scishow de Hank Inexperienced sur le tricot et la physique.
Le tout début de la vidéo est inclined de secouer quelques tricoteurs parce qu’il parle de «l’objet de tricot le plus ancien», une chaussette de 800 ans. Un producteur de l’émission a précisé qu’ils parlaient Ce reste particulier d’une chaussette, qui est tricotée, mais ce qui est communément considéré comme le plus ancien article «tricot», c’est pas vraiment tricoté du tout. La approach utilisée pour ces chaussettes égyptiennes était en fait Nålbindning, un processus qui fait des boucles avec une seule aiguille. Sans une picture de la chaussette en query, il y avait une confusion quant au fragment de la chaussette dont il parlait.
Il appelle également les choses simples pour tricoter une chaussette, qui, que ce soit ou non, n’est pas easy, automotive toute personne qui a jamais lu les directions pour tourner un talon vous le dira. Et l’échantillon dont ils parlaient est travaillé en deux couleurs avec deux motifs de level différents, donc ce n’est pas comme si c’était un projet débutant même sans aussi tourner un talon.
Laissant cela de côté, la vidéo parle de l’omniprésence du tissu tricot dans le monde tout en montrant des vêtements tissés, étiquette un tissu de level de stockage inversé comme Stockinette et dit que le tricot est « un peu comme la programmation » alors que c’est vraiment ce que c’est, et ce n’est que dans les deux premières minutes d’une vidéo de dix minutes.
C’est après cela quand il dit pourquoi le tissu en tricot se comporte comme c’est le cas «principalement d’un mystère» a vraiment l’impression qu’ils n’ont tout simplement pas demandé de tricoteurs. Peut-être que nous ne dirons pas que les factors en tricot ont des champs de power qui travaillent à être tenus sous la moindre rigidity, mais il y a définitivement des tricoteurs à travers les âges qui comprennent remark fonctionne le tricot et remark le manipuler pour faire les sorts de tissus que nous voulons.
Les tricoteurs sur Web ont est intervenu pour corrigerclarifier et faire appel Inexperienced et ses producteurs, disant que l’émission équivaut au tricotage de la masse et ne rend pas service au sujet en disant que les tricoteurs ont appris ce que nous avons sur notre métier principalement par des essais et des erreurs et de l’instinct, et juste maintenant que les scientifiques l’utilisent pour développer un meilleur emballage et un meilleur insonorisation que nous voyons «il pourrait y avoir quelque selected d’utile ici».
Parce que tous ces tissus en tricot qui ont gardé les gens au chaud au cours des siècles ne sont pas utiles?
La productrice Jenn a laissé un lengthy commentaire sur la vidéo répondant aux tricoteurs qui sont à juste titre bouleversés à la fois par des erreurs en fait et des implications selon lesquelles le tricot est easy ou frivole. En tant que tricoteur elle-même, elle reconnaît les erreurs comme des erreurs methods commises par des non-concurrents qui ont travaillé sur la vidéo et tentent de simplifier le langage (en utilisant des mots comme les nœuds et la chaîne).
Elle notice également que la vidéo a été un check pour voir si elle a attiré des tricoteuses dans le spectacle (c’était le cas) ou si une inhabitants plus générale serait intéressée par des sujets comme celui-ci. Mais il semble qu’ils n’essayaient pas vraiment de faire regarder des tricoteurs ou qu’ils auraient pris le temps de le rendre plus factuel et de ne pas sembler qu’ils remontent toute l’histoire du tricot comme une sorte d’accident heureux.
Elle écrit:
Le tricoteur expérimenté en moi peut voir remark cette ligne laisse de côté la complexité mathématique et les compétences que le tricot peut utiliser. Le tricoteur novice en moi est reconnaissant que le tricot ne soit pas complexe pour en valoir la peine. Le producteur Scicomm en moi sait que l’instinct, la pratique, les essais et les erreurs sont exactement la façon dont la science se produit, et cela peut vraiment être aussi easy que cela.
Bien sûr, c’est une petite selected avec tant de choses dans le monde, mais cela ressemble aussi à une autre façon dont les hommes «découvrent» quelque selected que les femmes connaissent depuis des siècles et décident que c’est intéressant quand ils peuvent faire la science et non sur le «travail des femmes».
Avez-vous regardé la vidéo? (C’est lié au sommet.) Que pensez-vous de cette « controverse »? J’adorerais entendre vos pensées!
