[ad_1] <br><div><p class="duet--article--dangerously-set-cms-markup duet--article--standard-paragraph mb-20 font-fkroman text-18 leading-160 -tracking-1 selection:bg-franklin-20 dark:text-white dark:selection:bg-blurple (&_a:hover):shadow-highlight-franklin dark:(&_a:hover):shadow-highlight-blurple (&_a):shadow-underline-black dark:(&_a):shadow-underline-white">Twitch a brusquement banni l'une de ses plus grandes stars – Herschel « Man » Beahm, mieux connu sous son personnage Dr Disrespect – en 2020 <a rel="nofollow noopener" target="_blank" href="https://www.theverge.com/2020/6/26/21304907/dr-disrespect-twitch-ban-no-reason-given">sans un mot d'explication</a>. Aujourd'hui, quatre ans après l'interdiction permanente de Beahm, deux anciens employés de Twitch se sont manifestés pour décrire les événements qui, selon eux, ont contribué à son retrait de la plateforme.</p></div><div><p class="duet--article--dangerously-set-cms-markup duet--article--standard-paragraph mb-20 font-fkroman text-18 leading-160 -tracking-1 selection:bg-franklin-20 dark:text-white dark:selection:bg-blurple (&_a:hover):shadow-highlight-franklin dark:(&_a:hover):shadow-highlight-blurple (&_a):shadow-underline-black dark:(&_a):shadow-underline-white">Un ancien employé de Twitch, qui a demandé à rester anonyme en invoquant le risque potentiel pour sa carrière, a déclaré <em>Le bord </em>que Beahm avait utilisé Whispers, le système de messagerie aujourd'hui disparu de Twitch, pour échanger des messages avec un mineur et engager une dialog sur une rencontre à la TwitchCon. L'employé travaillait au sein de l'équipe de confiance et de sécurité de Twitch au second de l'interdiction en 2020.</p></div><div><p class="duet--article--dangerously-set-cms-markup duet--article--standard-paragraph mb-20 font-fkroman text-18 leading-160 -tracking-1 selection:bg-franklin-20 dark:text-white dark:selection:bg-blurple (&_a:hover):shadow-highlight-franklin dark:(&_a:hover):shadow-highlight-blurple (&_a):shadow-underline-black dark:(&_a):shadow-underline-white">Leurs commentaires corroborent un message de Cody Conners, un ancien employé de Twitch qui a travaillé au sein de l'équipe des partenariats stratégiques de l'entreprise. Vendredi soir, Conners <a rel="nofollow noopener" target="_blank" href="https://x.com/evoli/status/1804309358106546676">posté sur X</a>"Il a été banni parce qu'il a été surpris en prepare d'envoyer des sextos à un mineur dans le produit Twitch Whispers alors existant. Il essayait de la rencontrer à la TwitchCon. Les pouvoirs en place pourraient lire en clair. </p></div><div><p class="duet--article--dangerously-set-cms-markup duet--article--standard-paragraph mb-20 font-fkroman text-18 leading-160 -tracking-1 selection:bg-franklin-20 dark:text-white dark:selection:bg-blurple (&_a:hover):shadow-highlight-franklin dark:(&_a:hover):shadow-highlight-blurple (&_a):shadow-underline-black dark:(&_a):shadow-underline-white">Bien que Conners n’ait pas explicitement nommé Beahm, il était entendu que le streamer était le sujet du message. L'interdiction de Beahm est intervenue peu de temps après que Twitch ait mis à jour sa politique en matière de harcèlement sexuel <a rel="nofollow noopener" target="_blank" href="https://www.theverge.com/2020/6/25/21303185/twitch-sexual-harassment-assault-permanent-bans-streamers">punir les contrevenants par des suspensions permanentes</a>.</p></div><div><p class="duet--article--dangerously-set-cms-markup duet--article--standard-paragraph mb-20 font-fkroman text-18 leading-160 -tracking-1 selection:bg-franklin-20 dark:text-white dark:selection:bg-blurple (&_a:hover):shadow-highlight-franklin dark:(&_a:hover):shadow-highlight-blurple (&_a):shadow-underline-black dark:(&_a):shadow-underline-white">Beahm a nié les allégations de Connors. "Cela a été réglé, aucun acte répréhensible n'a été reconnu et ils ont payé la totalité du contrat", <a rel="nofollow noopener" target="_blank" href="https://x.com/DrDisrespect/status/1804337822415097955">il a posté sur X</a>. Beahm <a rel="nofollow noopener" target="_blank" href="https://x.com/DrDisrespect/status/1804577136998776878">a publié un article supplémentaire</a> réitérant qu'aucun acte répréhensible n'a été constaté. "Je n'ai rien fait de mal, tout cela a été enquêté et réglé, rien d'illégal, aucun acte répréhensible n'a été trouvé et j'ai été payé", a-t-il écrit.</p></div><div><p class="duet--article--dangerously-set-cms-markup duet--article--standard-paragraph mb-20 font-fkroman text-18 leading-160 -tracking-1 selection:bg-franklin-20 dark:text-white dark:selection:bg-blurple (&_a:hover):shadow-highlight-franklin dark:(&_a:hover):shadow-highlight-blurple (&_a):shadow-underline-black dark:(&_a):shadow-underline-white">La nouvelle de l'interdiction de Beahm, survenue il y a quatre ans cette semaine, était choquante. Beahm était l'une des stars les plus populaires de Twitch à l'époque, avec environ 4 tens of millions de followers, et il <a rel="nofollow noopener" target="_blank" href="https://www.theverge.com/2020/3/12/21151223/twitch-dr-disrespect-streaming-contract-personality-mixer-kobe-bryant">venait de signer un contrat d'exclusivité à sept chiffres sur deux ans</a> avec la plateforme. Ni Twitch ni Beahm n'ont voulu dire pourquoi le streamer avait été banni. Dans une interview avec <em>Le Washington Publish </em>peu de temps après l'interdiction, Beahm a déclaré que <a rel="nofollow noopener" target="_blank" href="https://www.washingtonpost.com/video-games/2020/07/16/dr-disrespect-is-speaking-again/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=wp_business">Twitch ne lui dirait même pas</a> la raison pour laquelle son compte avait été supprimé.</p></div><div><p class="duet--article--dangerously-set-cms-markup duet--article--standard-paragraph mb-20 font-fkroman text-18 leading-160 -tracking-1 selection:bg-franklin-20 dark:text-white dark:selection:bg-blurple (&_a:hover):shadow-highlight-franklin dark:(&_a:hover):shadow-highlight-blurple (&_a):shadow-underline-black dark:(&_a):shadow-underline-white">L'ancien employé qui a parlé avec <em>Le bord</em> a également partagé plus d’informations sur l’ordre des événements qui ont conduit à l’interdiction. Ils ont déclaré qu'il s'était écoulé un laps de temps considérable entre le second où les messages entre Beahm et la victime présumée avaient été envoyés et le second où le rapport de modération concernant ces messages était déposé, mais ils n'étaient pas en mesure de se rappeler combien de temps. Lorsque Twitch a reçu le rapport en 2020, ils ont déclaré que Twitch avait enquêté sur les allégations et avait finalement interdit la chaîne de Beahm.</p></div><div><p class="duet--article--dangerously-set-cms-markup duet--article--standard-paragraph mb-20 font-fkroman text-18 leading-160 -tracking-1 selection:bg-franklin-20 dark:text-white dark:selection:bg-blurple (&_a:hover):shadow-highlight-franklin dark:(&_a:hover):shadow-highlight-blurple (&_a):shadow-underline-black dark:(&_a):shadow-underline-white">Un an après avoir été interdit, <a rel="nofollow noopener" target="_blank" href="https://www.pcgamer.com/dr-disrespect-is-suing-the-fuck-out-of-twitch/">Beahm a dit qu'il poursuivait Twitch</a> pour dommages pécuniaires et a révélé qu'il savait enfin pourquoi la plateforme avait émis l'interdiction. Cependant, Beahm a refusé de dire de quoi il s’agissait. Un an plus tard, le différend a été résolu avec Beahm déclarant : « J'ai résolu mon différend juridique avec Twitch. Aucun parti n’admet aucun acte répréhensible.</p></div><div><p class="duet--article--dangerously-set-cms-markup duet--article--standard-paragraph mb-20 font-fkroman text-18 leading-160 -tracking-1 selection:bg-franklin-20 dark:text-white dark:selection:bg-blurple (&_a:hover):shadow-highlight-franklin dark:(&_a:hover):shadow-highlight-blurple (&_a):shadow-underline-black dark:(&_a):shadow-underline-white">Beahm et Twitch n'ont pas répondu <em>Le bord</em>» demandes de commentaires.</p></div> <br>[ad_2]
