
Dessin de Daisy Rockwell.
La métaphore des Lego, première partie
J’ai déjà vu une métaphore Lego pour la traduction. Sur un discussion board en ligne quelque half.
Je l’ai aimé, mais c’était un peu décalé, et puis je l’ai oublié.
J’ai donc dû en inventer un nouveau. J’ai pensé à plusieurs variations.
J’essaie toujours de bien faire les choses.
Voici une model :
Imaginez (si vous voulez)
que vous avez acheté l’ensemble Lego du château de Poudlard.
Vous avez abandonné la desk de la salle à manger pour ce projet.
Vous en êtes à environ les trois quarts.
Ensuite un chien, ou un chat, ou peut-être juste
Un adulte chancelant
Il se cogne dedans.
Cassé!
Tu pleures. Tu as perdu les directions. De nombreuses pièces sont coincées dans le plancher.
Certains sont sous le tapis.
Alors vous reconstruisez, sans directions.
Vous n’avez pas assez de pièces alors vous les réutilisez
la station spatiale ramasse la poussière dans un coin
l’ensemble de camping-car et le magasin de soda Lego Pals.
Vous utilisez toutes ces choses, et l’picture sur la boîte
pour créer un château de Poudlard nouveau et quelque peu particulier
Il est fait de mauvais matériaux et assemblé
d’une autre façon.
Mais c’est étrangement séduisant !
Ceci est une traduction.
La métaphore du Lego, Deuxième partie
Vous avez un enfant.
L’enfant est jeune et
l’enfant aime les Lego.
Vous donnez à l’enfant un ensemble d’aéroport Lego
à l’event d’un cadeau.
Merci papa, dit l’enfant.
Allons-nous le construire ensemble, mon enfant ?
tu demandes.
Oui, papa. Mais construisons un château,
plutôt.
Mon enfant!
Ces pièces et directions sont destinées au seul however
de construire un aéroport.
Même si je souhaite réaliser tous tes rêves,
celui-ci en particulier est not possible.
Mais papa, dit l’enfant,
Je suis sûr que c’est doable.
Vous êtes un vieux smart, alors vous vous conformez.
Sans directions,
pas de cartes, pas d’utilité pour les sacs numérotés,
les garde-corps baissés, vous foncez en avant.
Dans cette métaphore
L’ensemble Lego représente le texte unique,
les directions et l’utilisation prévue sont dans la langue d’origine,
et la forme du château est la langue cible,
l’enfant est le rédacteur en chef,
et le père est le traducteur.
Matelassage
Que fais-tu, je te demande.
Il fait une courtepointe, dit-il.
Remark cela ? Je demande.
Tu n’as pas de tissu,
Tu n’as pas d’aiguilles ni de fil,
Ou même
Une machine à coudre.
Eh bien, dit-il.
J’ai cette belle vieille courtepointe.
Regardez le travail !
Et j’ai tous ces morceaux de papier de couleur
J’ai même des ciseaux et de la colle.
Je vais reproduire la courtepointe en utilisant ces matériaux.
Ce sera parfait.
Mais, j’interviens,
Remark est-ce une courtepointe, si elle est faite de papier,
pas de tissu ?
Cela ne réchauffera personne la nuit.
Ce ne sera pas doux au toucher.
Ce projet est futile, j’en conclus.
Malgré votre négativité, opine-t-il, je ne suis pas blessé.
Automobile je vais créer un simulacre exquis d’une courtepointe.
Cela ressemblera à une courtepointe. Cela ressemblera à cette courtepointe.
Je vais l’accrocher au mur et l’admirer.
Il s’agit d’une métaphore imparfaite de la traduction :
Un livre traduit preserve sa fonctionnalité d’objet lisible.
La courtepointe en papier ressemble à une courtepointe mais n’a pas de fonctionnalité de courtepointe.
D’autre half,
dans cette métaphore, la courtepointe originale perd certaines de ses caractéristiques les plus essentielles,
tandis que la courtepointe en papier a le potentiel de devenir une belle œuvre d’artwork.
L’anglais est une monoculture
L’anglais, la grande monoculture, ses racines sur une île, ses tentacules dans le monde entier. Une espèce invasive sans prédateur naturel. L’anglais, ce sont les cultures de pommes de terre pour les frites de McDonald’s, les cultures de maïs pour l’huile de maïs et le sirop de maïs. La tradition du soja pour toutes sortes de sous-produits du soja. En Amérique, l’Iowa est une région agricole. Les petites fermes ont presque disparu, et le pays est couvert de champs infinis de maïs et de soja. Le maïs et le soja sont envoyés ailleurs, transformés et retournés à la terre sous la forme de produits dont on ne peut pas croire qu’ils ne sont pas ce qu’ils semblent être : beurre, lait, crème, sucre, tous fabriqués à partir de soja et de maïs. L’Empire britannique a propagé la monoculture anglaise au départ, mais l’Empire américain est le plus grand professional en matière d’exportation de produits transformés et emballés, en preserve et en bouteille, de produits dont on ne peut pas croire qu’ils ne sont pas réels. Sur l’île de la monoculture, nous grandissons entourés de rien d’autre que notre propre langue. Des champs plats et ondulants d’anglais, à perte de vue. Oui, il y a de petites fermes disséminées dans le paysage, le lengthy des côtes, principalement, qui cultivent et nourrissent des non-Anglais. Mais ce sont d’autres. L’anglais se rue sur ces cultures et les étouffe partout où c’est doable. Si l’anglais était assez bon pour Jésus-Christ, il l’est aussi pour moi. Pour nous tous. Nouvelle métaphore : une cellule matelassée de monolinguisme. Métaphore mixte : une cellule matelassée de frites, scellée par des substituts de beurre à base de maïs et de soja. Il y a des voix à l’extérieur de la cellule (au-delà du champ ?) mais nous ne les entendons pas. Elles ne nous importent pas. Les autres langues sont des décorations pour notre discours. Un mot ici, une phrase là. Elles sont la sriracha sur nos frites, la poudre de matcha dans notre lait de soja. Est-ce ce que signifie traduire en anglais ? Sommes-nous en prepare de mélanger des lattes au matcha ?
La traduction est un monstre
Le Dr Frankenstein voulait créer un humain.
Au lieu de procéder de la manière habituelle,
il voulait créer un humain à partir de events d’autres humains.
Le Dr Frankenstein dans cette métaphore est le traducteur
Il est comme une model dégoûtante du quiltmaker
Mais dans ce cas, le texte unique est simplement
générique.
Il voulait créer un humain, c’est-à-dire,
de créer une vie grâce à sa propre ingéniosité et ses propres ressources
sans recours à un utérus.
Donc l’unique est un humain,
et l’homme qu’il crée est fait de events d’autres hommes
et cousus et agrafés ensemble
réanimé.
Mais un patchwork réanimé, pas un cadavre réanimé.
Et quand son expérience, c’est-à-dire sa traduction,
se lève et marche
c’est le second spécial où un traducteur se rend compte
cette selected a des jambes
Il se tiendra debout tout seul
dans sa nouvelle incarnation
(pas une réincarnation)
Et les cris avec lesquels le monstre est accueilli alors qu’il se précipite dans les rues
ce sont les cris des gens qui trouvent la traduction louche
inexacte
non naturel
Même si cette métaphore est imparfaite puisque le monstre est modelé sur l’idée d’un humain,
et pas un humain spécifique
Néanmoins, ce second d’émerveillement et d’horreur face à l’animation de son monstre
C’est quelque selected que la plupart des traducteurs ont vécu.
Daisy Rockwell est une artiste, une écrivaine et une traductrice de l’hindi et de l’ourdou. Sa traduction du roman en hindi de Geetanjali Shree Tombeau de sable a remporté le prix worldwide Booker 2022 et le prix Warwick 2022 pour les femmes en traduction.