Pourquoi je ne poursuivrai pas le poste qui est devenu viral

Le message d’aujourd’hui est par auteur Lesley Krueger.

Il n’y a pas longtemps, j’ai écrit une observe sur la substitution sur la neurochirurgie de mon mari. Il a une sclérose en plaques et avait besoin d’une opération pour implanter un appareil pour livrer un médicament appelé baclofène directement à sa colonne vertébrale. Ce fut une procédure délicate faite par un neurochirurgien d’élite et son équipe. Par la suite, il a passé cinq jours dans un lit d’hôpital de soins actifs où il a été testé, médicamenteux et pris en cost. Depuis que nous sommes au Canada, le projet de loi a atteint 0 $, comme l’a indiqué ma observe.

Près de 12 000 personnes ont cliqué comme ou suivretandis que beaucoup ont laissé des commentaires sincères. La majorité d’entre eux sont venus de lecteurs américains qui ont pleuré le manque de soins de santé universels de leur pays, certaines histoires racontées sur la difficulté de leur vie. Un homme avec Mme a dit qu’il devait envisager de déclarer la faillite, ce qui m’a brisé le cœur. Bien sûr, il y avait aussi cinq ou six personnes qui m’appelaient communiste, ou peut-être cinq ou six robots. (Dois-je dire que je ne le suis pas?)

Tout m’a laissé désorienté, et j’ai passé beaucoup trop de temps à regarder les chiffres cliquer. Deux cents, 500, 1 000, 5 000, 8 000, 10 000 coups sûrs, quand il a ralenti mais ne s’est pas arrêté.

À quel level est-ce génial? a demandé un ami. N’est-ce pas pourquoi nous allons sur le social? Pour déclencher une réponse?

Bonne query. Que cherchons-nous en allant en ligne? Depuis – en tant qu’écrivains, artistes, membres de la famille, personnes ayant des emplois – nous avons déjà des demandes sans fin sur notre temps.

Lorsque quelque selected comme ça se produit, je pense qu’il est utile de faire une pause et d’essayer de le comprendre. Peut-être que nous voulons simplement une réponse à nos publications sur les réseaux sociaux. D’accord, profitez-en. Peut-être que nous recherchons la validation ou pour construire une communauté. Idem.

Ou peut-être que pour des gens comme moi, des romanciers avec des éditeurs qui regardent par-dessus nos épaules, c’est une façon de trouver un public. Et, oh oui, pour vendre nos livres.

Mais voici la selected: ça marche?

En regardant en arrière dans la perplexité: remark suis-je arrivé ici en premier lieu?

En 2012, lorsque je commençais un nouveau roman après un écart – je travaillais dans le cinéma – les gens m’ont dit que je devais installer un web site Net. Cela montrerait des éditeurs potentiels que j’étais sérieux. Ils ont dit que j’étais déjà en retard sur le temps pour ne pas écrire de weblog et que je devais passer plus de temps en ligne si je voulais être publié.

Étant obéissant, j’ai mis un web site Net et j’ai commencé à écrire des blogs, en travaillant sur mon roman. Au début, le web site s’est avéré lengthy et cher, et à la fin (alerte de spoiler), cela ne m’a pas aidé à trouver un éditeur. Au lieu de cela, quand j’ai eu une bonne ébauche du roman prêt, je l’ai donné à un ami qui avait édité mon livre de non-fiction, un mémoire de voyage. Étant donné que Susan était exclusivement éditeur de non-fiction, je n’ai pas considéré cela comme une soumission. Je pensais juste qu’un ami – qui se trouve également être un éditeur incroyable – allait me donner quelques notes. J’étais profondément reconnaissant.

Il s’est avéré que Susan aimait le livre et a demandé à son patron si elle pouvait commencer à acquérir de la fiction. Je ne le savais pas, mais elle pensait à faire ça depuis un second. Lorsque son patron a dit d’aller de l’avant, nous avons signé un contrat et Susan a édité mes trois romans les plus récents pour ECW Press. J’ai bien peur que ce soit habituellement. Contacts. Sérendipité. Quelqu’un qui aime votre livre.

Pourtant, j’ai appris quelques choses en mettant en place un web site Net (qui, soit dit en passant, je garde à jour).

Qu’y a-t-il à apprendre lorsque vous avez un éditeur?

Un aperçu est venu à plus lengthy terme. Au printemps 2024, environ six mois après la publication de mon dernier roman, l’une des personnes advertising and marketing ECW m’a dit qu’elle vendait étrangement. Habituellement, les romans littéraires au Canada se vendent quatre fois plus de copies dans les librairies de brique et de mortier qu’ils vendent en ligne. Route de Far Creek faisait le contraire.

Était-ce à trigger de mon web site Net? Au cours de la dernière décennie, le public du web site avait grandi, avec des succès venant du monde entier. Peut-être que les gens avaient entendu parler du livre de cette façon. C’était gratifiant de penser que mon web site pourrait être payant, bien que bien sûr, j’ai également fait de la publicité – podcasts, lectures, golf equipment de lecture – donc je ne pouvais pas être sûr.

Voici la deuxième selected: j’ai trouvé que j’adorais écrire des blogs.

Au début, je l’ai fait irrégulièrement, en écrivant sur tout ce qui m’a frappé chaque fois que j’avais le temps. J’ai gardé ça pendant quelques années, mon public grandit tranquillement. Puis la pandémie a frappé. Coincé à la maison, j’ai commencé à écrire des blogs plus régulièrement. Je veux dire, nous avons eu le temps, non? Entre l’hyper-ventilation.

En même temps, j’ai réalisé que (a) parce que j’aimais écrire des blogs, et (b) parce que de plus en plus de gens les lisaient, je suis tombé sur un gagnant-gagnant. Je ne pouvais pas voir une ligne directe de la rédaction des blogs pour décrocher un éditeur ou augmenter les ventes, mais c’était bien. Les écrivains veulent être lus, et j’étais heureux de courir avec – jusqu’à ce que les choses changeaient à nouveau quelques années plus tard.

Cette fois, tout le monde parlait de substitution. Maintenant, mes amis avertis du marché ont dit que je devais démarrer une publication. Sublosh, Sublack: une susurration sur le vent.

J’ai aimé mon web site Net et ça allait bien, mais des amis ont poussé et je me suis inscrit à plusieurs séminaires en ligne. (Merci, Jane Friedman et Dan Clean.) Les écoutant, je pensais que le lancement d’une publication ressemblait à beaucoup de travail supplémentaire et a hésité. La SEP de mon mari signifie qu’il a des rendez-vous chez le médecin fréquents (gratuits) et des interventions médicales périodiques (gratuites), qui prennent toutes beaucoup de temps (gratuit). Qui veut passer leurs quelques heures précieuses sans médication à nourrir une autre plate-forme?

Pourtant, comme j’ai adoré écrire les blogs / articles / essais, et que la substitution semblait atteindre un public plus défini, j’ai décidé d’aller de l’avant – mais pas immédiatement.

Pourquoi ne pas simplement sauter?

Malgré les stéréotypes aérés sur les romanciers, je suis assez analytique. Avant de commencer une publication, j’ai décidé d’analyser mon web site Net pour essayer d’identifier ce qui avait fonctionné.

Il s’est avéré que mes essais personnels avaient obtenu des tonnes de coups, ainsi que des histoires de voyage et mes messages de façon occasionnels. Les critiques du livre étaient particulièrement populaires, peut-être parce qu’elles n’étaient pas verrouillées derrière un mur de paiement.

En prenant du recul, j’ai vu que la plupart des histoires de voyage, des essais personnels et des critiques de livres étaient sortis de la recherche que je faisais pour mes romans. J’adore faire des recherches autant que j’aime écrire, et généralement c’est assez en plein air. Le roman que j’écris actuellement est en grande partie à Toronto, donc j’ai été flanés Autour de la ville, trempant dans des spas coréens, achetant des bonbons polonais dans un supermarché russe, interrompant un couvreur qui pilotait un drone. Ce sont les varieties de choses sur lesquelles je préfère écrire, et lors de la relecte des messages, je pouvais sentir mon plaisir briller.

Dans son séminaire, Dan Clean a encouragé les gens à avoir une focus bien définie pour leurs newsletters, et avec mon analyse en predominant, j’ai réalisé que j’en avais déjà un. J’ai adoré écrire sur mes recherches et les gens lisent ce que j’ai écrit. Alors j’écrirai une publication sur la recherche appelée Vivant au mondeen espérant que cela inciterait les lecteurs à rester tout aussi vivants pour les couvreurs et les drones et les spas de banlieue dans leurs propres villes, et peut-être à prendre l’un des livres que j’ai examinés.

Je l’ai lancé l’année dernière, gagnant lentement des abonnés et je me suis senti satisfait de la façon dont cela se passait.

Ensuite, ma observe sur la chirurgie de mon mari est devenue virale. Immédiatement évident était le fait que cela n’avait rien à voir avec tout ce que j’écris habituellement. Au fur et à mesure que les chiffres se levaient – 10 000, 11 000 – je regardais également des masse de nouveaux abonnés s’inscrire. Et s’est demandé quoi faire.

C’est la query, n’est-ce pas?

Mes amis étaient partout à ce sujet.

Je n’ai jamais eu plus de 100 likesa dit.

Jamais allé même légèrement virala dit un autre.

Vous devez écrire sur la vie en tant que soignantun troisième a conseillé. Construisez votre public de cette façon. Regardez la réponse!

We-ellJ’ai répondu, Mon mari n’aime pas être écrit. Pas en détail. Confidentialité, indépendance, dignité. Tout ça.

Alors écrivez sur vous-même avec votre chapeau de soignant.

Mais (a) remark écrivez-vous sur la prestation de soins sans écrire sur la personne soignée?

Et (b) je ne veux pas.

J’aime vraiment écrire sur la recherche et me tortiller à l’idée de devenir trop intime et révélatrice (du moins en dehors de mes romans, où les noms changent). Mais comme je l’ai dit, j’écris l’essai personnel occasionnel pour ma publication, et je me suis donc mis au défi. Dois-je aller tout Tiktok et faire la publication sur moi-même? Peut-être que vous partez plus dur sur les questions politiques concernant le traitement des personnes handicapées?

Parce que, après tout, c’est à quoi les gens ont répondu. En masse.

Alors… peut-être?

Encore une fois, je suis devenu analytique, surveillant les réponses depuis la observe virale, essayant de savoir si les gens lisent mes notes et newsletters depuis leur arrivée à bord.

Je n’ai pas eu beaucoup de nouveaux abonnés (même si la pile est gratuite), mais il s’avère que ceux qui se sont inscrits ont lu ce que j’ai écrit. Bien. Personne ne veut des abonnés désengagés. Vous pouvez peut-être se vanter d’une liste de 5 000 forts, mais si seulement 20% ouvrent votre publication, le nombre signifie peu.

Il est vrai, cependant, que des dizaines de personnes qui m’ont suivi ont rapidement disparu. Je suppose qu’ils ont frappé suivre Je les suivrais donc et je doute que tout ce que j’écris générera une réponse.

Pourtant, parmi les nombreux nouveaux abonnés, certaines personnes semblent vraiment engagées et je suis reconnaissant. Il y a eu un saut dans mon lectorat et dans les réponses à mes notes, et voici le truc: je n’ai rien fait différemment qu’auparavant.

Donc?

Malgré la imprecise virale, j’ai décidé de ne pas changer ce sur quoi j’écris. Pas de course après la viralité, pas de flexion hors de forme, pas d’essayer de copier quiconque a atteint le sommet des pops cette semaine. J’ai appris que ce n’était pas nécessaire, et je soupçonne que cela pourrait même être contre-productif – certainement si les gens commencent à voir mon écriture comme inauthentique. Au lieu de cela, j’espère pouvoir progressivement atteindre plus de gens qui aiment lire ce que j’aime écrire et le prendre à partir de là.

Peut-être que vous n’êtes pas d’accord. Mais si cette approche fait appel, c’est ce qui a fonctionné pour moi:

• Lisez vos anciennes newsletters – blogs, essais, articles, livres – analytiquement. Lesquels ont le plus d’énergie? Sur quoi aimez-vous clairement écrire? Je parie que cela brillera.
• Déterminez lequel de vos articles, livres, essais a obtenu le plus de lecteurs. Sont-ils ceux que vous aimez le plus? Ceux que vous pensez être bien écrits et engageants? Sinon, c’est aussi intéressant. Mais je soupçonne que vous trouverez un chevauchement.
• Demandez-vous quel soumet sous-jacent vos messages les plus réussis. Réussi dans les deux sens. Sont-ils à propos de votre famille? Votre travail? Politique, jardinage, sports activities? Les meilleurs, les meilleurs, ont-ils quelque selected en commun? Plisse les yeux dur. C’est essential. Si vous avez du mal à découvrir un objectif, vous pourriez le trouver ici.
• Dan Clean suggère d’avoir un thème central, mais quatre ou cinq sujets différents dans ce cadre. Fonctionne pour moi. Je trouverais ennuyeux de n’écrire que des critiques de livres ou des essais personnels, seulement des histoires de voyage ou une succession ininterrompue de messages pratiques. Je soupçonne également que les gens se lasseraient de lire la même selected du même écrivain tout le temps. Quels quatre ou cinq sujets pouvez-vous alterner? Ceux qui tombent sous votre parapluie général.

Je serais heureux de revenir viral en écrivant quelque selected de plus central à mon travail et de construire une vraie communauté. Sinon, au moins je fais ce que je veux faire. En fin de compte, il s’agit de chérir ce que vous aimez – et en passant, c’est un soignant qui parle.

Lesley Krueger est l’auteur de dix livres, dont six romans. Dans son plus récent roman, Route de Far Creekla vie suburbaine de Tink Parker de neuf ans est bouleversée par la crise des missiles cubains. La publication de Lesley, vivante du monde, est disponible à Lesleykrueger.substack.com Alors que vous pouvez trouver son web site Net à Lesleykrueger.com.