L’article d’aujourd’hui est rédigé par un historien, podcasteur et écrivain Doug Sofer, Ph.D.
C’est un peu gênant. Je suis un historien qui attache de l’significance à la logique et aux preuves, mais parfois je ne peux pas m’empêcher de croire en un peu de magie, surtout lorsqu’il s’agit de construire une plateforme d’auteur.
Peut-être avez-vous ressenti la même selected. La création d’une plateforme est pleine de mystères qui peuvent amener même la personne la plus rationnelle à se demander s’il existe des options magiques. Des questions telles que « Quelle est ma marque ? », « Quels médias sociaux dois-je utiliser ? », « Remark puis-je développer mon viewers ? » ne sont que le début. Pour moi, créer une plateforme, c’est comme essayer de créer quelque selected à partir de rien. D’un côté, on nous dit qu’il faut un massive public pour être publié. De l’autre, il faut être publié pour construire ce public. Remark attirer des lecteurs si vous n’êtes pas encore établi ? Et remark vous établir sans lecteurs ?
On a l’impression d’une génération spontanée : cette vieille croyance selon laquelle la vie pourrait simplement apparaître à partir de matière inerte. Pendant la majeure partie de l’histoire, les gens pensaient que les créatures vivantes, surtout les plus petites, pouvaient simplement se matérialiser. Ce n’est qu’au XVIIe siècle que Francesco Redi, l’un des premiers scientifiques, a commencé à remettre en query cette idée. Il a montré que si l’on tenait les mouches éloignées de la viande en décomposition, les asticots n’apparaissaient pas.
Même après les expériences de Redi, la croyance en la génération spontanée a persisté pendant des siècles. En fait, Redi lui-même n’a pas complètement abandonné l’idée. S’il réfutait la génération spontanée pour les mouches, il y croyait toujours pour d’autres invertébrés. Il supposait que les plantes et les animaux possédaient une power mystérieuse en eux qui pouvait créer la vie. Les vers ronds pouvaient se reproduire dans les intestins, ou tout d’un coup, vous étiez envahi de poux même s’il n’y avait pas un seul autre pou dans la maison. La raison pour laquelle il n’a pas abandonné complètement la génération spontanée est que les cycles de vie de certains parasites peuvent être extrêmement compliqués. Sans les puissants outils scientifiques d’aujourd’hui, Redi a fini par baisser les bras et a qualifié tout cela de sorcellerie.
Ce que je retiens surtout de cette expérience, c’est que même Redi, l’un des hommes célèbres pour avoir réfuté la génération spontanée, a continué à se protéger lorsque la réalité est devenue trop complexe. Ce n’était pas sa faute. Résoudre la query a nécessité des siècles de recherches scientifiques, de débats et de progrès technologiques supplémentaires. Ce n’est qu’au XIXe siècle que les travaux de Louis Pasteur sur les bactéries ont finalement prouvé que la vie ne surgit pas de nulle half.
Cette histoire est comparable à mes propres difficultés à créer une plateforme. Comme Redi, je start à penser de manière magique lorsque les choses commencent à me sembler trop compliquées. Par exemple, je me surprends à croire aux histoires de succès spontané et instantané. Nous avons tous entendu parler du weblog ou de la chaîne YouTube de quelqu’un qui est soudainement devenu viral. Ce sont de belles histoires, mais elles créent la fausse impression que l’on peut créer une énorme viewers grâce à la easy probability. Et une fois que je start à penser de cette façon, je start à coller des fers à cheval sur mon ordinateur transportable.
Heureusement, certains Redis et Pasteurs actuels tentent de comprendre les origines non magiques de la probability. Les information scientists ont montré que ce qui ressemble à de la probability est en réalité le résultat d’un travail fixed et d’une prise de décision intelligente. Considérez ce que Seth Stephens-Davidowitz décrit comme la « règle de Springsteen » dans son livre, Ne faites pas confiance à votre intuition. Bruce Springsteen ne s’est pas contenté de compter sur son expertise ; il a partagé sa musique partout, déplaçant son cœur affamé hors de sa ville natale afin d’augmenter ses possibilities d’être remarqué. C’est un exemple de « piratage » de la probability, basé sur les recherches de Samuel Fraiberger sur le succès des artistes. Ceux qui ont prospéré ont organisé leurs expositions d’artwork sur la route, se rendant dans de nombreuses galeries de différents sorts. Alors oui, la probability compte, mais nous pouvons la faire travailler pour nous grâce à une stratégie fondée sur des données probantes.
Les auteurs à succès ne se contentent pas de jouer avec leur probability. Ils reçoivent également des conseils de personnes ayant une expérience concrète de la development de ce kind de lectorat. Il existe des ressources incroyablement utiles :Le weblog de Jane Friedman en voici certainement un. J’ai récemment pris Allison K. Williams » et le webinaire éclairant de Jane sur le Bootcamp Zero-To-Platform, qui m’a aidé à acquérir une perspective indispensable. J’ai appris que les plateformes à succès nécessitent de la persévérance, de la persistence et probablement quelques années de development. Et ce n’est pas grave.
Le processus consiste à se connaître soi-même, à savoir ce que l’on a à offrir et à comprendre qui bénéficiera de la présence de vos mots dans sa vie. Il s’agit de communiquer avec votre public spécifique de lecteurs et de trouver des moyens de s’engager de manière significative avec eux. Cela nécessite de savoir quels sorts de livres ont déjà été écrits et où se trouvent les opportunités de trouver un créneau approprié pour vous sur le marché. Le succès exige généralement bien plus que simplement être bon ou chanceux. Il faut du temps, de la persévérance et de la stratégie.
L’histoire de la génération spontanée nous montre également que filtrer la vérité à partir de variables complexes et interconnectées nécessite de l’expérimentation. Sur ce entrance, j’ai trouvé les conseils d’un agent littéraire Présentation YouTube de Max Sinsheimer particulièrement utile. Il exhorte les auteurs à considérer le processus de publication comme un projet de recherche continu en constante évolution. Cette approche me semble logique, automobile se forger une réputation d’écrivain est tout aussi compliqué que le cycle de vie des bestioles les plus effrayantes et les plus rampantes qui existent. Les lecteurs, comme d’autres grands groupes d’humains, semblent être aussi imprévisibles que n’importe lequel des parasites qui ont déconcerté Francesco Redi.
Alors je vais essayer de me donner un peu de répit quand je start à avoir l’impression que tout ce processus n’est qu’un ramassis de sorcellerie. Quand je me surprends à m’envoler pour Poudlard, j’essaie simplement de retourner au pays des moldus aussi vite que attainable. Si la compréhension de la development d’une plateforme est un processus continu, peut-être que le véritable truc est de le traiter comme un voyage continu et de faire de notre mieux pour profiter du voyage. Tout comme la quête de vérité de Redi, il s’agit d’expérimenter davantage, d’apprendre, de s’adapter. Pour ma half, il s’agit également de rester affected person et de poursuivre mes objectifs méthodiquement, au lieu de souhaiter qu’une plateforme apparaisse d’elle-même.
L’historien Doug Sofer, Ph.D., est le créateur de « You Are A Weirdo », un podcast, un weblog et un projet de livre sur la façon dont l’histoire nous aide à comprendre l’étrangeté du présent. Vous pouvez trouver son travail décalé et rigoureusement documenté sur retrouvez-vousdanslhistoire.comDoug est professeur d’histoire au Maryville Faculty dans l’est du Tennessee.
