Les États-Unis ont investi un file de 338 milliards de {dollars} dans la transition énergétique l’année dernière, selon un nouveau rapport, mais ce n’était pas tout à fait suffisant pour réduire les émissions globales de carbone du pays.
Photo voltaic a pris les devants, ajoutant 49 gigawatts de nouvelles capacités de génération électrique en 2024, bien plus que toute autre technologie. Le solaire et le vent ensemble représentent désormais près d’un quart de la demande d’électricité et près de 10% de toute la consommation d’énergie aux États-Unis, a déclaré le rapportpublié jeudi par le Bloombergnef et le Enterprise Council for Sustainable Vitality.
Dans le même temps, la demande de gaz naturel a augmenté de 1,3%, suffisamment pour nous pousser des émissions de carbone américaines de plus demi-cent. La hausse était entraînée principalement par les utilisateurs industriels et les centrales électriques qui brûlent le gaz naturel, principalement pour générer de la puissance ou de la chaleur.
Le nouveau rapport atterrit à un second où les États-Unis se trouvent à un carrefour. Les émissions de carbone du pays sont en baisse de près de 16% depuis 2005, avec des émissions liées à la puissance en baisse de plus de 40% au cours de la même période. Les États-Unis sont également devenus plus productifs avec l’énergie qu’il utilise, générant 2,3% de manufacturing économique plus l’année dernière pour une quantité donnée d’énergie consommée.
En même temps, La demande d’électricité devrait augmenter fortement dans les années à venir. Selon un rapport D’après les stratégies de grille, les États-Unis pourraient utiliser 15,8% d’électricité en plus d’ici 2029. Que la technologie fournit que l’électricité pourrait déterminer l’impression du pays sur le changement climatique pour les décennies à venir.
La demande en flèche des centres de données est le plus grand moteur de la nouvelle demande d’électricité. Les entreprises technologiques ont investi dans de nouveaux centres de données massifs pour alimenter les opérations du cloud et alimenter leurs ambitions en IA. Le rythme des ajouts s’est accéléré au level que la moitié de tous les nouveaux serveurs d’IA pourraient être sous-alimenté d’ici 2027.
Ces prévisions ont poussé les entreprises technologiques pour sécuriser les sources d’électricité pour les années à venir. Microsoft, Google et Amazon ont tous annoncé des investissements importants dans l’énergie nucléaire, soutenant des startups comme Kairos et X-Energie tout en relancement de vieux réacteurs nucléaires, automobile ils ne libèrent pas directement du dioxyde de carbone ou d’autres émissions de gaz à effet de serre.
Ils continuent également d’ajouter une puissance renouvelable à leurs portefeuilles. Cette année seulement, pour répondre aux exigences croissantes de ses centres de données avalés de pouvoir, Amazon a conclu des accords avec les producteurs d’énergie à ajouter 476 mégawattstandis que Meta a acheté 200 mégawatts en un accord et 595 mégawatts dans un autre. Les transactions ont été dominées par l’énergie solaire, reflétant la tendance à l’échelle nationale. C’est en partie parce que la technologie est peu coûteuse et que les nouvelles fermes solaires sont rapides à mettre en ligne. Pour les entreprises technologiques grillées, le coût et la vitesse.
La consommation soucieuse d’efficacité pourrait aider davantage les géants de la technologie, en essuyant plus de puissance hors du réseau sans avoir besoin de considérablement plus de capacité. Une étude publiée la semaine dernière suggère que ajustements subtils – Comme la planification des tâches informatiques en des moments de la demande de puissance inférieure ou des déplacements vers des régions avec plus de capacité – pourrait débloquer 76 gigawatts de marge aux États-Unis qui représente jusqu’à 10% de la demande de puissance de pointe à l’échelle nationale.
Des variations intelligentes comme celles-ci pourraient être nécessaires si les États-Unis veulent suivre le rythme des concurrents mondiaux. Malgré les dépenses file de la transition énergétique, les États-Unis sont toujours à la traîne de la Chine dans le déploiement de capitaux. Lorsque les États-Unis ont dépensé 1,3% du PIB pour la transition l’année dernière, la Chine a dépensé 4,4%.
