La construction nouvellement proposée garde l’organisme à however non lucratif en contrôle, bien que le billet de weblog de lundi n’ait pas été en détail à quoi cela ressemblera exactement. La société a précisé que sa filiale actuelle à however lucratif deviendra une société de prestations publiques (PBC), à savoir remark ses concurrents Anthropic et XAI sont mis en place. Les PBC sont légalement autorisés à hiérarchiser à la fois les intérêts des actionnaires et sociétaux.
« L’organisme à however non lucratif contrôlera et sera également un grand actionnaire de la CBC, offrant à l’organisme à however non lucratif de meilleures ressources pour soutenir de nombreux avantages », a déclaré le weblog d’Openai. « Notre mission reste la même, et le PBC aura la même mission. »
La procureure générale du Delaware, Kathy Jennings, a déclaré dans un communiqué de câble qu’elle était encouragée par Openai en tenant compte de ses préoccupations et permettant à l’organisme à however non lucratif de conserver son contrôle. « Maintenant que la société a un nouveau plan, j’ai l’intention de le revoir pour être respect de la loi du Delaware en veillant à ce qu’elle s’accorde à l’objectif d’Openai et que l’entité à however non lucratif preserve un contrôle approprié sur l’entité à however lucratif », a déclaré Jennings.
Le bureau du procureur général de Californie, Rob Bonta, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
Robert Weissman, coprésident de Public Citizen, qui plaide contre les grandes sociétés et a longtemps critiqué la construction d’Openai, affirme que les plans de la startup continuent d’être insatisfaisants. Il ne semble pas y avoir de nouvelles limites pour garantir que le however à however lucratif adhère à la mission à however non lucratif d’Openai de bénéficier à toute l’humanité avec de puissants outils d’IA, affirme-t-il. « Cela nous laisse là où nous sommes, qui est avec un organisme à however non lucratif contrôlant prétendument un however à however lucratif mais ne faisant de l’exercice aucune retenue seen sur le however à however lucratif », a déclaré Weissman à Wired.
Les plans d’Openai prévoient que son nouvel organisme à however non lucratif détient des actions de la Company des avantages sociaux. Un récent tour de financement a mis une évaluation d’Openai à 300 milliards de {dollars}, de sorte que ces actions pourraient être extrêmement lucratives automobile l’organisme à however non lucratif vend ou emprunte contre eux. Les militants philanthropiques de la Californie ont demandé L’organisme à however non lucratif pour obtenir une «juste valeur» d’actions, ce qui pourrait le conduire à devenir la fondation la plus financée jamais créée. Ils veulent également que l’organisme à however non lucratif soit indépendant de l’entreprise, afin que les intérêts commerciaux ne corrompent pas les dons philanthropiques. Lundi, les militants ont renouvelé leur appel à Bonta pour examiner de près si les plans d’Openai réaliseront cette séparation.
« Openai n’est pas une entreprise normale et ne le sera jamais », a écrit Altman dans un e-mail aux employés qui a été inclus dans l’annonce de l’entreprise.
