L’Open: la peine de Shane Lowry a expliqué – Que s’est-il passé, pourquoi a-t-il été puni, quelles sont les règles et qu’est-ce qui a été dit chez Royal Portrush? | Information Golf

L’ancien champion majeur, Shane Lowry, a participé à une infraction aux règles controversées à l’ouverture. Nous essayons d’expliquer ce qui a causé sa pénalité à deux coups à Royal Portrush, les règles derrière elle et quelle est la réaction à la décision …

Quoi Lowry a-t-il été pénalisé?

Lowry jouait le 12e trou par-cinq lors de son deuxième tour lorsque son trajet a terminé dans le Tough à gauche, avec son ballon puis il se déplace alors qu’il prenait un swing d’entraînement pour son deuxième coup.

Son membership a touché une branche près du ballon pendant le swing et a fait bouger le ballon, le laissant dans un endroit légèrement différent où il avait atterri à l’origine, ce qui est une violation de la règle 9.4 dans les règles du golf.

Cette règle s’applique quand «il est connu ou pratiquement sure qu’un joueur – y compris le caddie du joueur – a soulevé sa balle au repos ou que les actions du joueur l’ont fait bouger».

« Il a définitivement bougé, mais il n’a fait que bouger quelques fossettes », a déclaré Brandel Chamblee Canal de golf. «Il est assez clair que lui qui prenait une aile d’entraînement comme celle-ci l’aurait fait bouger.

« Chaque joueur qui a déjà joué ce jeu a fait de cette aile de pratique juste à côté de votre balle. Le ballon ne bouge jamais. Il était juste de l’set up, mais quelle que soit la petite vibration que cela a fait bouger. »

À quel level était-il seen et quelles reéplayages ont été utilisés?

Des photos sur les réseaux sociaux ont émergé d’une rediffusion au ralenti du mouvement du ballon de Lowry, bien que – en vertu des règles du golf – cette vidéo ne serait pas utilisée comme facteur déterminant pour savoir si une pénalité devrait être émise.

Les règles indiquent que « lorsque des preuves technologiques améliorées montrent qu’une balle a quitté sa place et se reposer dans un autre endroit, le ballon ne sera pas considéré comme ayant déplacé si ce mouvement n’était pas raisonnablement discernable à l’œil nu à l’époque ».

La déclaration de R&A a déclaré: « Dans la scenario de Lowry, le mouvement du ballon vers un autre endroit, y compris le mouvement du brand, était discernable à l’œil nu. Le take a look at de l’œil nu est convaincu si le joueur regardait ou non le ballon lorsqu’il se déplaçait. »

Remark Lowry a-t-il découvert et que s’est-il passé ensuite?

Lowry a d’abord fait la égalité sur ce trou et n’était pas au courant de aucun problème jusqu’à ce qu’un responsable des règles de R&A lui ait parlé sur le 15e trou, où il a découvert une éventuelle pénalité et que l’incident serait examiné après la conclusion de son tour.

Il a ensuite passé environ 20 minutes à discuter de la query avec les responsables du tournoi, ainsi que des partenaires de jouer Collin Morikawa et Scottie Scheffler, avant d’accepter la décision et de subir une pénalité à deux coups.

Cela a transformé le pair de Lowry le 12 à un double bogey et son 70 sous un 72 au deuxième tour, le voyant se diriger vers le week-end sur le niveau de niveau et 10 coups derrière le chief à mi-chemin Scheffler.

« Vous devez respecter la façon dont Shane l’a géré dans l’on the spot », a ajouté Chamblee. « Nous nous faisons contrôler et nous appelons des sanctions sur nous-mêmes, et dans certaines circonstances comme celle-ci, ils sont terriblement difficiles à prendre parce qu’il ne l’a pas vu. »

Pourquoi était-ce une pénalité à deux coups?

Faire bouger le ballon entraînerait une pénalité à un coup si elle était remplacée dans sa place d’origine, mais comme Lowry jouait d’un mauvais endroit, il en résulte deux coups.

La déclaration de R&A a ajouté: « Alors que le ballon était joué à l’endroit où il a été déplacé, le joueur a joué d’un mauvais endroit et entraîne une pénalité totale de deux coups. »

« C’est un peu comme var et soccer », a expliqué l’ancien capitaine de la Ryder Cup, Paul McGinley. « Ce sont les règles, techniquement. Quand quelqu’un est passé la ligne, c’est hors-jeu. C’est très frustrant – j’ai regardé ça en direct et je n’ai rien remarqué. »

L’ancien champion majeur Wealthy Beem a déclaré: « Je me sens très fortement à ce sujet, et en étant très franc à ce sujet, ça suce. Le comité des règles a-t-il suivi la lettre de la loi avec la règle? Oui. Mais ils ont dû zoomer et ralentir pour nous de le regarder vraiment. Je pense juste que c’était un très mauvais jugement. »

Qu’est-ce que les joueurs en ont dit?

Lowry: « Je pense qu’ils (les responsables des règles) l’avaient dans leur tête.

Scheffler, qui a joué aux côtés de Lowry, a ajouté: « Dans le rugueux, il est difficile de le dire. D’après ce que j’ai regardé très brièvement sur la vidéo, il semblait qu’il était très difficile de voir si le ballon bougeait. La caméra était en quelque sorte zoomée au fur et à mesure que des choses se passaient.

« Je ne vais pas dire une opinion forte ici dans les médias pour savoir si je pensais ou non qu’il méritait la pénalité, mais tout ce que je vais dire, c’est que c’était une scenario très difficile pour lui, et je pensais qu’il l’a très bien géré. »

Lowry a-t-il fait quelque selected de mal?

Lowry a admis qu’il était « déçu » de la décision et a nié toute connaissance initiale de toute infraction des règles possibles, bien qu’elle ait accepté la décision et a voulu éviter que son intégrité soit remise en query.

« Si le ballon se déplaçait et que je l’ai fait bouger et qu’il bougeait, c’est une pénalité à deux coups », a reconnu Lowry. « La dernière selected que je veux faire est de m’asseoir là et de discuter et de ne pas prendre la pénalité, puis de me faire abattre sur les réseaux sociaux ce soir pour être une triche.

« Si le ballon bougeait, je l’aurais appelé sur moi-même. Ma tête regardait définitivement le ballon et je ne l’ai pas vu bouger. Mais je suis là-bas pour un 72 là-bas maintenant. »

McGinley a soutenu son compatriote et a dit: « Shane n’a rien fait de mal hier. Il ne l’a pas vu. Je ne l’ai pas vu à la télévision. Beaucoup de gens ne l’ont pas vu. Vous deviez obtenir un ralenti supplémentaire pour le faire. Je pense que c’est dur. »

Lowry aurait-il dû éviter la punition?

Dame Laura Davies dit à Sky Sports activities: « Je pense que ça n’aurait pas dû être des coups. J’ai toujours pensé que nous étions partis de cet essai par la télévision, où vous pouvez zoomer pour des trucs comme ça.

« Si ce n’est pas seen par ce que nous regardions à pleine vitesse, pour moi qui ne compte pas. Je pense juste que ce n’est pas.

Beem a expliqué: « Je pense juste que c’était un très mauvais jugement. Ils ont suivi la lettre de la loi, mais je pense que c’était très pauvre. Il n’y avait aucune intention là-bas. Il n’a certainement pas reçu d’avantages, et d’un emplacement GPS, il n’a pas bougé. Il a déplacé une fossette, et elle a coulé, ce qui est encore pire dans ce brut. »

Les règles doivent-elles changer?

McGinley a ajouté: « Je comprends ce que le R&A a fait. Je ne suis pas critique envers eux, mais je pense que la règle a besoin d’un peu plus de latitude. C’est une si belle ligne. Je pense qu’elle doit être examinée.

« Je suis toujours un croyant dans ce jeu que nous sommes nos propres arbitres, avec l’intégrité de vous en tant que concurrent est vraiment necessary. Que ce soit dans le membership de golf native à la maison ou qu’il joue dans le championnat ouvert.

« Il devrait être sur le joueur. C’est quelque selected de génial dans notre jeu et je veux continuer à suivre cette route. Il y aura des gens qui pourraient en profiter, mais je pense que la selected la plus importante est l’esprit du jeu et que vous jouez au jeu avec une bonne intégrité. »

Qui gagnera l’Open? Regardez le dernier main masculin de l’année tout au lengthy du week-end en direct sur Sky Sports activities. La couverture précoce de la manche finale est disponible sur Sky Sports activities + à partir de 8h, avant une couverture complète à partir de 10h sur Sky Sports activities Golf. Diffusez le sport ouvert et plus élevé sans contrat.