Chris Kraus, through Wikimedia Commons. Sous licence sous CC BY-SA 4.0.
Chris Kraus est l’auteur d’un livre intitulé J’aime la chunk. Chris Kraus est également l’auteur de Les quatre ont passé la journée ensembleun nouveau roman dans lequel le personnage principal, Catt Greene, est l’auteur d’un livre intitulé J’adore Dick. Catt plaisante J’aime la chunk est «celui avec la couverture avec laquelle tout le monde a posé et tweeté». Catt soupçonne qu’au moins quelques-unes des personnes qui posent avec son livre ne l’ont pas lu, mais ils aiment ce que la possession du livre implique: qu’eux aussi aiment Dick. Cela ne fait aucune différence que le roman ne concerne pas exactement l’amour de Dick, mais de Love Dick, un homme en particulier, pas un organe sexuel.
Kraus s’intéresse aux mots qui induisent en erreur, en fait qui pointent dans diverses instructions (les extraterrestres Aliens de l’anorexie ne sont pas extraterrestres mais à l’intérieur de nous, Et il y a beaucoup d’énergie dans Torpeur). Sur la base du titre seul, le dernier roman de Kraus pourrait suggérer une picture de quatre amis profitant d’un déjeuner sur l’herbe suivi d’un charmant voyage à Brighton Seashore. Mais en fait, le roman est un mystère au rythme rapide raconté en trois events interconnectées qui culminent dans une réflexion subtile sur la classe, le pouvoir et la banalité de nos instincts bruts.
Catt, l’héroïne du roman, begin comme un auto-stoppeur et une drogue qui, dans le deuxième acte du roman, achète un chalet dans la gamme de fer sombre et marécageuse du Minnesota. Par le troisième acte, elle est obsédée par un meurtre étonnant et insensé qui a eu lieu à proximité: trois adolescents de la classe ouvrière ont enlevé une connaissance, ont traîné avec lui pendant quelques heures, puis l’ont tué.
Le hasard de l’acte confond Catt. Elle a du mal à comprendre les motivations des adolescents, leur vie avant. «Quelle était vraiment Brittney et Misty, Micah, Brandon et Evan? Quelles étaient leurs blagues, qui étaient leurs autres amis? Qui ont-ils envie, quels étaient leurs rêves?» Kraus écrit.
CATT interviewe les habitants. Elle lit à travers les textes des adolescents (beaucoup de «WYD» et «où vous à»). Pourtant, elle ne peut «trouver aucune réponse». Elle est verrouillée de leurs consciences les plus intimes, laissée pour assembler leurs mondes internes en fonction des informations qui lui ont été fournies. Le manque de causalité la hante, les inférences peu convaincantes qu’elle est obligée de la frustrer. La frustration fait écho à l’expérience du lecteur de CATT elle-même – tout au lengthy du roman, nous ne recevons que les faits de la vie de CATT et nous devons déduire l’intensité des émotions qui leur correspondent. Le lecteur doit inaugurer ses réactions envers son mari alcoolique; vers sa petite sœur altérée par le développement; Vers la colère myope de ses détracteurs Twitter (et réel). La plus dramatique Catt est dans sa description d’elle-même comme «tremblante et super-alerte» en réponse à la colère ivre de Paul. Mais même cette intensité est rapidement étouffée par des informations logistiques: «Elle attrapait l’avion pour Oakland tôt le lendemain matin. Dans huit jours de plus, elle commençait le lengthy trajet jusqu’à Balsam, où, Dieu le veut, elle terminerait la biographie d’Acker à la première semaine de septembre.
Alors qu’à bien des égards, c’est un roman sur les aspirations, la classe et la dépendance, c’est surtout un roman qui considère l’opacité de la nature humaine. Nous sommes composés de plans et de faits: des données accumulées qui, sur papier, ont un manque de causalité douloureux. Un file sur chacun de nous existe quelque half. Et cela peut tout dire sur vous, mais ne révèle rien. Ou il peut simplement induire en erreur. Comme une picture de vous avec un livre que vous n’avez jamais lu.
