Les scientifiques ont peut-être enfin résolu la légende de Stonehenge, selon une étude conjointe de l’College Faculty London et de l’Université d’Aberystwyth (by way of Le Gardien).
On sait depuis plusieurs siècles que les gros rochers, ou sarsens, qui composent Stonehenge ont été transportés à au moins 19 kilomètres de distance et que certaines de ses pierres provenaient du Pays de Galles ; mais plus tôt cette année, le la communauté scientifique a été ébranlée par la révélation que son sarsen central avait été déplacé d’environ 430 milles avant d’être placé à la vue. L’étude, publiée le 19 décembre dans la revue Archéologie internationale et co-écrit par Mike Parker Pearson, suggest que Stonehenge ait été érigé comme une sorte de projet communal pour montrer l’alliance entre les régions voisines.
« Stonehenge se distingue en étant un microcosme matériel et monumental de l’ensemble des îles britanniques », a déclaré Parker Pearson, professeur de préhistoire postérieure à l’College Faculty. « Ce n’est pas un temple – cela a été une pierre d’achoppement majeure pendant des centaines d’années. Ce n’est pas un calendrier, ni un observatoire », a-t-il poursuivi. « Je pense que nous n’avons tout simplement pas regardé Stonehenge de la bonne manière. Il faut vraiment tout examiner pour comprendre ce qu’ils font. Ils construisent un monument qui exprime la permanence d’features particuliers de leur monde.
Alors que certains pensent que Stonehenge est la base d’une construction qui s’est effondrée à un second donné au cours de l’histoire, Park Pearson dissipe cette idée en raison du fait que certaines pierres ont été posées à plat sur le sol plutôt que debout. « Compte tenu de ce que nous savons maintenant sur son origine, il semble d’autant plus possible qu’il ait été délibérément placé comme une pierre couchée », a expliqué Parker Pearson. Il a déclaré qu’il était « hautement inconceivable » que le sarsen central de Stonehenge fasse partie d’une construction antérieure. « Ces pierres ne sont pas arrachées n’importe où », a-t-il ajouté.
Les chercheurs croient que la soi-disant pierre d’autel a été ajoutée à Stonehenge vers 2 500 avant JC, époque à laquelle la construction a subi une légère rénovation. Au même second, des gens d’Europe de l’Est arrivaient sur les côtes britanniques. « Il y a évidemment une sorte d’interplay, on pourrait appeler cela un premier contact », a déclaré Parker Pearson. « C’est à ce moment-là que Stonehenge est construit, et je me demande si c’est ce second de contact qui sert, d’une manière ou d’une autre, de catalyseur à cette deuxième étape vraiment impressionnante de Stonehenge. Il s’agit d’une tentative d’affirmer l’unité, en intégrant très probablement ou non les nouveaux arrivants.»
Parker Pearson a conclu : « Cela dit, Stonehenge est adopté (en tant que monument) par ces utilisateurs de béchers dont les descendants deviennent la inhabitants dominante de Grande-Bretagne. Ainsi, malgré l’évolution de la inhabitants, Stonehenge proceed d’exercer son significance dans le monde entier.
