Vendredi soir dernier, les Mets de New York ont attendu un délai de pluie de 98 minutes, surmonté un déficit de neuvième manche de trois factors contre le champion en titre des World Collection Los Angeles Dodgers, puis a été sans however pour une défaite de quatre handicapés de Mann Ghost, une défaite de 7-5 qui s’est terminée à 12 h 56.
Et les observateurs des Mets époustouflés partout étaient à peu près sûrs que nous venions de voir la saison des Mets se terminer avec elle.
Sauf que ce sont les nouveaux Mets – rien du tout comme les anciens Mets, même s’ils partagent l’ADN qui en fait pour toujours l’équipe la plus intéressante, attachante et dramatique de la ville.
Malgré encore luttant pour trouver leur chemin offensivementles Mets entrent dans la finale de la série interleague de cet après-midi contre les White Sox de Chicago avec quatre victoires consécutives depuis le sort de défaite qui mettait fin à leur saison.
UN 6-4 victoire mardi a cassé un tronçon de 13 matchs dans lequel les Mets ont marqué cinq factors ou moins. Ils n’ont marqué que 91 factors ce mois-ci, au cours de laquelle le trio de Pete Alonso, Francisco Lindor et Juan Soto frappent un .227 combiné avec 13 circuits et 42 factors produits. Soto, lors de la première saison de son tristement célèbre contrat de 765 thousands and thousands de {dollars}, n’a pas réussi dans ses 70 dernières matches de plaque.
Les Mets ont rendu les matchs contre les White Sox à peine plus intéressants que nécessaire. Avant de repousser une série de tentatives de retour tardif mardi, ils ont remporté une victoire 2-1 lundi grâce aux mouches de sacrifice de huitième et neuvième manche par Soto et Lindor.
Mais trouver un moyen de continuer à gagner et à rester confortablement installé dans un lieu de séries éliminatoires – les Mets sont à 1 1/2 matchs derrière les Phillies de Philadelphie dans la NL East, mais à égalité pour le deuxième meilleur report du circuit senior et trois matchs à l’abri du dernier level de la carte générique – au lieu de permettre des défaites frustrantes à Snowball, battent certainement l’different.
Les Mets ont perdu au moins 17 matchs en un mois 16 fois depuis 2009, la première saison au cours de laquelle les problèmes financiers liés à Bernie Madoff ont eu un affect sur la capacité des Wilpons à aligner correctement un produit de ligue majeure.
Onze de ces misérables mois se sont produits en mai, juin ou juillet – juste à temps pour nier tout département prometteur et mettre fin aux espoirs des Metts.
Sauf l’année dernière, lorsqu’un 7-19 mai – le pire mai pour les Mets depuis 1993, lorsque le «pire argent de l’équipe pourrait acheter II» a terminé avec 103 défaites – a marqué un tournant pour la franchise.
Les Mets ont baissé 11 matchs sous .500 le 29 mai après un balayage de trois matchs aux mains des Dodgers, mais ont ensuite fait un chief de la Ligue majeure 67-40 et se sont rendus à la série de championnats NL avant de tomber à Los Angeles.
La course émouvante jusqu’au bord des World Collection a changé de façon permanente les vibrations à Citi Subject, où l’air est toujours amusant et festif même si les attentes pour les Mets sont soulevées. Le soto qui s’effondre est toujours offerte aux followers de Persistence Mets n’ont jamais fourni aucune des acquisitions précédentes de l’équipe.
Les nouveaux Mets ont fait leur plus grande déclaration de tous en surmontant la perte décevante de vendredi pour prendre la série des Dodgers. David Peterson, le sort de perspective post-hype Les Mets n’ont jamais eu la persistence de se développer dans les temps avant, ont lancé un sommet de 7 2/3 manches samedi pour épargner un enclos taxé par la veille. Kodai Senga a autorisé un circuit de tête de titanic à Shohei Ohtani et rien d’autre dimanche, quand Alonso a répondu Ohtani avec un tir de deux factors en bas du premier.
« Je pense que les expériences que nous avons eues l’année dernière aident », a déclaré Peterson lundi. «De l’endroit où nous avons commencé à savoir où nous nous sommes retrouvés, je pense que cela nous a montré beaucoup de choses sur nous-mêmes et de ce dont nous sommes capables.»
Jusqu’à et en incluant le changement entier du récit – et bien sûr – d’une franchise.
