Dans cet article de weblog, Yunhui Liu et l’équipe discutent Leurs dernières recherches dans l’significance des abeilles et des abeilles sauvages pour la pollinisation des pommes, ainsi que si la contribution des abeilles sauvages est influencée par l’augmentation du nombre d’abeilles.
La pollinisation animale est cruciale pour la manufacturing sturdy et la sécurité alimentaire. Bien qu’il y ait une dépendance croissante à l’égard des pollinisateurs dans la manufacturing agricole, les rapports mondiaux indiquent une baisse de la diversité des pollinisateurs. Par conséquent, les abeilles (API MELLLIFERA) sont de plus en plus utilisés dans la manufacturing de cultures commerciales. Cela soulève des questions concernant l’efficacité des abeilles introduites par rapport aux abeilles sauvages, et si leur introduction dans les systèmes de tradition affecte les contributions de pollinisation des abeilles sauvages.
Pour répondre à ces questions dans le contexte de la manufacturing de pommes, Yunhui Liu et ses collègues ont examiné les abeilles sauvages, les abeilles, la quantité de pomme (ensemble de fruits) et la qualité (poids des fruits, numéro de graines) dans 52 vergers de pommiers Fuji dans trois grandes régions productrices de pommes en Chine.
Les abeilles et les abeilles sauvages contribuent à la quantité et à la quantité de pommes
Les abeilles et les abeilles sauvages ont considérablement contribué à la manufacturing ou à la qualité des pommes dans les trois zones de manufacturing en Chine. En moyenne, avec la pollinisation des abeilles, le groupe de fruits était de 61,80%, le poids frais était de 229,11 g et le nombre de graines était de 6,29 dans les trois zones de manufacturing. Cela a entraîné une augmentation de 995,74% de l’ensemble de fruits, une augmentation de 25,64% du poids frais et une augmentation de 63,80% du nombre de graines, par rapport au traitement d’exclusion.
Une contribution maximale de pollinisation a été trouvée à la densité des abeilles intermédiaires
Une relation en forme de bosse entre la densité globale de l’activité des abeilles avec une contribution de pollinisation à Fruitet (PCfruits), poids Apple (PCpoids), a montré la meilleure contribution de pollinisation au niveau moyen de la densité globale de l’activité des abeilles (voir graphique, ci-dessous).
data:image/s3,"s3://crabby-images/aff6d/aff6dedc919d22738151b26142b29e583e67262f" alt=""
De même, l’activité des abeilles et des abeilles sauvages a montré des effets significatifs sur PCfruitsavec les valeurs les plus élevées de PCfruits trouvé au niveau moyen de la densité d’activité des abeilles et de la densité d’activité des abeilles sauvages. Pendant ce temps, le PC mostfruits a été réalisé avec des abeilles CA 16, CA 12 abeilles, mais seulement 8 abeilles sauvages, montrant que seulement relativement peu d’abeilles sauvages sont nécessaires, par rapport aux abeilles.
L’interplay entre les abeilles et les abeilles sauvages a un affect
Un effet significatif de l’interplay d’abeille-abeille sur le PCfruits et PCpoids ont été trouvés. Lorsque l’activité des abeilles sauvages ou la richesse en espèces est faible, introduisant plus d’individus d’abeilles liées à l’augmentation du PCfruits et PCpoids. Cependant, lorsque la densité d’activité des abeilles sauvages ou la richesse des espèces d’abeilles sauvages est élevée, introduisant plus d’abeillesfruits et PCpoids (Voir graphique ci-dessous).
data:image/s3,"s3://crabby-images/e13b5/e13b5312b4824d07267211255db718b8622ee7a1" alt=""
Les contributions de la pollinisation étaient toujours les plus élevées lorsque la densité d’activité des abeilles était à un niveau relativement faible. Lorsque la densité d’activité des abeilles était faible, soit la densité d’activité des abeilles sauvages élevées et la richesse des espèces a été associé à une contribution de pollinisation plus élevée que la faible densité d’activité des abeilles sauvages ou la richesse des espèces. En particulier, PCfruitsqui documente le succès de la pollinisation, atteint les niveaux les plus élevés uniquement avec des niveaux de densité d’activité des abeilles intermédiaires. Ce résultat a indiqué que des niveaux élevés de densité des abeilles sauvages et des niveaux intermédiaires de densité d’abeille pourraient être les meilleurs pour un ensemble de fruits most.
Conclusion
Les abeilles et les abeilles sauvages contribuent à la pollinisation et à la manufacturing des pommes, mais les abeilles sauvages ont mis en évidence une efficacité de pollinisation beaucoup plus élevée que les abeilles. L’introduction d’une densité élevée de colonies d’abeilles a semblé améliorer la concurrence avec les abeilles sauvages, diminuant leur contribution à la pollinisation. Par conséquent, une gestion efficace des companies de pollinisation nécessite une évaluation soigneusement sur le nombre de colonies d’abeilles avant l’introduction doable de ruches pour la manufacturing de pommes, en particulier lorsque la diversité et la densité des abeilles sauvages sont élevées. La conservation de la diversité des abeilles sauvages est prioritaire pour exploiter les companies de pollinisation dans la manufacturing de pommes, compte tenu de leur grande diversité et de leur efficacité de pollinisation.
Lisez l’article complet, «Les abeilles interfèrent avec les abeilles sauvages dans la pollinisation des pommes en Chine» dans Journal of Utilized Ecology.