Dans cet article de weblog, l’auteur Kitti Révész et son équipe partagent leurs dernière étude explorer les effets des bandes refuges non coupées sur l’abondance et la diversité des arthropodes.
Quelle est la meilleure pratique de gestion des prairies de fauche du level de vue de la conservation des arthropodes ?
Les arthropodes des prairies sont en déclin en raison du changement d’affectation des terres et de la gestion intensive. Des efforts sont déployés pour diffuser la gestion in depth par le biais de programmes agroenvironnementaux (PAE), qui comprennent des modifications telles que le report de la première coupe, l’omission d’engrais et de pesticides et le maintien de bandes de refuge non coupées.
Laisser des bandes de refuge peut être essential pour la survie des arthropodes des prairies pendant la tonte. En plus de fournir un abri, la végétation laissée sert également de supply de nourriture, de web site de ponte et de refuge contre les prédateurs pour le reste de la saison. Les bandes de refuge deviennent de plus en plus populaires dans le cadre de l’AES à travers l’Europe. L’exigence minimale typique et la pratique la plus courante consiste à laisser 10 % de la végétation non coupée. La largeur ou la disposition des zones non coupées n’est pas normalisée.
Alors, quelle est la meilleure façon de laisser des bandes de refuge intactes ? Différents détails importent-ils pour les arthropodes ? Remark les différents groupes d’arthropodes réagissent-ils aux changements ? Nous avons tenté de trouver les réponses.
Check de différentes tendencies de bandes refuges
Nous avons testé l’effet de deux largeurs différentes (3 m et 9 m) et proportions (10 % et 25 %) de bandes refuges sur la floor totale du champ sur l’abondance et la richesse locales des arthropodes. Nous avons mené notre expérience à grande échelle sur les prairies de puszta hongroises (à savoir sur la puszta de Csanádi) du parc nationwide de Körös-Maros. Nous avons étudié cinq groupes d’arthropodes (sauterelles, punaises, carabes, araignées vivant au sol et dans la végétation), que nous avons échantillonnés à l’aide de filets balayeurs et de pièges à fosse, deux semaines après la tonte distinctive.
Tous les groupes étudiés ont été affectés par les bandes refuges non coupées, mais de manière différente. Nous avons constaté une plus grande abondance et une plus grande richesse en espèces dans les bandes refuges que dans les zones fauchées pour la plupart des groupes, avec jusqu’à huit fois plus d’individus dans les refuges ! Cet effet était plus fort sur les groupes vivant dans la végétation que sur ceux vivant au sol. De plus, nous avons trouvé un effet d’interplay intéressant : l’abondance des sauterelles et la richesse en espèces d’araignées et de carabes vivant au sol ont bénéficié davantage des combinaisons larges-10% ou étroites-25%.
Quel style de bandes de refuge non coupées laisser alors ?
Premièrement, nous encourageons tous les praticiens à laisser des bandes refuges pour les arthropodes dans leurs champs automobile il est évident qu’elles sont utiles pour la conservation des arthropodes. Si vous souhaitez choisir un aménagement favorisant davantage d’arthropodes, nous vous suggérons de choisir entre les combinaisons « bandes larges à 10 % » ou « bandes étroites à 25 % » ! Néanmoins, nos prairies sont moins productives et toutes protégées par le parc nationwide. Ainsi, d’un level de vue pratique, 10 % de floor non coupée avec des bandes de 9 m de giant pourraient convenir à des prairies plus productives.
Vous pouvez en savoir plus sur les travaux de notre groupe de recherche sur https://x.com/MTALACE ou visitez https://lace.ecolres.hu/ pour notre web page net.
Lisez entièrement l’article: « L’effet de soutien des bandes de refuge non coupées sur les arthropodes des prairies peut dépendre de la quantité et de la largeur des bandes » dans Journal d’écologie appliquée.
