Andy Carvin, rédacteur en chef et directeur de recherche du Digital Forensic Analysis Lab, explique à WIRED que son organisation, qui mène de nombreuses recherches sur la désinformation et d’autres méfaits en ligne, traque Doppelganger depuis plus de deux ans. L’ampleur de l’opération ne devrait surprendre personne, dit-il, étant donné que les websites de fausses nouvelles suivent un modèle évident et qu’il est easy de les remplir avec du texte généré par l’IA.
« Les opérations russes comme Doppelganger sont comme jeter des spaghettis contre un mur », dit-il. « Ils en jettent autant qu’ils peuvent et voient ce qui colle. »
Meta a annoncé mardi dans une déclaration écrite avoir banni la société mère de RT, Rossiya Segodnya, et « d’autres entités liées » dans le monde entier sur Instagram, Fb et Threads pour s’être livrées à ce qu’elle a appelé une « activité d’ingérence étrangère ». (« Meta se discrédite », a répondu mardi le Kremlin, affirmant que l’interdiction a mis en hazard les « views » de l’entreprise de « normaliser » ses relations avec la Russie.)
Lors de son témoignage mercredi, Nick Clegg, président des affaires mondiales de Meta, a souligné la nature sectorielle du problème auquel sont confrontés les électeurs en ligne. « Les personnes qui tentent d’interférer dans les élections ciblent rarement une seule plateforme », a-t-il déclaré, ajoutant que Meta est néanmoins « confiant » dans sa capacité à protéger l’intégrité « non seulement des élections de cette année aux États-Unis mais des élections partout dans le monde ».
Warner n’a pas semblé totalement convaincu, soulignant l’utilisation de publicités payantes dans les récentes campagnes d’affect malveillante. « J’aurais pensé, dit-il, que huit ans plus tard, nous serions au moins plus efficaces pour filtrer les annonceurs. »
Il a ajouté qu’il y a sept mois, plus d’une vingtaine d’entreprises technologiques avaient signé à Munich l’AI Elections Accord, un accord visant à investir dans la recherche et le développement de contre-mesures contre l’IA nuisible. Si certaines entreprises ont réagi favorablement, a-t-il ajouté, d’autres ont ignoré les demandes répétées des législateurs américains, beaucoup étant impatientes de savoir remark ces investissements se sont déroulés.
Alors qu’il évoquait les efforts de Google pour « identifier les comptes problématiques, notamment autour des publicités électorales », Kent Walker, le directeur juridique d’Alphabet, a été interrompu au milieu de sa phrase. Citant des conversations avec le département du Trésor, Warner l’a interrompu pour dire qu’il avait confirmé en février dernier que Google et Meta avaient « à plusieurs reprises permis à des acteurs d’affect russes, y compris des entités sanctionnées, d’utiliser vos outils publicitaires ».
Le sénateur de Virginie a souligné que le Congrès avait besoin de savoir précisément « combien de contenu » les acteurs malveillants concernés avaient payé pour promouvoir auprès du public américain cette année. « Et nous allons avoir besoin de cette (info) extrêmement vite », a-t-il ajouté, faisant également référence aux détails sur le nombre précis d’Américains qui avaient vu le contenu. Walker a répondu que Google avait supprimé « quelque 11 000 tentatives d’entités associées à la Russie de publier du contenu sur YouTube et autres ».
Warner a également exhorté les responsables à ne pas considérer le jour du scrutin comme s’il s’agissait d’une zone d’en-but. Il a souligné que l’intégrité des informations qui parviennent aux électeurs dans les jours et les semaines qui suivent est tout aussi importante.
