Après plus de deux ans d’enquête, la Securities and Trade Fee a poursuivi Elon Musk à propos de son divulgation retardée des actions Twitter qu’il a amassées avant d’annoncer son intention d’acquérir la société en 2022.
Dans un file judiciaire, la SEC indique que Musk a déposé auprès de la SEC des paperwork révélant son achat d’actions Twitter 11 jours après la date limite fixée par la SEC pour le faire. (La loi fédérale, comme le word la SEC dans sa déclaration, exige que les investisseurs déclarent publiquement lorsqu’ils ont acquis une participation de plus de 5 % dans une entreprise.) Ce retard, selon le régulateur, a permis à Musk d’acheter encore plus d’actions Twitter à une époque où les autres investisseurs ignoraient son implication dans l’entreprise.
Depuis le procès:
Au cours de la période pendant laquelle Musk était tenu de divulguer publiquement sa propriété réelle, mais ne l’a pas fait, il a dépensé plus de 500 tens of millions de {dollars} pour acheter des actions ordinaires supplémentaires de Twitter. Parce que Musk n’a pas divulgué en temps opportun sa propriété efficient, il a pu effectuer ces achats auprès du public sans méfiance à des prix artificiellement bas, qui ne reflétaient pas encore les informations importantes non divulguées sur la propriété réelle de Musk de plus de cinq pour cent des actions ordinaires et des investissements de Twitter. however. Au complete, Musk a sous-payé les investisseurs de Twitter de plus de 150 tens of millions de {dollars} pour ses achats d’actions ordinaires de Twitter au cours de cette période. Les investisseurs qui ont vendu des actions ordinaires de Twitter au cours de cette période l’ont fait à des prix artificiellement bas et ont ainsi subi un préjudice économique considérable.
Le régulateur enquête sur Musk depuis des années et est depuis longtemps en désaccord avec le propriétaire de X. À un second donné, la SEC accusé Musk d’avoir tenté de bloquer et d’utiliser la « stratégie du jeu » pour retarder son enquête sur son investissement dans Twitter. Le mois dernier, Musk a partagé une copie d’une lettre adressée au président de la SEC, Gary Gensler, dans laquelle l’avocat d’Elon Musk, Alex Spiro, accusait le régulateur de « six ans de harcèlement » visant Musk. La lettre indiquait que Musk avait refusé une offre de règlement de la SEC concernant son enquête sur Twitter.
Musk a également été confronté à un d’autres investisseurs de Twitter et un liés à la divulgation tardive. Cependant, comme Le New York Occasions il n’est pas clair si la dernière motion de la SEC sera d’une grande utilité, automotive Gensler devrait démissionner après l’investiture du président Donald Trump.
X n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Dans une déclaration à Le temps, Spiro a qualifié l’motion de la SEC de « plainte à un seul chef d’accusation », la qualifiant de « un aveu par la SEC qu’elle ne peut pas intenter de véritable affaire. »
