Lorsque la police est arrivée, ils ont également conseillé à Dershowitz d’utiliser des pronoms non ménagés. Dershowitz était hésitant. « Je vais utiliser la langue que je choisis d’utiliser », a-t-il déclaré à la police. «C’est une query entre moi et mon grammairien – rien à laquelle la police ne devrait avoir rien à dire.»
– Journal New York 03/07/05
– – –
Très bien, regardez. (Je proceed de préférer cette formulation au «bien de plus en plus populaire», automotive même si, contrairement à certains de mes collègues les plus normatifs, je n’ai aucune querelle avec l’adjectival «bien», dans le contexte d’interjectoire – mais je digression.) S’il vous plaît savoir que je ne suis plus employé par Alan Dershowitz.
Alan et moi avons toujours eu un association industrial quelque peu ténu pour commencer. Il m’a approché pour la première fois dans les années 1980, alors qu’il était monnaie courante pour les personnes riches de garder les grammairiens privés à plein temps au sein du personnel.
J’emmènerais mon crayon rouge aux ébauches de la plupart de ses communications publiques, et même une correspondance personnelle, comme quand il a dit à sa première femme (Omis SUR CONSEIL DE AVOCAT) peu de temps avant qu’elle (IDEM). Merciless cette lettre a peut-être été, mais d’un level de vue purement linguistique? Impeccable!
Pourtant, même dans les années 90 grisants – les jours joués par-rin-silver, les jours OJ – il s’est toujours assuré de garder mes heures sous un seuil qui aurait déclenché certaines exigences de retenue d’impôt. Je me souviens d’une event où Alan se débattait pour une épissure de virgule, que j’étais sur le level de lui résoudre, quand il a regardé l’horloge et m’a brusquement renvoyé chez moi, marmonnant le coût élevé de l’assurance contre les accidents du travail.
Au fil des ans, il a continué à se tourner vers moi lorsqu’il avait besoin d’une building parallélisée ou d’un modificateur non. À la suite de son affiliation avec M. Epstein, ses demandes ont pris une tournure désagréable. Par exemple, une déclaration dans laquelle il était déterminé à affirmer que si une rencontre particulière à la résidence d’Epstein s’était «terminée avec bonheur», ce n’était en fait pas une «fin heureuse» automotive de telles choses sont généralement définies.
C’est peu de temps après que je me suis séparé d’Alan, recommandant de consulter l’une des boutiques de syntaxe de boutique ou même une grande entreprise de grammaire Mauve-Shoe pour ses besoins.
Ce qui nous amène au kerfuffle actuel. Tout d’abord: «La police ne devrait rien avoir à dire»? Alan, Alan, Alan. Peut-être que tu avais besoin de moi plus que je ne savais.
Mais quant à la query de la sélection des pronoms de M. Dershowitz, je tiens à souligner qu’un tel choix ne tomberait pas dans mon ressort, même si je suis toujours sur sa masse salariale.
Remark se référer à un seul article vendu – ou, dans le cas d’Alan, retenu de la vente – par ce fournisseur de principe? Je peux vous aider. C’est Pierog, comme cela se produit.
Mais délibérément malgré le vendeur? Cela fait juste de la piqûre de sang (je préfère cela à la forme en trait d’union).
J’espère que cela clarifie les choses.
