Résumé
-
L’interface utilisateur de Samsung a ses avantages, mais ralentit l’adoption de nouvelles variations d’Android si vous n’êtes pas en mesure d’acheter les derniers produits de l’entreprise.
-
De nombreuses purposes sur les téléphones Samsung sont soit complètement inutiles, soit redondantes avec les purposes que Google fournit à chaque fabricant d’appareils Android. Parfois, ils vous enferment dans les produits Samsung, volant face aux avantages d’Android.
-
Il est peu possible que la société abandonne une interface utilisateur ou ces purposes propriétaires de sitôt, automotive elle veut ce verrouillage de l’écosystème, et cela prendrait beaucoup de temps et d’efforts pour découpler les fonctionnalités.
Comme vous le savez, Samsung est un mastodonte de l’industrie des smartphones. Même en Amérique du Nord, où Apple iPhone Reigns Supreme, il contrôle un peu moins d’un quart du marché, reléguant des marques comme Google et Motorola au statut également. En fonction des probabilities, il est sûr de dire que si vous achetez un appareil Android au lieu d’un iPhone 16, vous allez probablement choisir un Galaxy S25 sur un Pixel 9.
Bien que mon pilote quotidien soit un iPhone 16 Professional, j’ai possédé quelques téléphones Android dans le passé. J’envisage parfois de faire le changement, en particulier lorsque je vois les spécifications de la caméra sur certains appareils plus récents. Mais alors que Samsung est l’une des sociétés menant dans la course de spécifications, je m’éloigne de la marque pour une raison majeure: les bloatware. Et malheureusement, je ne pense pas que ça va changer de cap de sitôt.
Le dilemme des bloatware
Une proposition distinctive n’est pas toujours bonne
Pour moi, le problème principal est une interface utilisateur, la peau Android de Samsung. Il y a en fait beaucoup d’avantages pratiques – il permet à quelques choses qui ne soient pas encore intégrées à Android, comme la barre maintenant, qui imite Apple Pile intelligente. Sur certains appareils, il est essentiel pour les capacités multitâches et IA de Samsung. Et bien sûr, cela donne à chaque appareil Samsung un look distinctive, plein d’icônes arrondies et de polices de signature. Je suis en grande partie à bord, peu importe mes plaintes concernant des fonctionnalités individuelles comme le présent.
L’inconvénient d’une interface utilisateur est que si vous voulez la dernière model d’Android, c’est un impediment. Pour le second, par exemple, les seuls appareils Samsung avec la model non BETA de One UI 8 – basé sur Android 16 – sont le Galaxy Z Fold 7 et Z Flip 7. Samsung prévoit d’amener le logiciel à plus d’appareils en septembre, mais si vous avez un Galaxy S25 Extremely, tout ce que vous pouvez faire jusqu’à ce moment-là.
L’utilisation d’un téléphone Samsung a toujours l’impression de me livrer au profond désir d’un PDG de copier le jardin clos d’Apple.
Des retards similaires sont présents avec d’autres marques Android, pour être justes. Mais plus vous superposez de logiciels sur les appareils, plus les mises à jour sont susceptibles de déployer et une grande partie de ce que Samsung se despatched étrangère. Je préfère de loin avoir « nu Android 16 dès que doable que quelque selected de personnalisé plusieurs mois plus tard. En effet, si jamais je reviens dans Android, ce sera probablement avec un pixel, automotive j’ai été gâté par la capacité d’Apple à mettre à jour tous ses appareils compatibles le premier jour. Les propriétaires de l’iPhone 14 seraient naturellement irrités s’ils devaient attendre l’année prochaine pour passer à iOS 26, malgré le matériel parfaitement appropriate.
Une interface utilisateur serait facile à pardonner si Samsung évitait à charger chaque téléphone avec un arsenal d’purposes qui sont redondantes avec Google, ou tout simplement inutile. Il y a peu de raisons d’utiliser SmartThings pour votre maison intelligente lorsque Amazon Alexa et Google Residence sont bien mieux pris en cost. Pour la santé et la forme physique, Google Match et Well being Join Cowl suffisamment du même terrain que Samsung Well being. Vous obtenez Samsung Pockets au lieu de Google Pockets, et ne me lancez même pas sur les peluches comme Samsung Free et Samsung TV Plus.
Dans certains cas au moins, il est doable d’ignorer ces purposes, mais l’utilisation d’un téléphone Samsung a toujours l’impression de me livrer au profond désir d’un PDG de copier le jardin clos d’Apple. Apple a une excuse pour remplir ses téléphones d’purposes propriétaires, cependant – iOS est son propre système d’exploitation. Sans logiciel en premier parti, les fonctions clés seraient manquantes ou risquent d’être enlevées à tout second. De même, Android est déjà bien approvisionné avec tout ce dont il a besoin – ce que la plupart des fabricants de téléphones semblent avoir acceptés. Le téléphone rien 3, par exemple, a très peu de bloatware. Les pires délinquants ne sont rien de X et un espace essentiel, qui n’a toujours pas d’analogues directs dans la bibliothèque de Google. Si vous allez ajouter à un système d’exploitation, il devrait y avoir une valeur indéniable pour le faire.
Samsung abandonnera-t-il jamais le ballonnement?
Ne dites jamais jamais, mais …
À moins d’une crise, Samsung est peu inclined de larguer une interface utilisateur. La raison la plus évidente est qu’il faudrait énormément de temps et d’efforts pour découpler les fonctionnalités que les propriétaires de Galaxy veulent vraiment, et certains d’entre eux pourraient ne pas survivre à la transition vers des purposes indépendantes, malgré la flexibilité d’Android. De plus, Samsung a lié son identité d’entreprise au logiciel – si le Galaxy S26 ressemblait soudainement à un téléphone Google ou OnePlus, certains acheteurs pourraient être plus enclins à voir ces autres produits comme des options égales (GASP). Pour être cohérent, Samsung pourrait également avoir à repenser les interfaces des produits non Android. Ce style de bouleversement est souvent un non-starter pour les petites entreprises, sans parler des mégacorporations d’une valeur de centaines de milliards.
L’une des forces d’Android est censée être l’absence de verrouillage, et Samsung proceed de se pencher trop fort dans la mauvaise route.
Le problème de découplage se comporte sur quelques purposes clés. La Galaxy Watch nécessite actuellement Samsung Well being, et abandonner Smartthings pour Alexa ou Google Residence ferait des ravages avec les appareils intelligents de l’entreprise. La transition vers d’autres purposes est réalisable, cependant, donc le facteur primordial est presque certainement la poussée du contrôle des écosystèmes. Si vous avez une montre qui ne fonctionnera pas sans un téléphone Samsung, vous allez probablement rester avec Samsung en général pendant un sure temps. Si vous avez un appareil Samsung, vous pouvez ignorer en toute sécurité SmartThings, mais cela crée la tentation d’investir davantage dans cette plate-forme pour en tirer le meilleur parti. Une selected que j’aime dans mon Google TV est la possibilité de définir une scène de soirée cinéma pour toute la pièce avec une seule commande vocale.
En fait, je ne regrette pas trop Samsung pour ce qu’il fait. Ce serait hypocrite, étant donné le nombre de produits Apple que je possède qui exigent efficacement un iPhone ou un iPad. Mais l’une des forces d’Android est censée être l’absence de verrouillage, et Samsung proceed de se pencher trop fort dans la mauvaise route.
