Poe, une plateforme de chatbot IA appartenant au website de questions-réponses Quora et soutenue par un Investissement de 75 hundreds of thousands de {dollars} par Andreessen Horowitzfournit aux utilisateurs des fichiers HTML téléchargeables d’articles publiés par des médias payants.
Demander au robotic Assistant du service l’URL de ce L’article de WIRED sur le service de recherche basé sur l’IA Perplexity qui a plagié l’un de nos articles, par exemple, donne lieu à un résumé détaillé de 235 mots et à une taille de fichier de 1 Mo. déposer contenant une seize HTML de l’intégralité de l’article, que les utilisateurs peuvent télécharger depuis les serveurs de Poe directement depuis le chatbot.
WIRED a également pu récupérer des articles de websites payants, notamment le New York Occasions, Bloomberg Businessweek, The Atlantic, Forbes, Defector et 404 Media, au format téléchargeable, simplement en saisissant des URL dans l’interface du robotic Assistant. Il semble que ce ne soit là que le dernier exemple de l’approche cavalière de l’industrie de l’IA en matière de droit de la propriété intellectuelle, qui sape rapidement les modèles économiques existants dans des domaines comme le journalisme et musique.
« Il s’agit d’un problème de droit d’auteur essential », a écrit dans un courriel James Grimmelmann, professeur de droit numérique et de l’data à l’université Cornell. « Étant donné qu’ils ont fait une copie sur leur propre serveur, il s’agit à première vue d’une violation du droit d’auteur. » (Quora conteste cette affirmation, comparant Poe à un service de stockage en nuage.)
Lorsqu’on lui a demandé de résumer le contenu d’un website Internet de check contrôlé par mon collègue Dhruv Mehrotra, le robotic n’a pas renvoyé de résumé mais a renvoyé un fichier HTML. Selon les journaux du serveur du website Internet, immédiatement après que le robotic Assistant ait été invité à résumer le website, un serveur s’identifiant comme « Quora Bot » a visité le website. Il n’a pas tenté de visiter la web page robots.txt du website, ce qui suggère que Poe et Quora ignorent le protocole d’exclusion des robots, une norme Internet largement acceptée mais non juridiquement contraignante.
Un éminent dirigeant des médias, à qui WIRED a accordé l’anonymat pour discuter en toute franchise d’une query juridiquement smart sur laquelle son entreprise enquête activement, affirme que sa publication a également observé des serveurs s’identifiant comme des robots Quora accédant à son website immédiatement après avoir donné au chatbot de Poe des invitations sur des articles spécifiques ; ces invitations, dit-il, ont donné une grande partie ou la totalité du texte de ces articles.
« Poe est une plateforme qui permet aux utilisateurs de poser des questions et d’avoir un dialogue avec une variété de robots alimentés par l’IA fournis par des tiers », a écrit Autumn Besselman, porte-parole de Quora, dans un e-mail. « Nous n’avons pas et ne formons pas nos propres modèles d’IA. Poe dispose d’une fonctionnalité qui permet à un utilisateur d’afficher le contenu d’une URL à un robotic, mais le robotic ne verra que le contenu qui lui est servi par le domaine. Nous serions heureux de contacter votre équipe method pour l’aider à s’assurer que votre contenu payant n’est pas servi aux personnes utilisant Poe. »
« Les pièces jointes sur Poe sont créées à la demande des utilisateurs et fonctionnent de la même manière que les providers de stockage dans le cloud, les providers de lecture ultérieure et les produits de « clipper Internet », qui, selon nous, sont tous conformes à la loi sur le droit d’auteur », a écrit Besselman en réponse à un courriel lui demandant des questions complémentaires. Andreessen Horowitz n’a pas répondu à une demande de commentaires.
