Le ministère de la Justice liste de options pour remédier au comportement antitrust illégal de Google et restaurer la concurrence sur le marché des moteurs de recherche a commencé en forçant l’entreprise à vendre Chrome, et tard vendredi soir, Google a répondu par un liste qui lui est propre (inclus ci-dessous).
Au lieu de rompre Chrome, Android ou Google Play comme le considère le file du DOJ, les correctifs proposés par Google visent les paiements qu’il effectue à des sociétés comme Apple et Mozilla pour le placement exclusif et prioritaire de ses providers, ses accords de licence avec des sociétés qui fabriquent des téléphones Android. , et les contrats avec les opérateurs de téléphonie cell. Ils ne répondent pas à une suggestion du DOJ concernant éventuellement obliger Google à partager ses précieuses données de recherche avec d’autres entreprises pour aider leurs produits à rattraper leur retard.
Selon les avocats de Googlela décision fait état d’accords avec Apple et Mozilla pour leurs navigateurs, les sociétés qui fabriquent des téléphones Android et les opérateurs de téléphonie cell. Lee-Anne Mulholland, vice-présidente de la réglementation de Google écrit sur le weblog de l’entreprise« Il s’agissait d’une décision concernant nos contrats de distribution de recherche, donc nos options proposées visent cela.
Pendant trois ans, sa proposition empêcherait Google de signer des accords liant les licences pour Chrome, Search et sa boutique d’functions Android, Google Play, au placement ou à la préinstallation de ses autres functions, notamment Chrome, Google Assistant ou l’assistant Gemini AI.
Cela permettrait également à Google de payer pour le placement de recherche par défaut dans les navigateurs, mais autoriserait plusieurs offres sur différentes plates-formes ou modes de navigation et nécessiterait la possibilité de revoir les offres au moins une fois par an.
Alors que l’entreprise envisage toujours de faire appel de la décision du juge Amit Mehta selon laquelle « Google est un monopole, et il a agi comme tel pour maintenir son monopole », elle indique d’abord qu’elle soumettra une proposition révisée le 7 mars, avant les deux prochaines élections. Essai d’une semaine sur la query en avril.
