Emil S. Thomassen explique la récente étude sur le régime alimentaire des bovins et des chevaux rembourrés, montrant des différences fonctionnelles entre les deux espèces et révèle les impacts des actions de gestion sur cette fonctionnalité comme décrit dans leurs dernières recherches.
L’utilisation du métabarcodage de l’ADN pour l’analyse du régime herbivore est un outil prometteur, donnant des données à haute résolution sur la consommation de plantes. Dans une période où la restauration et la conservation de la nature sont de grande priorité, nous avons besoin de plus de données sur différentes approches de gestion et de la façon dont elles affectent les écosystèmes. En utilisant cette approche, nous montrons que les régimes de chevaux et de bovins diffèrent fonctionnellement et peuvent être affectés par l’alimentation hivernale dans les zones semi-naturelles, où le pâturage toute l’année avec les deux espèces est appliqué pour restaurer les fonctions naturelles et la biodiversité.
Arrière-plan
Les réintroductions de gros herbivores pour exercer le contrôle des communautés de végétation (un exemple de réachat trophique) ont obtenu un massive soutien et est actuellement mis en œuvre dans de nombreux domaines à travers le monde avec différents niveaux de mise en œuvre. En raison des contraintes sociétales et législatives, il n’est pas potential d’abandonner pleinement la gestion et de laisser les animaux vivre complètement sauvage. Pour éviter la famine, l’alimentation est souvent fournie en hiver, où la nourriture est uncommon et les animaux sont parfois traités avec des composés anti-parasitiques pour augmenter le bien-être animal. Cependant, ces actions de gestion peuvent imposer des effets préjudiciables involontaires sur la fonctionnalité des herbivores ainsi que la biodiversité liée à leur bouse.
Notre étude et les résultats
Pour tester cela, nous avons extrait l’ADN de 315 échantillons de bouse de bovins et de chevaux dans cinq régions du Danemark, qui avaient des approches différentes de l’alimentation et des traitements – dans deux zones, les animaux ont été nourris un peu, dans deux zones, aucune alimentation n’a été fournie, et dans une zone, les animaux ont reçu de grandes quantités de fourrage hivernal.
En utilisant les données d’ADN, nous avons caractérisé les compositions alimentaires des animaux et les communautés des invertébrés en visitation du fumier et avons trouvé de grandes différences entre les bovins et les chevaux. Les traitements anti-parasites ont principalement affecté la cible principale: les verset parasites, mais en raison de limitations méthodologiques, nous ne pouvons pas exclure que d’autres arthropodes associés à la bouse ont également été affectés négativement. Nous avons également trouvé des indications de régimes altérés lors de l’alimentation, entraînant une consommation plus élevée de Forbs et de légumineuses, qui proviennent probablement du fourrage au détriment des plantes ligneuses. Cependant, ces résultats doivent être validés sur plus de websites d’étude dans les configurations étaient des propriétés spécifiques à la zone peuvent être clairement démêlées des effets de gestion avant de pouvoir être pleinement généralisées.
Implications pour la gestion des futurs projets de réachat trophique
Nous montrons que l’alimentation a le potentiel d’affecter les régimes de mammifères réintroduits et herbivores et, par conséquent, les pratiques d’alimentation pourraient créer des pressions de pâturage «contre nature». Les conséquences de telles pourraient être une réduction de la diversité des plantes, de la densification de la végétation et de l’empiètement des arbres et des arbustes, automobile des espèces vastes sont favorisées par une consommation réduite en hiver. Dans les pires cas, l’alimentation peut compromettre certaines des effets de biodiversité prévus des initiatives de réachat. Cependant, il convient de noter que nous n’avons pas abordé le développement de la végétation directement dans cette étude, mais nous en avons simplement discuté en fonction des résultats de nos régimes alimentaires. Nous encourageons les futures études à étudier remark les trajectoires des communautés de végétation dépendent de l’alimentation hivernale dans des contextes contrôlés, à valider nos résultats et à augmenter nos connaissances sur les résultats de réachat, avec un avantage pour les functions futures.
Sur la base des résultats de nos régimes alimentaires, tout en adoptant une approche prudente, nous recommandons que des actions de gestion proactives telles que la fourniture d’alimentation et les traitements anti-parasitiques soient réduits autant que potential dans les projets de pâturage annuels. Surtout, cela n’implique pas la réduction de la gestion mais plutôt le contraire. Nous suggérons que des actions réactives conçues pour imiter les processus écologiques manquants, tels que la prédation, la dynamique de la inhabitants naturelle et le comportement de pâturage doivent être appliqués judicieusement et en temps opportun pour éviter les problèmes de bien-être animal tout en contournant le besoin d’actions proactives. Nous pensons que cette approche de la gestion est essentielle pour promouvoir les processus naturels dans les écosystèmes contemporains et récompensés.
Lire l’article complet «Impacts de la gestion proactive de la santé sur les régimes de bétail et de chevaux et la biodiversité de la bouse dans les zones de réachat danois» dans Journal of Utilized Ecology.
