Lorsque j’ai interviewé des écrivains et des acteurs sur les piquets de grève de la WGA et de la SAG-AFTRA l’année dernière, il y avait un mélange de sentiments autour de l’IA, qui, bien que largement négatifs, englobaient l’anxiété, l’incertitude, l’équivoque et la colère.
La foule à Burbank était la plus uniformément et passionnément anti-IA que j’aie jamais vue. Interrogé sur l’influence de l’IA sur son secteur, un animateur a répondu : « L’IA peut aller se faire foutre. » J’ai demandé aux artistes du storyboard Lindsey Castro et Brittany McCarthy ce qu’elles pensaient de l’IA, et toutes deux se sont contentées de huer.
Un an après les grèves de la WGA, l’IA n’était pas, pour les travailleurs de l’animation avec lesquels j’ai parlé, quelque selected à remettre en query ou à expérimenter, c’était quelque selected à combattre. Un travailleur de l’animation est passé avec une pancarte faisant référence au maître de l’animation Hayao Miyazaki commentaire que l’utilisation de l’IA dans les arts est « une insulte à la vie elle-même ».
Il faisait une chaleur étouffante, Le public a pu entendre des voix s’élever jusqu’à 17 heures, alors que Rianda montait sur scène pour animer la cérémonie. Il a présenté une série d’écrivains, de réalisateurs et de légendes de l’animation comme Rebecca Sugar, Genndy Tartakovsky et James Baxter, ainsi que des dirigeants syndicaux, des politiciens et des travailleurs de base. « Nous n’allons pas laisser votre travail vous être enlevé par un ordinateur, un programme sans âme », a déclaré Laura Friedman, membre de l’Assemblée de Californie. Le maire de Burbank, le président de l’IATSE et l’acteur et podcasteur Adam Conover se sont relayés au micro.
Les organisateurs et les intervenants ont souligné l’ampleur du rassemblement – « Je n’ai jamais vu autant de professionnels de l’animation au même endroit auparavant ; nous aimons rester dans nos cavernes sombres », a remarqué l’un d’eux – et à mi-chemin, Rianda a déclaré qu’il s’agissait du plus grand rassemblement de l’histoire de l’industrie de l’animation. Rianda a maintenu un niveau d’énergie élevé tout au lengthy de l’après-midi, en lançant des blagues et des chants, sa peau pâle devenant rose sous le soleil et la pressure.
Des centaines d’animateurs ont applaudi. Il était facile de voir ces « enfants d’intérieur », comme se qualifiaient eux-mêmes plusieurs travailleurs de l’animation, comme d’adorables outsiders, face à des patrons qui voulaient utiliser une technologie de pointe pour les effacer. Ils étaient vraiment, selon une comparaison encouragée par Rianda lors du rassemblement, un peu comme ses Mitchell, qui ont d’abord été pris au dépourvu par l’apocalypse robotique caricaturale, mais ont ensuite réussi à l’arrêter.
« J’essaie de faire ça parce que je suis très inquiète que si les gens ne sont pas informés de ce qui pourrait arriver, le pire va se produire », m’a dit Rianda. « Je vois que ça va commencer et que ça va être très mou au début, comme c’est le cas avec les kiosques dans les supermarchés. Tout d’un coup, tout le monde en ville ne peut plus travailler. Les gens se disent : « Mais qu’est-ce qui se passe ? Pourquoi je n’arrive pas à trouver du travail ? » Je pense vraiment que des milliers d’emplois vont être perdus. »
Comme beaucoup de ses collègues artistes et créateursRianda considère désormais l’intelligence artificielle comme une technologie qui n’est pas dénuée de mérite, mais qui est utilisée pour de mauvaises raisons, par de mauvaises personnes. C’est pour cela qu’il se bat, dit-il. Pour s’assurer que l’IA reste entre de bonnes mains.
« Le idea « L’IA est géniale : on peut l’utiliser pour résoudre le problème du changement climatique, pour soigner le most cancers et pour faire plein d’autres trucs bizarres », dit-il. « Mais entre les mains d’une entreprise, c’est comme une scie circulaire qui va tous nous détruire. »
