«La Cour suprême entend la demande de Trump d’une ‘immunité absolue’. Les juges réfléchissent à la query de savoir si l’ancien président doit être jugé pour avoir tenté de renverser les élections de 2020. » — New York Occasions, 25/04/24
– – –
Waouh! Cela fait plus de trois ans que Grendel a fait irruption dans notre Capitole, saccagé notre Grande Salle et tué nos héros qui s’étaient courageusement opposés à lui. À l’époque, Beowulf a proposé de tuer Grendel immédiatement, mais nos anges plus sages de la paralysie ont prévalu. Nous avons passé ces trois années à demander aux témoins ce qui s’est passé ici sous nos yeux, tandis que Grendel a parcouru le pays en gémissant à grand quantity, élaborant un plan pour retourner au Capitole et démolir nos establishments pour de bon.
Aujourd’hui, Grendel se présente enfin devant ce conseil tribal pour être jugé. Mes chers conseillers, nous avons tous vu Grendel le faire, et il ne nie pas l’avoir fait. En fait, cela le ravit de se memento de l’avoir fait. Il admet même que briser et tuer au Capitole est un délit punissable.
Mais Grendel a étudié les subtilités de l’artwork de gouverner et a soulevé une query importante qui touche au cœur même de la justice : un Commonwealth sain devrait-il punir une tentative violente de détruire notre mode de vie ? Ou Grendel devrait-il – lorsque tous les factors sont soigneusement pesés en dernière analyse – obtenir une autre passe ? Écoutez-moi, ô Conseil.
Tenir Grendel responsable devant la loi créera un dangereux précédent selon lequel ceux qui cherchent à s’emparer du gouvernement par la violence seront punis, quelle que soit leur prétention à la drive ou à la renommée. Ce précédent semble-t-il identique à ce qui était déjà la loi ? Oui. Est-ce donc un nouveau précédent ? Non. Mais cela modifierait-il fondamentalement le tissu de notre richesse ? Pas même un peu.
Le fait est que tous les maraudeurs que nous avons pendus et tous les lâches que nous avons noyés dans le passé n’étaient pas disposés, comme Grendel, à nous éliminer complètement s’il n’avait pas ses conseils. Comme l’enseigne le Code de la Valeur : « Une menace assez grande, vous devrez mouiller votre lit. »
Grendel a soulevé un autre level ancré dans des considérations de politique fonctionnelle : s’il n’est pas au-dessus des lois, alors le roi doit également faire face à la même scenario intolerable de devoir répondre des crimes. Si le roi bâclait ne serait-ce que légèrement l’administration d’un sacrifice païen, il serait alors traqué et pourchassé par son « rival politique », qui punirait cette erreur en lui mordant la tête depuis ses épaules.
En d’autres termes, si nous appliquons les lois à Grendel de manière juste et juste, il utilisera nos lois contre nous de mauvaise foi, ce qui semble juste. Si Grendel n’est pas à l’abri de nos lois, alors nous ne sommes pas à l’abri de ses griffes. Si vous tenez Grendel pour responsable et que vous le tuez maintenant, alors il vous mangera sur la base de quelques détails methods. Mais si vous le libérez, il trouvera une autre raison de vous manger.
Comme notre roi l’admettra, la menace de conséquences juridiques peut être supply de distraction. Par exemple, l’attaque de Grendel contre notre citadelle a été beaucoup moins brutale qu’elle ne l’aurait été si Grendel ne s’était pas demandé si Beowulf lui lancerait le livre. De cette manière, la loi incite les puissants à réfléchir à deux fois avant d’utiliser leur pouvoir à des fins de corruption et de violence. Est-ce une bonne selected? Oui. Est-ce ce que veut Grendel ? Non. Devons-nous sacrifier nos valeurs pour nourrir la soif de domination de Grendel ? C’est la query à laquelle nous sommes confrontés année après année, et si nous faisons encore le sacrifice, je suis sûr que cela finira par le satisfaire.
Certains au sein de ce Conseil pourraient se demander : Grendel a-t-il vraiment besoin d’une immunité absolue ? Oui, il le fait. Nos coutumes lui sont totalement étrangères. Il hurle de dégoût à l’idée d’être un jour gouverné par quelque selected qui ne correspond pas à ses appétits. Et il y a tellement de lois qu’il peut à peine faire un pas sans en violer six. Tout ce qu’il fait – depuis dormir nu dans la boue jusqu’à attraper l’âne de Hrothgar pour une collation – est illégal. Tout ce qu’il voit, il le convoite ; et ce qu’il convoite, il le saisit. Il doit être à l’abri de toute poursuite, automotive s’il ne l’est pas, il sera poursuivi.
Si le Conseil hésite à laisser Grendel dévorer la loi elle-même comme il dévore les reptiles dans la tourbière, alors peut-être pourriez-vous y réfléchir longuement ? Et revenez avec votre décision dans quelques mois, après que Grendel aura monté sa prochaine attaque ?
– – –
AUSSI PAR PSEUDO MORGAN:
