Google a perdu un autre énorme cas de monopole – et le géant de la recherche est toujours confronté à un autre essai lié à l’antitrust plus tard ce mois-ci. En plus de cela, l’entreprise vient de recevoir un antitrust ordonnance de cesser de la Fee du commerce équitable du Japon, qui swimsuit un amende antitrust confirmé en 2024 par l’Union européenne.
Jeudi, un juge fédéral jugé que Google a violé les lois antitrust et a monopolisé illégalement l’industrie des applied sciences de publicité en ligne. En 2023, Google fait 237,9 milliards de {dollars} Des revenus publicitaires, bien plus que des concurrents comme Microsoft et Baidu. Le ministère de la Justice et un groupe d’États se sont réunis pour poursuivre Google dans cette affaire.
La décision déclare: «Les plaignants ont prouvé que Google s’est délibérément engagé dans une série d’actes anticoncurrentiels pour acquérir et maintenir le pouvoir de monopole dans le serveur publicitaire de l’éditeur et les marchés d’échange d’annonces pour la publicité d’affichage ouverte.»
Après la décision du juge américain Leonie Brinkema, il est possible que le ministère américain de la Justice obligera la société de recherche appartenant à Alphabet à vendre son gestionnaire de publicité Google, y compris son serveur publicitaire d’éditeur et son échange d’annonces. Le DOJ a recommandé une telle motion avant la décision du tribunal.
« Nous avons remporté la moitié de cette affaire et nous ferons appel de l’autre moitié », a déclaré le vice-président de Google des affaires réglementaires Lee-Anne Mulholland dans un communiqué fourni à Mashable. « Le tribunal a constaté que nos outils d’annonceur et nos acquisitions, tels que DoubleClick, ne nuisent pas à la concurrence. Nous ne sommes pas d’accord avec la décision de la Cour concernant nos outils d’éditeurs.
Au cours de l’essai de trois semaines, le DOJ a fait valoir que Google avait monopolisé l’industrie en achetant des concurrents et en verrouillant ses éditeurs et annonceurs à utiliser ses produits. Google a fait valoir qu’il a fourni une answer plus abordable à ses purchasers que des concurrents plus chers.
Vitesse d’éclairage mashable
« Les monopoles de Google lui permettent de s’imprégner de bénéfices excessifs, laissant moins pour les travailleurs et les entreprises dont les moyens de subsistance dépendent de la publicité en ligne », a déclaré le procureur général de New York Letitia James dans un communiqué. « Tout le monde, des grandes organisations de presse aux petits blogueurs indépendants, a pris un coup financier en raison de la conduite de Google, ce qui rend plus difficile de continuer à offrir un contenu gratuit et de haute qualité en ligne pour tout le monde. »
Le procureur général James faisait partie d’une coalition de procureur général de 17 États, qui a rejoint le DOJ dans ce procès antitrust contre Google.
« Aujourd’hui, nous avons remporté une victoire majeure après qu’un tribunal a découvert que Google avait violé la loi lorsqu’il a utilisé son pouvoir et son affect pour limiter la concurrence », a poursuivi le procureur général James. « J’ai hâte de poursuivre cette affaire pour fournir des changements réels et restaurer la concurrence aux plateformes de publicité en ligne sur lesquelles les travailleurs et les entreprises à travers le pays comptent. »
La technologie publicitaire en ligne de Google, qui relie les éditeurs et les annonceurs, représente environ 12% des activités d’Alphabet. Le tournage de Google Advert Supervisor n’affecterait pas trop l’entreprise, automotive la majeure partie des revenus de la société de recherche provient des annonces servies sur ses propres plates-formes comme Google Search et YouTube. En fait, Google a précédemment envisagé de vendre une partie de ses activités de technologie publicitaire à la suite de la réglementation antitrust de l’UE, comme Reuters rapporté l’année dernière.
Cela marque la deuxième fois que Google a perdu un gros cas antitrust en moins d’un an.
En août 2024, un juge américain a statué que Google violé Les lois antitrust avec son accord avec Apple, qui ont vu le géant de la recherche payer 20 milliards de {dollars} par an par an en échange de la recherche Google étant le produit de recherche par défaut sur iOS.
Plus tard ce mois-ci, un essai aura lieu pour déterminer ce que Google devra faire à la suite de cet essai antitrust. Le DOJ a recommandé que Google vend son navigateur Net Google Chrome. Le DOJ a également recommandé que si cela ne remédie pas le monopole de l’industrie de Google, Google devra peut-être vendre son système d’exploitation cell Android.
MISE À JOUR: 17 avril 2025, 16:28 PM HAE Cette pièce a été mise à jour pour inclure une déclaration de Google et une déclaration du procureur général de New York Letitia James.
