Le procès de la Federal Commerce Fee américaine contre Méta Start à Washington, DC lundi, alors que le géant de la technologie se bat pour éviter le spin-off d’Instagram et de WhatsApp. La FTC allègue que Meta a acquis illégalement les deux startups dans le however de Supprimer la concurrence.
Meta (alors Fb) a acheté la startup de partage de images Instagram pour 1 milliard de {dollars} en 2012. Environ deux ans plus tard, la société a saisi l’outil de chat WhatsApp pour environ 22 milliards de {dollars}.
La FTC, l’une des agences d’utility antitrust du pays, souhaite que le juge James Boasberg ait le géant de la technologie responsable de l’exécution de ces méga transactions à maintenir illégalement un monopole des médias sociaux. Il a appelé Boasberg à restaurer la concurrence en commandant Meta à vendre ses actifs prisés. Une victoire pour le gouvernement pourrait dissuader les grandes entreprises technologiques d’acquérir des startups à l’avenir, réduisant une supply clé d’innovation et de rendements d’investissement pour les capital-risqueurs.
L’essai preliminary pourrait durer jusqu’à 37 jours, enveloppant jusqu’au début juillet. Si nécessaire, un procès pour décider des pénalités suivrait, ce qui est difficile l’année prochaine. Les appels de toute décision pourraient prendre des années supplémentaires à résoudre. Donc WhatsApp et Instagram ne seront pas en vente de sitôt. Mais la possibilité de perdre deux propriétés précieuses aide à expliquer pourquoi Mark Zuckerberg a apparemment J’ai exploré un accord de dernière minute avec le président Donald Trump et les responsables de la Maison Blanche pour éviter une lutte devant le tribunal. Jusqu’à présent, ces efforts semblent infructueux.
Voici à quoi s’attendre alors que le procès démarre.
Qu’est-ce que la FTC se dispute?
Premièrement, la FTC doit prouver que Fb a un monopole de longue date sur «la fourniture de providers de réseautage social personnel aux États-Unis», » Selon son procès. La catégorie Fb aurait monopolise comprend des providers tels que Snapchat et peu connus Mewemais exclut notamment YouTube, Tiktok et d’autres plates-formes qui, selon la FTC, sont plus pour regarder des vidéos par des créateurs que suivre la famille et les amis. De 2012 à 2020, Fb a commandé plus de 80% du temps par an par an sur ce marché étroitement défini.
Deuxièmement, il doit montrer que les acquisitions sont nuies à la concurrence sur le marché des réseaux sociaux. Au second où les discussions sur Instagram et WhatsApp ont commencé, Fb craignait les menaces que les startups d’utility ont posé à son monopole, selon le procès. Citant des e-mails entre Zuckerberg et d’autres dirigeants de la société– Comme Zuckerberg écrivait une fois que «il est préférable d’acheter que de rivaliser» – la FTC allègue que la société a décidé d’acheter des concurrents naissants pour gagner plus de temps pour déterminer sa propre stratégie de développement d’functions. « Incapable de maintenir son monopole en passant assez, les dirigeants de l’entreprise ont abordé la menace existentielle en achetant de nouveaux innovateurs qui réussissaient lorsque Fb a échoué », affirme le procès.
Les réclamations de la FTC qu’après avoir acheté Instagram et WhatsApp, Fb avait moins d’functions à couper le souffle et s’est enfui en fournissant moins de confidentialité de données aux utilisateurs et plus de providers bogués et coûteux aux annonceurs. Les transactions ont également envoyé un message à des concurrents: les entreprises essayant de battre indépendamment Fb ne pourraient pas aller très loin, selon la FTC. Cela a encore étouffé la concurrence, selon le procès.
Que veut la FTC?
La fee souhaite que la concurrence soit restaurée, y compris peut-être en ayant Meta Dest, Instagram et WhatsApp. Cela pourrait être désastreux pour Meta, qui repose sur Instagram pour une partie importante de ses revenus publicitaires –environ 50% ou plus aux États-Unis. D’autres mesures pourraient inclure le blocage de la méta de l’achèvement des offres similaires à l’avenir.
Qu’est-ce que la défense de Meta?
L’argument principal de l’entreprise est que la fee définit trop étroite le marché. Meta fait valoir qu’une variété d’functions sociales, notamment Tiktok et YouTube, sont très concurrentes de Fb. Ajoutez-les dans le mélange et Fb ne peut plus être considéré comme monopoliste, indique la société.
Si cet argument n’entraîne pas une victoire immédiate pour Meta, son autre affirmation clé est que la FTC n’a pas été en mesure de démontrer que les consommateurs et les annonceurs sont moins bien en raison de la propriété de l’entreprise sur Instagram et WhatsApp – qu’il considère comme une exigence pour le cas de la FTC. Meta a déclaré que les functions n’auraient pas réussi à réussir qu’aujourd’hui sans sa gestion. «La FTC doit prouver que les consommateurs auraient eu plus (ou mieux) des choices plus tôt sans les acquisitions», les avocats de la société a écrit dans des paperwork judiciaires la semaine dernière. « Meta soumet respectueusement que la FTC ne sera pas en mesure d’introduire de preuves pour satisfaire son fardeau. »
