Le nouvel outil Make Designs de Figma permet aux utilisateurs de créer rapidement des maquettes d’functions à l’aide de l’IA générative. Il a été retiré après que l’outil ait élaboré des conceptions qui ressemblaient de manière frappante à l’utility météo iOS d’Apple. Dylan Subject, PDG de Figma a posté un fil sur X Détail tôt mardi matin L’enlèvementse blâmant lui-même pour pousser l’équipe à respecter un délaiet défend l’approche de l’entreprise dans le développement de ses outils d’IA.
Dans des postes sur XAndy Allen, PDG de Not Boring Software program, a montré à quel level l’outil Make Designs de Figma a permis de réaliser des répliques quasi exactes de l’utility météo d’Apple. « Je tiens à avertir tous les concepteurs qui utilisent la nouvelle fonctionnalité Make Designs qu’ils devraient peut-être vérifier minutieusement les functions existantes ou modifier considérablement les résultats afin de ne pas se retrouver sans le savoir dans des problèmes juridiques », Allen a écrit.
Lors d’une interview accordée mardi au directeur approach de Figma, Kris Rasmussen, je lui ai demandé sans détour si Make Designs avait été formé sur les conceptions d’functions d’Apple. Sa réponse ? Il n’a pas pu le dire avec certitude. Figma n’était pas du tout responsable de la formation des modèles d’IA qu’elle utilisait.
« Nous n’avons effectué aucune formation dans le cadre des fonctionnalités d’IA générative », a déclaré Rasmussen. Les fonctionnalités sont « alimentées par des modèles prêts à l’emploi et un système de conception sur mesure que nous avons commandé, ce qui semble être le problème sous-jacent ».
Cela correspond généralement à ce qu’il a dit lundi sur X en réponse à un utilisateur qui a suggéré que Make Designs était formé sur des functions existantes. « Comme nous l’avons indiqué lors du lancement de Figma AI la semaine dernière, il n’y avait aucune formation dans le cadre de cette fonctionnalité ou de l’une de nos fonctionnalités génératives », il a écrit« Nous étudions dans quelle mesure les similitudes sont une fonction des modèles tiers que nous utilisons par rapport aux systèmes de conception que nous avons commandés pour être utilisés par les modèles et nous y remédierons si nécessaire. »
Subject, dans son propre fil, dit que la fonctionnalité Make Designs « n’est pas formée sur le contenu Figma, les fichiers communautaires ou les conceptions d’functions » et a noté que « les accusations autour de la formation des données dans ce tweet sont fausses ». Il a déclaré qu’un problème avec l’approche de l’entreprise est que «la variabilité est trop faible.”
Selon Rasmussen, les principaux modèles d’IA qui alimentent Make Designs sont GPT-4o d’OpenAI et Titan Picture Generator G1 d’Amazon. S’il est vrai que Figma n’a pas entraîné ses outils d’IA mais qu’ils produisent quand même des functions similaires à celles d’Apple, cela pourrait suggérer que les modèles d’OpenAI ou d’Amazon ont été entraînés sur les conceptions d’Apple. OpenAI et Amazon n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Rasmussen a fait valoir que Figma ne souhaitait pas proposer de formation pour améliorer ses fonctionnalités avant d’avoir ouvert ses politiques de formation à l’IA avec ses utilisateurs, qu’elle a également introduites la semaine dernière. Dans le cadre de ces politiques, les utilisateurs ont jusqu’au 15 août pour décider s’ils souhaitent autoriser ou non l’utilisation de leur contenu pour la formation de Figma. (Les plans Starter et Skilled sont activés par défaut, tandis que les plans Group et Enterprise sont désactivés par défaut.)
J’ai demandé si Figma prévoyait de former ses propres modèles, ce qui, compte tenu de la réputation de l’entreprise, nouvelles politiques de formation en IAsemble être quelque selected qui va se produire. « Nous voyons clairement des opportunités de vraiment perfectionner vos flux de travail de conception en enseignant à ces modèles remark concevoir dans le contexte de Figma », a déclaré Rasmussen. Cependant, « nous allons prendre des mesures pour garantir que nos propres modèles ou tout réglage fin que nous effectuons avec des modèles open supply n’apprennent que des modèles de conception généraux et des ideas de conception Figma spécifiques afin qu’ils puissent être de meilleurs outils pour les concepteurs professionnels. »
J’ai également demandé à Rasmussen remark Figma envisageait de corriger ses processus pour détecter d’éventuels problèmes à l’avenir. « Nous effectuons un check du système de conception sur mesure pour nous assurer qu’il présente suffisamment de variations et qu’il répond à nos normes de qualité », a-t-il déclaré. « C’est la trigger fondamentale du problème. Mais nous allons prendre des précautions supplémentaires avant de réactiver (Make Designs) pour nous assurer que l’ensemble de la fonctionnalité répond à nos normes de qualité et est cohérent avec nos valeurs. »
Rasmussen a également souligné le fait que Make Designs est en model bêta. « Les variations bêta, par définition, ne sont pas parfaites. Mais on peut dire sans se tromper, comme Dylan l’a indiqué dans son tweet, que nous n’avons tout simplement pas détecté ce problème particulier. Et nous aurions dû le faire. »
Rasmussen a déclaré que Figma prévoit de réactiver Make Designs « bientôt ». D’autres fonctionnalités d’IA de Figma continueront d’être disponibles en model bêta. (Pour accéder à l’une des fonctionnalités d’IA de Figma, vous devez vous inscrire sur une liste d’attente.)
Figma est la dernière entreprise à être scrutée pour son approche visant à intégrer l’IA dans ses outils créatifs. Adobe a dû préciser qu’elle je n’utiliserais pas votre travail pour former son IA après une réaction négative envers les changements des circumstances de service. Et Meta a dû changer ses étiquettes d’IA après que les photographes se soient plaints de son ancienne étiquette appliqué de manière incorrecte à de vraies images.
