Epic affirme qu’Apple a accepté sa boutique d’functions tierce

Mise à jour, 5 juillet, 17h25 HE : Le jour même où il a publié un fil de dialogue sur Twitter concernant les processus de soumission d’functions d’Apple, Epic a maintenant déclaré que sa boutique de jeux avait été acceptée par Apple. La société n’a pas fourni d’autres commentaires au-delà de un seul tweet notant que « Apple nous a informé que notre demande de notarisation Epic Video games Retailer précédemment rejetée a désormais été acceptée. »

Trente minutes plus tard, Le PDG d’Epic, Tim Sweeney, a déclaré « Apple dit maintenant aux journalistes que cette approbation est temporaire et exige que nous changions les boutons dans la prochaine model – ce qui rendrait notre boutique moins normal et plus difficile à utiliser. Nous allons lutter contre cela. »

Je suppose que cette saga a plus de probabilities de se dérouler.

L’histoire originale relatant les tweets maussades d’Epic go well with sans modification.

Epic affirme qu’Apple a une fois de plus rejeté sa proposition de création d’une boutique d’functions tierce, selon une série de messages sur X. La société affirme qu’Apple a rejeté la dernière proposition concernant le design et la place du bouton « installer » sur l’App Retailer, affirmant qu’il ressemble trop au bouton « obtenir » d’Apple. Apple aurait également déclaré que l’étiquette « achats intégrés » d’Epic est trop similaire à sa propre étiquette, utilisée pour la même raison.

Le créateur de Fortnite Cela suggère qu’il s’agit d’une nouvelle salve dans le conflit de longue date entre les deux sociétés. Epic affirme qu’elle utilise les mêmes conventions de dénomination « set up » et « achats intégrés » que celles que l’on trouve « dans les boutiques d’functions populaires sur plusieurs plateformes ». Quant au langage de conception, l’entreprise déclare qu’elle « go well with les conventions normal pour les boutons des functions iOS » et qu’elle « essaie simplement de créer une boutique que les utilisateurs mobiles peuvent facilement comprendre ».

Epic a qualifié ce rejet d’« arbitraire, obstructif et contraire au DMA ». À cet effet, elle a fait half de ses inquiétudes à la Fee européenne chargée de suivre les potentiels Violations de la loi sur les marchés numériques (DMA). La société affirme toujours qu’elle est prête à lancer à la fois l’Epic Video games Retailer et Fortnite sur iOS dans l’UE dans « les prochains mois » à situation qu’Apple ne mette pas en place « de nouveaux obstacles ».

Ce n’est que la dernière nouvelle d’une rivalité qui dure depuis des années. Les deux sociétés se disputent depuis qu’Epic a commencé à utiliser sa propre choice de paiement intégrée à l’utility dans la model iOS de Fortniteempêchant Apple d’atteindre sa réduction de 30 pour cent.

Ce a conduit à une longue bataille juridique aux États-Unis à propos de l’approche cloisonnée d’Apple pour son magasin d’functions. Epic a poursuivi Apple et Apple a banni Epic. Un juge a émis une injonction permanente comme un moyen de permettre aux développeurs d’éviter la half de 30 % d’Apple sur les ventes. Cela n’a satisfait personne. Apple n’était pas content material, pour des raisons évidentes, et Epic a contesté le libellé de l’injonction, qui n’accusait pas Apple d’avoir un monopole. Les deux entreprises ont fait appel, et ont finalement réussi à se rendre jusqu’à la Cour suprême. La cour a décidé de ne pas entendre l’affaire. Les juges devait avoir d’autres choses à faire.

Alors que les deux entreprises continuaient à se chamailler aux États-Unis, l’UE a adopté le DMA susmentionné. Cela a forcé Apple à autoriser les boutiques tierces sur les appareils iOS en Europe. Depuis lors, Epic a essayé de faire fonctionner sa vitrine mais a été rencontré la résistance d’Apple.

Cet article contient des liens d’affiliation ; si vous cliquez sur un tel lien et effectuez un achat, nous pouvons gagner une fee.