Dans derrière le coup de sifflet, l’ancien arbitre de la Premier League Chris Foy passe par une sélection de décisions clés du match de l’motion EFL du week-end.
Derrière le coup de sifflet vise à donner aux partisans des golf equipment EFL un aperçu des considérations décisionnelles et également de la clarification de certains appels pour comprendre remark les lois du jeu sont interprétées.
Dans le cadre d’une caractéristique régulière de Sky Sports activities après la conclusion d’une journée, Foy sera là pour vous faire parcourir des questions d’arbitrage dans l’EFL…
Swansea 0-2 Coventry
Incident: However marqué, handball doable (Swansea)
Décision: Objectif interdit, handball
Foy dit: « Il est bon de voir la vitesse de réaction et de détermination montrée par l’arbitre pour identifier cette infraction de handball.
« Alors que le ballon arrive du coin, il frappe clairement le bras du n ° 5 de Swansea avant que son coéquipier ne le donne à l’arrière du filet. Le jugement clé ici est de savoir si le handball est ou non une infraction, comme accidentelle Le handball ne serait pas pénalisé automobile le n ° 5 de Swansea ne marque pas le however.
« Parce que le bras est une place contre nature et surélevée, ce qui rend le corps plus grand, l’objectif est correctement exclu pour une infraction de handball. »
Watford 0-1 Norwich
Incident: Pénalité doable et carton rouge (Norwich)
Décision: Coup de pied libre et prudence
Foy dit: « L’arbitre a quelques décisions importantes à prendre ici.
« Premièrement, il doit décider si la faute du n ° 9 de Norwich Metropolis est ou non. -Kick à Norwich.
« Il doit ensuite décider si la faute a nié une opportunité de buteur évidente (dogso). De la rediffusion, nous pouvons voir que l’attaquant de Norwich a le ballon sous contrôle alors qu’il se dirige vers le however, et qu’il a une opportunité évidente pour un tir sur le however.
« L’arbitre aurait donc dû montrer au joueur de Watford un carton rouge pour Dogso. »
Crawley 1-2 Wrexham
Incident: Faute éventuelle dans Construct Up To However (Wrexham)
Décision: Objectif décerné
Foy dit: « Wrexham a eu la likelihood que ce however de se tenir debout, automobile leur n ° 38 encaisse clairement son adversaire avant de diriger le ballon dans le filet.
« Alors que le ballon est joué largement, l’arbitre devrait scanner au milieu pour voir ce qui se passe à l’intérieur de la boîte bondée.
« En se concentrant sur le joueur traversant le ballon, il manque la tenue soutenue du n ° 38 de Wrexham sur son adversaire. L’attraction a eu un impression et atteint le seuil d’une faute. Par conséquent, un coup franc défensif aurait dû être attribué. »
Lire 1-0 Bolton
Incident: Pénalité doable, handball (lecture)
Décision: Pénalité attribuée
Foy dit: « Bien que cela semble un peu inoffensif, c’est la bonne décision de l’arbitre d’attribuer une pénalité pour le handball.
« Alors que le ballon est flotté dans la zone, le n ° 29 de Bolton va diriger le ballon et entre en contact avec le ballon avec son bras tendu.
« Le bras est dans une place contre nature et injustifiable, donc la pénalité est le résultat right. »
Doncaster 2-1 mk dons
Incident: Objectif marqué, hors-jeu doable (Doncaster)
Décision: Objectif décerné
Foy dit: « Les décisions hors-jeu dans lesquelles les défenseurs intensifient et essaient de jouer aux attaquants hors-jeu peuvent être difficiles à juger pour les arbitres adjoints, mais il obtient cette place.
« Alors que le n ° 9 de Doncaster fait une course sur le however, MK Dons n ° 26 tentatives de le jouer hors-jeu. Bien qu’il soit serré, l’assistant le montre et laisse correctement son drapeau.
« Lorsque l’picture traverse et à un tel rythme, cela rend plus difficile à juger, mais il fait bien ici. »