Obtenez le papier!
Les pissenlits non natifs à floraison précoce peuvent stimuler le nombre de descendants des abeilles solitaires, mais leur mauvaise qualité nutritionnelle peut réduire la survie des larves. Une nouvelle étude intitulée «Les coûts de remise en forme et les avantages d’une ressource florale non native pour les abeilles solitaires subalpines» suggèrent que ces plantes pourraient agir comme des pièges écologiques plutôt que comme des ressources utiles; Par M. Cahill, J. Caradonna et RK Forrest (2025).
Photograph: Jessica Forrest
Résumé: Les organismes habitant les environnements saisonniers doivent adapter leur cycle de vie dans une fenêtre à durée limitée tout en synchronisant les périodes de consommation de ressources avec le second de la disponibilité des ressources. Les espèces non natives introduites, qui diffèrent souvent en phénologie des indigènes, peuvent modifier et étendre la fenêtre saisonnière de la disponibilité des ressources pour les consommateurs indigènes, offrant des avantages potentiels de health. Cependant, si ces ressources non natives sont nutritionnellement inadaptées aux consommateurs indigènes, leur présence pourrait provoquer un comportement de nourriture qui s’avère inadapté – c’est-à-dire qu’ils pourraient agir comme un piège écologique. Ici, nous avons utilisé des observations sur le terrain pluriannuelles et une expérience de laboratoire pour étudier les impacts d’une espèce végétale non indigène courante sur deux composantes de la forme physique dans trois espèces d’abeilles solitaires (tous les consommateurs spécialisés de pollen de la famille des plantes Asteraceae) originaires des montagnes rocheuses du Colorado. Premièrement, nous avons testé si les abeilles individuelles qui recueillent le pollen du pissenlit non indigène Taraxacum officinale produisent plus de progéniture que celles qui ne le font pas, grâce à la phénologie à fleurs inhabituellement précoce du non-natif. Deuxièmement, nous avons comparé la survie des larves d’abeilles élevées expérimentalement sur le pollen de Taraxacum à celle des larves élevées sur un pollen natif d’Asteraceae. Les abeilles qui ont utilisé au moins un pollen de taraxacum non natif ont produit une progéniture plus potentiellement viable, mais la survie des larves a été considérablement réduite pour les larves d’abeilles alimentées expérimentalement dominées par le pollen de Taraxacum. Par conséquent, les coûts de survie peuvent annuler les avantages potentiels de la situation physique de la nidification précoce, ce qui indique que l’utilisation des ressources florales non natives peut agir comme un piège écologique pour les abeilles indigènes. En utilisant une série de simulations simples éclairées par nos résultats, nous explorons les effets de health de l’utilisation des ressources florales non indigènes, démontrant que le coût web ou le bénéfice dépend de la façon dont les abeilles réagissent aux pénuries de ressources. Nos résultats mettent en évidence l’significance de considérer les cycles de vie complets des organismes lors de l’évaluation des conséquences de la forme physique de la disponibilité des ressources et des introductions d’espèces.
Catégories:
