La demande des consommateurs pour les purposes mobiles de chatbot IA en dehors de ChatGPT pourrait diminuer. Plus tôt ce mois-ci, Anthropic a lancé sa première software cell sur iOS, donnant accès à son modèle Claude 3 aux utilisateurs gratuits et payants. Bien que l’software offre les mêmes fonctionnalités que sa model Net, ainsi que des capacités de synchronisation de l’historique et de téléchargement de pictures, elle n’a généré au whole que 157 000 téléchargements mondiaux au cours de sa première semaine de commercialisation. Comparez cela avec ChatGPT, qui a vu 480 000 installations au cours des cinq premiers jours de son lancement aux États-Unis, alors que son software était également uniquement disponible sur iOS.
Contrairement à ChatGPT, Claude n’est pas devenu un nouveau hit de l’App Retailer. Alors que L’software ChatGPT s’est envolé au sommet de l’App Retailer, devenant l’une des nouveautés les plus performantes de 2023 (et de l’année précédente !), l’accueil de Claude a jusqu’à présent été bien plus tiède.
Selon les données de la société de renseignement sur les purposes Appfigures, le rang le plus élevé atteint par Claude parmi les meilleures purposes iPhone gratuites d’Apple aux États-Unis était le 55e rang le 4 mai, quelques jours après son lancement. débuts le premier du mois. Depuis vendredi, l’software ne se classe plus parmi les meilleures purposes iPhone gratuites aux États-Unis. Elle se classe désormais au 51e rang des meilleures purposes gratuites de productivité aux États-Unis, en baisse par rapport au 5e rang dans cette catégorie. également atteint le 4 mai.
À titre de comparaison, Claude a obtenu la 50e place du classement de productivité sept jours après sa sortie. Mais sept jours après le lancement de ChatGPT, elle était déjà n°3 au classement général, ainsi que l’software n°1 de productivité.
Les téléchargements de Claude sont motivés par trois marchés clés : les États-Unis, avec une half de 50 % des installations de Claude, suivis par le Japon et le Royaume-Uni, avec respectivement 11 % et 8 %. Cependant, les données indiquent que l’intérêt pour la nouvelle software d’IA a fortement diminué après l’arrivée de Claude, les téléchargements étant rapidement passés de cinq à quatre chiffres dans la semaine suivant son lancement. La baisse suggère qu’il n’y a peut-être pas le même niveau de demande des consommateurs ou de reconnaissance de la marque autour de ce rival de ChatGPT.
Pour être honnête, ChatGPT a été lancé à un second où le marché était prêt à accueillir un compagnon officiel d’IA.
Avant son arrivée, d’autres purposes tierces avaient capitalisé sur l’intérêt croissant des consommateurs pour les outils d’IA, se qualifiant de « ChatGPT » ou de « chatbot IA » pour tromper les utilisateurs en leur faisant croire qu’il s’agissait d’un produit officiel d’OpenAI. Alors que la plupart de ces purposes étaient essentiellement polaire avec des abonnements coûteux pour accéder à leur IA, les meilleures purposes restent géré pour générer des tens of millions de dépenses de consommation avant les débuts de ChatGPT sur l’App Retailer. L’existence des purposes a également contribué à la reconnaissance du nom de la marque ChatGPT – ce qui manque à Claude d’Anthropic.
Claude souffre également d’avoir plus de concurrence dans le domaine de l’IA que ChatGPT lors de son lancement preliminary sur iOS. Depuis lors, Google a intégré l’IA dans sa suite de produits, y compris chez son assistant et iOS software de recherche. Il a rebaptisé et amélioré le sien Chatbot IA de Bard à Gemini. Pendant ce temps, des agrégateurs comme Poe de Quora permettent aux passionnés d’IA de jouer avec ChatGPT, Claude et une gamme d’autres modèles d’IA en un seul endroit.
