Après un quart Century défendant les droits numériques, Cindy Cohn a annoncé mardi qu’elle démissionne de son poste de directrice exécutive de la Fondation Digital Frontier. Cohn, qui a dirigé l’organisme à however non lucratif basé à San Francisco depuis 2015, dit qu’elle quittera le rôle plus tard cette année, concluant un chapitre qui a aidé à définir la lutte moderne sur la liberté en ligne.
Cohn a d’abord pris de l’significance en tant que conseil principal en Bernstein c. Division of Justicel’affaire des années 1990 qui a annulé les restrictions fédérales sur le code de chiffrement de la publication. En tant que directrice juridique d’EFF et directrice exécutive plus tard, elle a guidé le groupe à travers des contestations judiciaires à surveillance du gouvernementRéformes des lois sur la criminalité informatique et efforts pour tenir les sociétés responsables de la collecte de données. Au cours de la dernière décennie, EFF a élargi son affect, devenant une power centrale pour façonner le débat sur la vie privée, la sécurité et la liberté numérique.
Dans une interview avec Wired, Cohn a réfléchi aux victoires fondamentales du cryptage d’EFF, ses batailles inachevées contre Surveillance de l’Agence nationale de sécurité (NSA)et le travail de l’organisation protégeant des chercheurs indépendants en matière de sécurité. Elle a parlé de l’équilibre des pouvoirs changeant entre les sociétés et les gouvernements, la pression pour des lois sur la confidentialité au niveau de l’État plus fortes et les risques croissants posés par l’intelligence artificielle.
Bien que qui se retire du management, Cohn dit à Wired qu’elle prévoit de rester energetic dans la lutte contre la surveillance de masse et le secret du gouvernement. Se décrivant comme «plus un guerrier qu’un supervisor», elle dit que son intention est de retourner au plaidoyer de première ligne. Elle travaille également sur un livre à venir, Le défenseur de la vie privéedevant le printemps prochain, qu’elle espère inspirera une nouvelle génération de défenseurs des droits numériques.
Cette interview a été modifiée pour la durée et la clarté.
WIRED: Parlez-nous des combats que vous avez gagnés et de ceux qui ne se sentent toujours pas finis après 25 ans.
Cindy Cohn: Le fight précoce que nous avons fait pour libérer le cryptage de la réglementation gouvernementale se démarque toujours comme préparant le terrain pour un Web potentiellement sécurisé. Nous travaillons toujours à transformer cette promesse en réalité, mais nous sommes dans un endroit si différent de celui que nous aurions été dans si nous avions perdu ce fight. Le chiffrement protège quiconque achète quelque selected en ligne, quiconque utilise le sign pour être un dénonciateur ou des journalistes, ou tout simplement des gens ordinaires qui veulent de la vie Whatsapp ou Sign. Même les autorités du certificat backend fournies par Let’s Encrypt – qui s’assurent que lorsque vous pensez que vous allez dans votre banque, vous allez en fait sur votre web site Internet de banque – tous sont rendus possibles à trigger du cryptage. Ce sont toutes des choses qui auraient été à risque si nous n’avions pas gagné ce fight. Je pense que la victoire a été fondamentale, même si les combats ne sont pas terminés.
Les combats que nous avons eu autour de la NSA et de la sécurité nationale, ce sont toujours des travaux en cours. Nous n’avons pas réussi avec notre grand défi à l’espionnage de la NSA Jewel v. NSAbien que sur le lengthy arc de cette affaire et les combats législatifs qui l’accompagnent, nous avons réussi à remonter pas mal de ce que la NSA a commencé à faire après le 11 septembre.
