Si vous n’avez pas encore compris pourquoi huit « buffles » enchaînés forment une phrase anglaise valide, alors embarquez pour un voyage linguistique. Buffalo a au moins trois significations : en tant que nom collectif, il désigne le bison, en tant que nom propre, il s’agit d’une ville de New York et en tant que verbe, il signifie déconcerter. La phrase des huit buffles utilise les trois sens, alors déchiffrons-la en les remplaçant chacun par un mot similaire. Nous utiliserons « taureaux » pour les animaux, « French » pour venir de France et « déconcertant » pour le verbe. Avec cette traduction,
Buffle buffle Buffle buffle buffle buffle buffle buffle
devient
Les taureaux français les taureaux français déroutent les taureaux français.
Bon, pas beaucoup plus facile à comprendre. En grande partie parce que la phrase omet certains mots implicites :
Les taureaux français (qui autres) les taureaux français déconcertent (puis continuent) déconcertent (encore un autre groupe de) taureaux français.
La phrase dit que les taureaux qui sont déconcertés par d’autres taureaux continuent ensuite à déconcerter encore plus de taureaux, et de plus, tous les taureaux sont français. La building de huit buffles est en réalité un commentaire sur le cycle sans fin de confusion animale dans le nord de l’État de New York.
La phrase soignée apparaît presque toujours sous cette forme de huit mots, mais étonnamment, vous pouvez enchaîner n’importe lequel nombre de buffles pour former une phrase valide ! Extrait du single « Buffalo ! » de l’exclamation d’une commentary d’animal, à la double commentary « Buffalo Buffalo » selon laquelle les taureaux ont tendance à dérouter, jusqu’à un millier de buffles d’affilée.
Pour voir cela, supposons que vous ayez une chaîne de n buffalo et cela forme une phrase valide. Si l’un de vos animaux n’est pas déjà originaire de New York, vous pouvez alors prolonger la peine en insérant un buffle (transformer un taureau en taureau français). Mais si tous vos taureaux sont déjà français, alors vous pouvez remplacer un taureau français par des « taureaux que les autres taureaux déconcertent ». La répétition de ces transformations génère des phrases de plus en plus longues grammaticalement correctes.
Le phénomène fonctionne avec n’importe quel mot pouvant tripler comme nom collectif, verbe et adjectif. Un autre exemple est celui de la « police », qui fait référence aux brokers de la loi, à l’motion consistant à faire respecter cette loi et à une ville de Pologne.
Essayez de comprendre plus de bizarreries grammaticales ci-dessous.
Vous avez raté le puzzle de la semaine dernière ? Vérifiez-le ici, et trouvez sa answer au bas de l’article d’aujourd’hui. Consideration à ne pas lire trop loin si vous n’avez pas encore résolu celui de la semaine dernière !
Puzzle n°42 : Grammaticalement appropriate
Certaines de ces questions sont célèbres, donc si vous les avez déjà vues, évitez de répondre dans les commentaires pour donner une probability aux nouveaux arrivants.
Ponctuez les éléments suivants pour qu’ils aient un sens :
- que c’est que c’est que ce n’est pas ce n’est pas c’est que c’est
- James, alors que John avait eu qu’il en avait eu eu un meilleur effet sur le professeur
Ci-dessous, remplissez les trois espaces avec les mêmes lettres dans le même ordre pour que la phrase résultante ait un sens. Vous pouvez ajouter des espaces entre les lettres si nécessaire :
Le médecin ____ était ____ pour opérer le affected person automotive il y avait ____.
Par exemple, « J’aimerais que mon médecin me dise ____ quand elle est libre pour un rendez-vous » pourrait être complété respectivement par « parfois » et « parfois ».
Je reviens lundi avec les réponses et une nouvelle énigme. Connaissez-vous un puzzle sympa qui, selon vous, devrait être présenté ici ? Envoyez-moi un message sur X @JackPMurtagh ou envoyez-moi un e mail à gizmodopuzzle@gmail.com
Resolution à l’énigme n°41 : Distorsion temporelle
Si tu as réussi à résoudre les dernières semaines puzzle d’horloge difficile, alors vous pourriez avoir trop de temps libre.
Si vous échangez l’aiguille des heures et celle des minutes sur une horloge analogique, combien d’heures valides possibles peut-elle encore afficher ?
Rapidement, au cas où ce que j’entendais par « heure valide » ne serait pas clair dans l’énoncé du problème : toutes les positions possibles des aiguilles ne se produisent pas réellement sur une horloge fonctionnant normalement. Par exemple, il n’y a jamais un second dans la journée où les deux aiguilles pointent directement sur le 3. Automobile à 3h00, l’aiguille des heures pointe sur le 3, mais l’aiguille des minutes pointe sur le 12. A 3h15, l’aiguille des minutes L’aiguille pointe vers le 3, mais l’aiguille des heures est maintenant à un quart du chemin vers le 4. Les positions des aiguilles qui se produisent réellement sur une horloge en fonctionnement typique que j’appelle « valides ».
La réponse à l’énigme est 143. Il existe plusieurs façons de résoudre ce problème. Je pense que l’explication ci-dessous est assez easy, mais pour une approche mathématique plus détaillée, consultez Enfyla answer dans les commentaires de la semaine dernière.
Nous voulons savoir pour combien de positions des aiguilles sur une horloge typique (non modifiée) pouvons-nous échanger les deux aiguilles tout en affichant une heure valide. Notez que sur les horloges, l’aiguille des minutes se déplace 12 fois plus vite que l’aiguille des heures (lorsque l’aiguille des minutes effectue un tour, l’aiguille des heures se déplace d’un douzième du tour du cadran de l’horloge). Notre astuce sera d’imaginer ajouter une aiguille supplémentaire qui se déplace 12 fois plus vite que l’aiguille des minutes. Cela modélise efficacement deux horloges différentes à la fois : l’aiguille des heures et l’aiguille des minutes se comportent comme une horloge normale tandis que l’aiguille des minutes et l’aiguille supplémentaire se comportent comme une horloge accélérée, mais parce que leur relatif la vitesse est préservée (l’un se déplace 12 fois plus vite que l’autre) ils forment toujours toutes les mêmes positions qu’une horloge normale l’aiguille des minutes prenant le rôle de l’aiguille des heures.
Nous avons donc une horloge où l’aiguille des minutes se comporte comme une aiguille des minutes, et une autre où l’aiguille des minutes se comporte comme une aiguille des heures. Dans cette vue, les heures interchangeables se produisent chaque fois que l’aiguille des heures et l’aiguille supplémentaire se chevauchent. Les vraies aiguilles des heures et des minutes forment toujours une heure valide, et si nous les échangeons lorsque l’aiguille des heures et l’aiguille supplémentaire se chevauchent, alors l’aiguille des minutes assume le rôle de l’aiguille supplémentaire (qui agissait comme une aiguille des minutes) tandis que l’aiguille des heures assume le rôle de l’aiguille des heures. le rôle de l’aiguille des minutes (qui faisait workplace d’aiguille des heures).
L’aiguille supplémentaire se déplace 144 fois plus vite que l’aiguille des heures (12 x 12). Ils commencent à se chevaucher à midi, puis chaque fois que l’aiguille supplémentaire fait un tour, elle se chevauchera une fois avec l’aiguille des heures. Le dernier de ces chevauchements aura lieu à minuit, ce que nous ne considérons pas comme distinct de midi dans nos stipulations. Le nombre de fois valides est donc de 143.
