Bruno Fernandes sera disponible pour les trois prochains matches de Manchester United en Premier League après avoir vu son carton rouge annulé contre Tottenham.
Fernandes a reçu un rouge direct après avoir rattrapé James Maddison des Spurs au bas de la jambe avec un défi de taille, bien qu’il ait semblé glisser en le faisant, au cours de la première mi-temps dimanche alors que United était mené 1-0.
L’arbitre Chris Kavanagh a estimé que le défi était un acte criminel grave et le VAR Peter Bankes a confirmé la décision avant que United ne perde 3-0.
Cependant, suite à une plainte pour licenciement abusif, Fernandes sera désormais disponible pour les prochains matches de United en Premier League contre Villa Aston, Brentford et Jambon de l’Ouest.
Fernandes : C’était une faute mais pas un carton rouge
Après la défaite 3-0 de son équipe contre les Spurs, le capitaine de Manchester United, Fernandes, a déclaré que son défi contre James Maddison n’avait jamais été un carton rouge.
Après le match, Fernandes a parlé à Sports activities aériens pour exprimer son désaccord avec la décision de l’arbitre sur le terrain de l’exclure.
“Je ne le prends pas comme tout le monde veut le voir”, a-t-il déclaré.
“Je n’entre pas avec les crampons, je le prends avec ma cheville, c’est une faute claire mais jamais un carton rouge. Même Maddison quand il se lève, il a dit que c’était une faute mais jamais un carton rouge.
“Vous pouvez voir que ce n’est jamais un carton rouge et si c’est le cas, nous devons examiner de nombreux autres incidents. J’ai de nombreux incidents contre moi et je n’ai jamais vu cela arriver aussi vite qu’un carton rouge.
“Le contact n’est pas si fort. S’il veut me donner un jaune parce que c’est une contre-attaque, je suis d’accord et je ne sais pas pourquoi VAR n’appelle pas l’arbitre à l’écran.
“Pour moi, ce n’est pas une bonne décision.”
Le jaune était la meilleure décision, dit Gallagher
L’ancien arbitre de Premier League, Dermot Gallagher, a déclaré qu’un carton jaune aurait été une décision plus appropriée.
“Je ne pense pas que l’arbitre puisse le voir”, a-t-il déclaré. Réf Montre.
“Il ne voit pas le défi se produire. C’est un coup d’œil dans la jambe. (Kavanagh) a une phantasm d’optique, une décision plus acceptable aurait été un carton jaune.”
