Quand, il y a un an aujourd’hui, un Mise à jour du buggy Pour les logiciels vendus par la société de cybersécurité, Crowdstrike a abattu des thousands and thousands d’ordinateurs dans le monde et les a envoyés dans une spirale de mort de redémarrages répétés, le coût mondial de toutes ces machines écrasé était équivalent à l’une des pires cyberattaques de l’histoire. Une partie de la divers estimations Sur le whole des dégâts dans le monde, se sont bien étendus dans les milliards de {dollars}.
Maintenant un nouvelle étude Par une équipe de chercheurs en cybersécurité médicale, les chercheurs ont fait les premiers pas pour quantifier le coût de la disaster de Crowdsstrike non pas en {dollars}, mais en préjudice potentiel pour les hôpitaux et leurs sufferers aux États-Unis. Il révèle des preuves que des centaines de companies de ces hôpitaux ont été perturbés pendant la panne et soulèvent des inquiétudes concernant des effets potentiellement graves pour la santé et le bien-être des sufferers.
Des chercheurs de l’Université de Californie à San Diego ont marqué aujourd’hui l’anniversaire d’un an de la disaster de Crowdsstrike en publiant un article dans Jama Community Open, une publication du Journal of the American Medical Affiliation Community, qui tente pour la première fois de créer une estimation approximative du 19 juillet, ainsi que des companies sur ces réseaux sur ces réseaux appartenant à ces réseaux sur ces réseaux sur ces réseaux.
En numérisant des events exposées à Web des réseaux hospitaliers avant, pendant et après la crise, ils ont détecté qu’au moins 759 hôpitaux aux États-Unis semblent avoir connu une perturbation du réseau ce jour-là. Ils ont constaté que plus de 200 de ces hôpitaux semblaient avoir été frappés spécifiquement avec des pannes qui ont directement affecté les sufferers, des dossiers de santé inaccessibles et des analyses de take a look at aux systèmes de surveillance fœtale qui ont été hors ligne. Sur les 2 232 réseaux hospitaliers qu’ils ont pu scanner, les chercheurs ont détecté que 34% d’entre eux semblent avoir souffert d’un sure sort de perturbation.
Tout cela indique que la panne de crowdsstrike aurait pu être un «problème de santé publique necessary», soutient Christian Dameff, un médecin de médecine d’urgence de l’UCSD et chercheur en cybersécurité, et l’un des auteurs de l’article. « Si nous avions eu les données de ce doc il y a un an quand cela s’est produit », ajoute-t-il, « je pense que nous aurions été beaucoup plus préoccupés par l’affect que cela avait vraiment sur les soins de santé américains. »
Crowdsstrike, dans une déclaration à Wired, a fortement critiqué l’étude de l’UCSD et la décision de JAMA de la publier, appelant le journal «Science indésirable». Ils notent que les chercheurs n’ont pas vérifié que les réseaux perturbés dirigeaient des logiciels Home windows ou CrowdStrike et soulignent que le service cloud de Microsoft Azure a connu une panne majeure le même jour, qui pourrait avoir été responsable de certaines des perturbations du réseau hospitalier. « Timer des conclusions sur les temps d’arrêt et l’affect des sufferers sans vérifier les résultats avec l’un des hôpitaux mentionnés est complètement irresponsable et scientifiquement indéfendable », indique la déclaration.
«Bien que nous rejetons la méthodologie et les conclusions de ce rapport, nous reconnaissons l’affect de l’incident il y a un an», ajoute le communiqué. «Comme nous l’avons dit depuis le début, nous nous excusons sincèrement auprès de nos shoppers et des personnes touchées et continuons de nous concentrer sur le renforcement de la résilience de notre plateforme et de l’industrie.»
