Apple, veuillez arrêter d’excuser des fonctionnalités de base de l’iPhone

Quelque selected que les critiques ont rapidement souligné avec le nouveau d’Apple iPhone 16E est que malgré le suivi du iPhone 16 À certains égards, il manque une fonctionnalité commune à la plupart des iPhones depuis l’iPhone 12 – Magsafe. Il y a une cost sans fil sur le 16E, mais est paralysée vers un 7,5 W léthargique, la moitié de ce que Magsafe peut livrer. Par extension, vous ne pouvez pas utiliser de helps ou de helps Magsafe sans cas spécial, et vous pourriez obtenir moins de 7,5 W si les bobines de cost de 16E ne sont pas parfaitement alignées.

Tout cela serait compréhensible, étant donné le marché d’entrée de gamme de l’iPhone 16E, sauf qu’Apple a décidé de facturer 599 $ – 170 $ de plus que l’iPhone SE – et affirme que la plupart des gens de ce marché N’utilisez pas la cost sans fildonc cela ne se soucie pas vraiment de Magsafe manque. Même s’il y a des statistiques pour soutenir cela, il est clairement évident qu’il s’agissait d’une mesure à revenue ou nécessaire au nouveau modem C1 de l’entreprise. L’entreprise risque sa réputation avec ce kind de mouvements, à la fois en termes d’établissement de confiance et de personnes décevantes lorsqu’elles ouvrent la boîte.

En rapport

Avec l’iPhone 16E, Apple abandonne-t-il Apple?

Certains rafraîchissements matériels à venir devraient confirmer où Apple se dirige.

Une custom malheureuse

Magsafe n’est que le dernier exemple

Malheureusement, Apple essaie d’excuser les fonctionnalités d’iPhone manquantes ou défectueuses depuis plus d’une décennie à ce stade. Considérez l’iPhone 4 – Bien qu’il s’agisse autrement d’un produit classique, l’une des chansons de cygne de Steve Jobs, elle a été initialement goudronnée par le controverse « antennagate » impliquant des baisses de signaux soudains. Plutôt que d’admettre qu’il avait fait une erreur de conception avec l’antenne, Apple a tout fait sauf, en disant initialement aux gens juste « d’éviter de saisir (le téléphone) dans le coin inférieur gauche ». Il est ensuite passé à blâmer une erreur logicielle, et Jobs en annonçant lui-même des cas de pare-chocs gratuits pour les personnes qui les voulaient. Certaines personnes étaient encore au fusil sur les iPhones au second où l’iPhone 4S a expédié l’année prochaine.

Je pourrais raconter une histoire similaire impliquant l’iPhone 6 Controverse « Bendgate »mais faisons rapidement avancer iPhone 7qui a été le premier modèle à abandonner une prise casque de 3,5 mm en faveur de l’audio entièrement numérique. Sur scène, le directeur du advertising d’Apple, Phil Schiller, a défendu cette décision comme une démonstration de « braveness » – même si de nombreux shoppers possédaient et préféraient les accessoires audio de 3,5 mm, ce que la société a été obligé de reconnaître en regroupant un adaptateur de foudre à 3,5 mm. Le retrait du Jack a finalement été logique, étant donné le passage vers les écouteurs Bluetooth et la nécessité d’un plus d’espace de conception, mais essayer de le transformer en triomphe était une erreur de relations publiques non forcée, suggérant la surdité aux exigences des shoppers.

Quelque selected que Apple proceed d’être embourbé est son traitement de USB-C. Malgré le fait que l’USB-C est présent sur les Mac et les téléphones Android depuis environ une décennie, il a fallu jusqu’en février 2025 – le lancement de l’iPhone 16E – pour que la société exorcise complètement la gamme de la gamme iPhone. La société a carrément ignoré les plaintes fréquentes concernant l’exclusivité de Lightning et les vitesses de données obsolètes, espérant vraisemblablement étirer les ventes d’accessoires et les économies de chaînes d’approvisionnement aussi longtemps que potential. Seules les réglementations de l’Union européenne ont changé le jeu. Même aujourd’hui, USB-C Le assist n’est pas ce qu’il devrait être – vous devez payer pour un iPhone 16 Professional ou Professional Max pour obtenir quoi que ce soit de mieux que le débit de données USB 2.0 de Lightning, et aucun iPhone n’offre la cost de 60 W plus sur certains téléphones Android.

En rapport

Le port de foudre d’Apple était révolutionnaire – jusqu’à ce que ce ne soit pas

C’est une leçon dans les risks de prioriser votre propre écosystème sur ce que veulent les shoppers.

Il est temps d’être honnête ou de livrer les marchandises

L’érosion de la bonne volonté

D’autres entreprises tirent également ce style de truc – essayant de justifier la fermeture des functions que vous utilisez depuis des années, par exemple – mais cela n’excuse pas Apple. En effet, les gens tiennent normalement Apple à un niveau plus élevé, automotive il a tendance à livrer en ce qui concerne des problèmes comme la confidentialité, le vernis et le soutien. L’entreprise s’en tient même à ses armes sur Dei et à des initiatives environnementales, malgré les factors politiques qu’elle marquera aux États-Unis en ce second. Je souhaite que cela ne lutte pas sur la syndicalisation, mais bon – crédit où le crédit est dû.

Chaque fois que Apple camoufle les vraies raisons d’un sacrifice de fonctionnalités ou d’une erreur pure et easy, cela donne aux acheteurs des raisons de douter que cela fasse des promesses – je sais que je suis devenu de plus en plus cynique au fil des ans. Alors que j’avais l’habitude de traiter chaque nouvel iPhone comme une révélation, les déceptions et le ralentissement de l’évolution des smartphones ont réduit mon enthousiasme aux braises. Même avant le lancement de l’iPhone 16, je savais qu’Apple Intelligence ne serait pas presque la révolution pour laquelle il a été vendu, et jusqu’à présent, j’ai été prouvé.

Mieux vaut encore éviter les décisions de kind Scrooge en premier lieu. Il est peut-être vrai que la plupart des acheteurs d’iPhone d’entrée de gamme utilisent une cost filaire, mais cela est probablement vrai pour les acheteurs professionnels, étant donné la plus rapide puissance USB-C. Pour 599 $, c’est une attente raisonnable que vous ne devriez pas être coupé du monde des accessoires Magsafe, en particulier lorsque vous pouvez acheter un usagé iPhone 15 Professional pour presque le même montant. Le 16E semble exister uniquement pour vous pousser vers l’iPhone 16 ordinaire, ce qui en fait l’un des pires exemples de la stratégie de « pose d’échelle » d’Apple. Cela semble irrespectueux envers les gens qui ne peuvent rien se permettre de mieux, étant donné que même les téléphones Android se dirigent vers le Magsafe Norme QI2.

Y a-t-il une probability que les dirigeants d’Apple seront plus initiaux et / ou un peu moins économes à l’avenir? Peut-être, mais probablement pas de sitôt. Le PDG Tim Prepare dinner ne semble pas prêt à prendre sa retraite, et il a une important forte dans toute l’entreprise, en particulier lorsqu’il s’agit de maintenir les marges bénéficiaires. L’objectif est de diriger les gens vers des produits «premium», ce qui semble signifier payer un service aux lèvres à des appareils plus abordables.

En rapport

Remark augmenter instantanément votre qualité sonore sur Apple Music

Faites juste consideration lorsque vous choisissez une qualité maximale.