S’il est approuvé, le règlement s’appliquerait à un sous-ensemble de personnes basées aux États-Unis qui possédaient ou ont acheté un iPhone, iPad, Apple Watch, MacBook, iMac, HomePod, iPod contact ou Apple TV suitable Siri entre le 17 septembre 2014 et le 31 décembre. , 2024. Un utilisateur devra également répondre à un autre critère majeur : il devra jurer sous serment qu’il a accidentellement activé Siri lors d’une dialog censée être confidentielle ou privée. Les paiements individuels dépendront du nombre de personnes réclamant l’argent, donc si vous faites une demande, vous pourriez finir par recevoir moins que le plafond most de 20 $.
Le recours collectif preliminary contre Apple faisait suite à un recours collectif de 2019. rapport par Le Gardienlequel prétendument Apple Les sous-traitants « entendent régulièrement des informations médicales confidentielles, des transactions de drogue et des enregistrements de {couples} ayant des relations sexuelles » tout en travaillant sur le contrôle qualité de Siri. Alors que Siri est censé être déclenché par un mot de réveil délibéré, un lanceur d’alerte a déclaré que les déclencheurs accidentels étaient courants, affirmant que quelque selected d’aussi easy que le bruit d’une fermeture éclair pouvait réveiller Siri. Apple a dit Le Gardien que seule une petite partie des enregistrements Siri a été transmise à des sous-traitants, et plus tard a présenté des excuses officielles et a déclaré qu’il ne conserverait plus les enregistrements audio.
Les plaignants dans le procès Apple – dont l’un était mineur – ont affirmé que leurs iPhones les avaient enregistrés à plusieurs reprises à l’aide de Siri, parfois sans avoir prononcé un mot d’activation.
Apple n’était pas la seule entreprise accusée de laisser les gens entendre des enregistrements confidentiels. Google et Amazone faites également appel à des sous-traitants qui écoutent les conversations enregistrées, y compris celles capturées accidentellement, et il existe un poursuite similaire contre Google en attente.
