Pomme a accepté de payer 95 thousands and thousands de {dollars} dans le cadre d’un recours collectif alléguant que des conversations privées avec Siri avaient été enregistrées par inadvertance et écouté par entrepreneurs tiers.
Si le juge de district américain Jeffrey White approuve le règlement proposédéposé mardi devant le tribunal fédéral d’Oakland, en Californie, les utilisateurs concernés recevront jusqu’à 20 $ par appareil Apple avec Siri, comme l’iPhone et l’Apple Watch.
De nouvelles preuves affirment que Google, Microsoft, Meta et Amazon pourraient vous écouter sur vos appareils
Le procès se concentre sur les plaintes de purchasers selon lesquelles Siri a été activé involontairement et sur un rapport de 2019 d’un lanceur d’alerte through Le Gardien que les entrepreneurs Apple ont entendu des enregistrements vocaux lors des exams de contrôle qualité. Cela comprenait « des informations médicales confidentielles, des transactions de drogue et des enregistrements de {couples} ayant des relations sexuelles », selon l’enquête. Siri n’est censé s’activer qu’en entendant le mot de réveil « Hey Siri », mais il a été signalé que Siri était déclenché par d’autres choses, comme le bruit d’une fermeture éclair, une Apple Watch soulevée d’une certaine manière et l’audition d’un voix.
Vitesse de la lumière écrasable
Les utilisateurs d’Apple ont affirmé que les conversations privées étaient enregistrées puis partagées avec des annonceurs tiers. Ils verraient alors des publicités pour des produits évoqués dans certaines conversations et même un traitement chirurgical après en avoir discuté avec leur médecin. Apple ensuite a présenté des excuses officielles et a déclaré qu’il ne sauvegarderait plus les enregistrements vocaux.
Le procès s’étend sur la période du 17 septembre 2014 au 31 décembre 2024. Pour que les utilisateurs Apple puissent réclamer leur half du règlement, ils doivent soumettre une réclamation pour un most de cinq appareils Apple avec Siri (iPhone, iPad , Apple Watch, MacBook, iMac, HomePod, iPod contact ou Apple TV) et jurent sous serment avoir activé Siri par inadvertance « au cours d’une dialog destinée à être confidentielle ou privée », précise l’accord. proposition.
Apple n’est pas la seule entreprise en difficulté à trigger des violations de la vie privée commises par les assistants vocaux. Google est au milieu d’une scenario similaire recours collectif concernant le déclenchement de Google Assistant sans ses mots de réveil.
