Apple doit terminer iPadOS s’il veut maintenir l’iPad Professional à flot

Apple nous a présenté pour la première fois son Gamme iPad Professional en 2015, à une époque où le paysage des tablettes électroniques était dans un endroit très différent. C’était avant IOS a été intégré dans un système d’exploitation dédié à l’iPad, et avant que les chipsets mobiles ne commencent à donner aux processeurs d’ordinateurs portables un bon rendement pour leur argent.

Beaucoup de choses ont changé pour l’iPad Professional en seulement peu de temps : nous avons maintenant des modèles livrés avec le même Pomme Silicium trouvé dans le MacBook Airun mode de fenêtrage dédié sous forme de Régisseuret oui, même une utility de calculatrice.

Cependant, même avec ces avancées indéniables apportées à la gamme de produits, l’iPad Professional reste une tablette difficile à recommander à tous, sauf aux plus ardents fidèles d’Apple. Le matériel cellular n’est plus un goulot d’étranglement, mais iPadOS empêche l’iPad d’exercer son potentiel.

En rapport

Pourquoi il n’y a jamais eu de bon second pour acheter un iPad Professional

Malgré son matériel puissant, l’iPad Professional est difficile à justifier : son propre système d’exploitation le retient.

Préparer le terrain (supervisor) pour les iPad de niveau Professional

Au départ, l’iPad Professional a démarré sur un terrain fragile

Lorsque le tout premier iPad Professional est arrivé sur le marché, j’ai eu du mal à comprendre son attrait. Il était grand et encombrant, et son coûteux accessoire Sensible Keyboard sur mesure semblait superflu pour l’expérience de la tablette. En conséquence, l’iPad Professional exécutait une model améliorée d’iOS : celle d’Apple. iPhone système opérateur.

Cette stratégie d’expérience logicielle axée sur le cellular a joué un rôle essentiel dans la consolidation des tablettes électroniques en tant que véritable catégorie de produits. La décision d’Apple de livrer l’iPad d’origine avec iOS plutôt que macOS était la bonne décision, rétrospectivement. L’iPad offrait une interface utilisateur simplifiée qui rendait la consommation de contenu plus agréable que sur un smartphone ou un ordinateur transportable.

Malheureusement, ce paradigme d’interface n’était tout simplement pas adapté aux costs de travail informatiques basées sur la productivité. Le principal rival de la société, Microsoft, avait apparemment une longueur d’avance en expédiant le sien Tablettes Floor Professional avec Home windows complet et toute la gloire de son système d’exploitation de bureau. Et ainsi, Apple a commencé à faire évoluer rapidement l’expérience iPad Professional – jusqu’à ce que ce ne soit pas le cas.

En rapport

La model bêta publique d’iPadOS 18 suggest une mise à jour mineure, mais ces 6 nouvelles fonctionnalités sont toujours excellentes

La dernière mise à jour iPadOS d’Apple n’est peut-être pas aussi révolutionnaire que certains l’espéraient, mais elle offre quand même quelques nouvelles fonctionnalités notables

Toutes les bases sont déjà posées

Apple doit faire un nouveau pas de « braveness »

Le matériel de l’iPad Professional a rapidement évolué : nous avons obtenu des cadres plus fins et uniformes, des processeurs très rapides, des écrans à taux de rafraîchissement de 120 Hz, Coup de tonnerre 4 Connectivité USB-C, châssis incroyablement fin et bien plus encore.

Dans l’intervalle, iPadOS a également évoluémais pas dans la même mesure. Des ajouts tels qu’un curseur de souris natif, le fenêtrage de l’utility Stage Supervisor, une prise en cost plus giant des périphériques USB, and so on. sont tous des améliorations logicielles appréciées et nécessaires. Malheureusement, ce taux d’innovation a chuté au cours des deux dernières générations de logiciels iPadOS.

C’est un problème automotive Apple a parcouru 90 % du chemin pour faire d’iPadOS une plate-forme informatique « professionnelle » viable, mais n’a pas pris les dernières mesures pour solidifier son engagement dans la catégorie. Toutes les bases sont en place, mais les petits iOS-ismes entravent l’expérience informatique plus giant.

Je ne peux qu’imaginer qu’Apple traîne les pieds pour éviter la cannibalisation du MacBook, mais le résultat last est pénible : un iPad Professional M4 coûteux qui ne peut pas lire l’audio de deux sources simultanément. Apple n’est pas étranger à la cannibalisation de ses propres produits, ayant effacé sa propre gamme de produits iPod hors de la carte pour le bien de l’iPhone. L’entreprise doit faire preuve du même « braveness » que les années précédentes et réparer iPadOS une fois pour toutes, même si cela signifie poignarder le Mac dans le dos.

En rapport

J’ai essayé d’utiliser l’Apple Imaginative and prescient Professional toute la journée pour le travail – voici remark ça s’est passé

Malgré ce que suggère Apple, utiliser le casque Imaginative and prescient Professional pour les tâches professionnelles quotidiennes peut être un véritable défi. Mais j’ai trouvé des moyens de faire en sorte que cela fonctionne.

L’iPad Professional n’en vaut tout simplement pas la peine en 2024

Les gammes de produits iPad Air et iPad mini offrent une valeur bien supérieure

Dans l’état actuel des choses, il est difficile de justifier la baisse du prix d’achat d’un iPad Professional. Apple s’est retrouvé coincé ici – le moins cher iPad Air et iPadmini les lignes remplissent avec succès le créneau de la consommation de contenu, et les MacBook alimentés par Apple Silicon remplissent le créneau des postes de travail en déplacement.

Il y a plusieurs petits ajustements sur iPadOS qui doivent être résolus pour que l’iPad Professional dépasse le easy rôle de vitrine. La plupart d’entre eux sont petits mais néanmoins conséquents : la prise en cost multi-utilisateurs, les améliorations de l’utility de gestion de fichiers, les commandes de souris remappables et de meilleurs contrôles d’entrée/sortie audio viennent immédiatement à l’esprit.

En rapport

Pourquoi l’iPad Professional avec OLED est une mise à niveau large

La technologie OLED « Tandem » d’Apple pourrait offrir tous les avantages de l’OLED sans aucun des inconvénients.

La imaginative and prescient d’Apple pour l’avenir de l’informatique spatiale est encore lointaine

Le casque Imaginative and prescient Professional est trop cher et trop expérimental

Braden Newell / Charpie de poche

À lengthy terme, Apple semble envisager un avenir de réalité mixte pour l’informatique personnelle. La réalité augmentée (AR) et la réalité virtuelle (VR) sont toutes deux des applied sciences incroyablement prometteuses et en évolution rapide, mais elles sont encore en practice de cuire au 4. Propre à l’entreprise Casque VisionPro est impressionnant, mais loin d’être courant.

À courtroom et moyen terme, l’informatique sur tablette semble être une resolution viable pour la plupart des consommateurs. Google le pense certainement — le géant de la recherche a investi massivement dans l’écosystème des tablettes Android. De plus en plus de personnes utilisent les appareils mobiles comme matériel informatique principal, par opposition aux appareils traditionnels. ordinateurs portables et ordinateurs de bureau.

L’iPad Professional est un matériel incroyable, peut-être celui d’Apple catégorie de produits la plus versatile à ce jour. iPadOS doit recevoir une consideration particulière afin de franchir la ligne d’arrivée et de transformer l’iPad en une tablette véritablement professionnelle.

En rapport

iPadOS 18 signifie une autre année, une autre déception pour les propriétaires d’iPad

Apple a-t-il réellement une feuille de route pour l’iPad ?