J’ai fermé les yeux avec horreur, ayant déjà vu ce qui allait arriver. La réfugiée enceinte, à qui des militants avaient fait passer peu de temps auparavant un scanner cellular rassurant, était sur le level d’être transformée en projectile : trois gardes se préparaient pour lancer de pressure la femme tourmentée depuis un camion par-dessus la clôture en barbelés. Pologne et Biélorussie.
Regarder la scène tortueuse de Bordure verte depuis un luxueux cinéma viennois, j’ai été confronté à cet acte inhumain à une distance confortable – physiquement éloignée et protégée par la représentation. Mais j’ai quand même ressenti des pertes de vies humaines qui ne sont que trop réelles aux frontières de l’UE ; Le movie d’Agnieszka Holland est basé sur les événements qui se sont déroulés depuis que Loukachenka, fin 2021, a commencé à admettre des réfugiés principalement du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord en Biélorussie uniquement pour forcer leur passage vers la Pologne en guise de punition pour les sanctions imposées par l’UE. Regroupés des deux côtés de la frontière et faisant des allers-retours impitoyables entre les pays dans l’deadlock, les réfugiés sont piégés dans un no man’s land boisé, contraints à une survie abjecte.
Dans une scène précédente du movie, un chef des opérations hautain, informant les gardes-frontières polonais, décrit les réfugiés comme des armes étrangères et non comme des personnes. Les agressions physiques infligées aux réfugiés sont la manifestation palpable de la violence structurelle des régimes frontaliers. Le movie encourage à la fois l’empathie envers les peuples déplacés et l’indignation face à leur déshumanisation – si vitale dans des questions de persécution hantée par un gameplay politique.
Le débat en Europe sur le type des réfugiés est un sujet alarmant transformé en arme. Du projet de loi du gouvernement britannique sur l’expulsion des demandeurs d’asile vers le Rwanda, qui viole les droits de l’homme, mais qui progresse rapidement, aux projets de l’UE pour installations de traitement des migrants à l’étrangerla politique européenne est devenue sur la défensive.
Civilité en query
Hans Kundnani, dans une interview avec le Journal européen vertappelle ça ‘Le tournant civilisationnel de l’Europe» : « entre la fin de la guerre froide et 2010, l’UE était en mode expansif et offensif… optimiste et tournée vers l’extérieur, et imaginait un monde qui pourrait presque être refait à sa propre picture ». Il examine cela à sa place actuelle consistant à percevoir « des menaces contre une civilisation européenne qui doit être protégée ». Lorsqu’il évoque la Méditerranée, que Kundnani décrit comme « une frontière maritime avec l’Afrique du Nord » comparée à la « frontière terrestre des États-Unis avec le Mexique », il fait référence aux résultats observés lors de la guerre. directives cruelles:
Human Rights Watch affirme que la politique migratoire de l’UE peut se résumer en trois mots : « Laissez-les mourir ».
Il s’agit là d’un traitement dédaigneux, conduisant à la brutalité, de ceux qui ont souvent déjà fui la violence. Dans son article ‘Guerres de dé-civilisation», Hamit Bozarslan identifie un dénominateur commun reliant une litanie d’agressions du XXe siècle : l’impunité. Il met l’accent sur les moments où l’Occident avait fermé les yeux, s’était rétracté ou était de connivence avec les forces d’invasion.
« Après les horreurs de l’attaque chimique de la Ghouta, Poutine… semblait croire que la porte était restée ouverte pour faire avancer ses plans pour une Russie impériale » ; « après avoir occupé Afrin, la Turquie a repris l’offensive pour occuper une nouvelle zone de la Syrie, la reprenant aux forces kurdes avec la complicité de l’administration Trump » ; « Aliyev… avait le feu vert pour attaquer le Haut-Karabakh », étant donné « que l’« Occident » tant vanté était éloigné et paralysé » ; et « l’Iran reste plus que jamais convaincu que le système westphalien cède la place au règne de la pressure et de l’extorsion », écrit Bozarslan.
Il soutient que les guerres de décivilisation sont menées « au nom d’entités souveraines ethniques/nationales et non étatiques ». « La civilisation », écrit-il, « impose des limites » et pourtant « en retour, elle nous permet de nous orienter de manière plus sûre dans le temps et dans l’espace ».
La violence déguisée en safety
En se concentrant sur Gaza, Bozarslan expose les différents actes de violence perpétrés par des camps opposés qui réfutent ou rompent avec le droit worldwide public. À première lecture, il pourrait sembler que la seule perte de civilité décrite par Bozarslan soit une dégradation, du tac au tac, des sociétés en guerre. Cependant, une deuxième lecture fait allusion à la violation de la civilité qui se produit de l’intérieur, lors de l’organisation de raids, qu’ils soient prétendument offensifs ou défensifs : la violence déguisée en « safety » reste de la violence.
Attaquer des civils qui n’ont nulle half où fuir constitue une double violation des droits de l’homme : bien que des otages israéliens soient toujours détenus à Gaza, l’escalade de l’assaut militaire généralisé de Netanyahu à Rafah cible brutalement les Palestiniens déjà confinés et déplacés à l’intérieur du pays – réfugiés dans leur propre pays.
Agnieszka Holland sait exactement ce qu’elle fait lorsqu’elle dépeint dans son movie le garde-frontière polonais en conflit émotionnel, après qu’il ait fermé les yeux plutôt que d’accomplir sans réfléchir son déplorable devoir de patrouille. Il se recroqueville dans son lit, nu, en place fœtale, dans les bras de sa femme enceinte – le rôle fallacieux de protecteur et le privilège de la sécurité sont tous deux mis à nu.
Cet éditorial a bénéficié d’une récente réunion approfondie de l’équipe d’Eurozine sur Gaza, ainsi que des commentaires de mes collègues Mars Zaslavsky et Salma Shaka.
