Souviens-toi de moi? Je suis le gars avec «Christian» et «Patriot» sur mon profil Twitter. Mon avatar est une photograph de moi portant des lunettes de soleil et un chapeau de baseball sur le siège avant de ma voiture. J’ai également un #Girldad sur mon profil, mais cela ne s’applique qu’à deux week-ends par mois. Je suis un penseur critique. Je suis un gars complexe. Je ne fais pas partie de ces électeurs partisans aveugles.
Je suis mal à l’aise avec la façon dont les républicains disent que les démocrates sont trop axés sur la politique identitaire, l’idéologie réveillée, le socialisme, CRTet Dei. Pas que les démocrates soient, juste que les républicains dire Ils le sont, donc ça doit être vrai.
Je suis socialement libéral et fiscalement conservateur, ce qui n’est pas un étiquette sans signification que j’utilise pour masquer mon fanatisme et mon dédain pour toute voix différente de la mienne.
Oui, je pense que les homosexuels devraient être autorisés à se marier, automobile je suis socialement libéral. Je ne soutiens pas non plus les dépenses fédérales en soins de santé, en éducation, en safety de l’environnement ou en augmentant le salaire minimal pour la première fois depuis 2009. Je veux dire, 7,25 $ est abondant. Je suis fiscalement conservateur et socialement libéral, en ce sens que j’agis libéral dans des contextes sociaux.
Si une femme veut avoir un avortement, elle devrait le faire. Au premier trimestre, avec l’approbation de son mari. Encore une fois, socialement libéral.
Bien sûr, je m’inquiète pour tous les mots clés et les phrases, donc vous savez que je sais de quoi je parle. Dette àPIB rapport. Plafond de la dette. Paperwork. Taxes et dépenses. Dépenses de déficit. Maison fiscale. Bootstraps. Resserrement de la courroie. Desk de delicacies. Chéquier.
Le gouvernement devrait être géré comme une entreprise. Faire des bénéfices pour ses actionnaires, le contribuable. Parce que cela a un sens logique et n’est en aucun cas un langage codé racial pour justifier la budgétisation punitive destinée aux avantages des communautés marginalisées.
J’ai voté pour Barack Obama en 2008 mais pas en 2012, automobile je suis socialement libéral et fiscalement conservateur. Et ne laissez pas le fait qu’Obama en 2008 est la seule fois où j’ai jamais voté pour un démocrate vous faire penser que je ne suis pas libéral. Je suis socialement libéral et fiscalement conservateur.
Je soutiens le parti de la responsabilité fiscale. Et historiquement, c’est le parti républicain. Gardez à l’esprit que l’une des onze récessions s’est produite sous une administration démocratique. Je préfère les cooks d’entreprise comme Donald Trump. Il n’a ajouté qu’environ 8 billions de {dollars} à la dette nationale lors de son premier mandat et vient d’adopter un billet de 4,5 billions de {dollars} jusqu’à présent à son deuxième.
En parlant de cela, j’aime cette grosse belle facture automobile elle réduit 1,4 billion de {dollars} des soins de santé, de l’éducation et de l’aide alimentaire. Serrage de ceinture, coupe de cheveux, troisième mot à la mode budgétaire. Je suis toujours socialement libéral même si le projet de loi donne un coup de pied à douze hundreds of thousands de leur assurance maladie et que vingt-deux hundreds of thousands de familles perdront INSTANTANÉ avantages.
Le hashish devrait être légal pour les blancs. La crypto est une selected réelle et non une arnaque. Nous n’avons pas besoin de réglementation gouvernementale.
Je n’aime pas les paperwork comme Medicaid. Nous ne devons pas récompenser les pauvres pour avoir choisi d’être pauvres. Nous devons saluer les innovateurs comme Elon Musk qui ne comptent pas sur le hamac gouvernemental – juste 38 milliards de {dollars} de contrats et de subventions gouvernementaux. Regardez le Retour de retour Avec Elon Musk. Et combien il fait pour l’industrie vehicle. Plus précisément, remark il conduit les affaires à ses concurrents parce que tout le monde déteste Tesla maintenant.
Et en parlant d’immigrants, je suis socialement libéral parce que je ne veux pas que les immigrants prennent des emplois d’Américains, que je refuse de soutenir avec les revenus, les soins de santé ou l’help à l’éducation. La légalisation des immigrants sans papiers générerait 1,5 billion de {dollars} pour l’économie. Mais je suis un conservateur fiscal. Il est donc logique de dépenser 1 billion de {dollars} pour expulser les personnes qui paient 97 milliards de {dollars} d’impôts fédéraux et d’État chaque année.
Écoutez, je suis socialement libéral parce que, comme vous, je crois à l’égalité et à la liberté. Mais je suis fiscalement conservateur parce que je veux l’égalité et la liberté pour des gens comme moi. Et seulement moi.
